哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
2 G' ^' [1 J/ X; ~) B7 \by myself
on my own

; A! ]2 x; S# U* y我有时会看到诸如“I went there myself.”

. q- M, `. I5 F) g' b) u) T" M+ F按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
' n9 m0 Z$ r; P: `比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
. f8 ~5 f/ M! [/ F' a5 H# @3 _on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
$ q; r8 a* ]3 V. }' N我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
/ `# r, J' o5 ^7 G- A( i8 S6 Y比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
& ^, [, v1 d) r1 d% u& j1 k9 Sby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

) ~! Y  b3 M( a
: T$ x: b/ C5 e/ M5 Z你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

- l5 c2 a7 Q7 V1 X( @- p; _
( a& o9 E" k. t3 A3 o( v你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
, H. [" O) k) m, R) y0 u! ^
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
# e% f/ a+ x3 t0 A: H5 a不应该考逻辑,应该考感觉.

. c. }+ N: I& i; }: l我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

2 ~# B0 h, v# N7 P* b+ B* t开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
& \) Y- K7 p6 ]) f3 B  J
. K7 u- B$ H' v3 j( A. C& d大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
8 k  D$ m9 P* K  v- c
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

# m7 f; {* B) _5 J. w0 h大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

5 V) K+ q9 z6 ^9 w+ l这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


; d  K0 o" [( v- X$ x开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

! z3 d7 f7 s. q6 W$ w9 y  w- x, X惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
% c: X8 Q8 |. @; ?
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

' b& O* Q3 I; @* @三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
) [2 [, d0 X4 i; @, s
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

$ f# u  L% e3 n8 c
- a+ E5 f1 w" E6 w9 r; x火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
9 i% c( y  U( D
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
+ i; T& i8 z2 ein the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
; f! l% ~8 L0 E0 i/ w) }) y要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
( H2 K' q9 q( e3 i  n
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

6 B- w; J) B% f8 T; |0 d我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表


) ~. n2 X0 ~, S, s3 p: K, @+ R火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
# t1 M# E0 J6 S! H) W; N- win the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

% M7 ^1 C# c2 N- i& n云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
. W+ i! z7 G- S% m/ n' b
" S+ M6 n5 a& p; B2 q% G2 C再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
; X; T8 T3 P' E: R. E/ }% K+ _* I; k
( ^' Z& H. q5 W( F# |+ y' {云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

8 ]+ \$ j2 Z3 I' t1 Y& ~' t" M* _再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

, z! G" x4 d) B: Z! w试着说说。
" \$ l! w; u" _; M7 ~! w0 m
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
8 y2 f3 ^3 Q9 r% X; T8 r, Z$ t! C
) @( t4 |4 r  J3 s3 G% Hsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
, O* x3 O- ~! R' }5 T4 H

试着说说。

* s/ Z. M* V, t( e/ ycomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

) k9 g1 B. l, z6 n: Q. b" O
& N3 a, J  {; h' U% `哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
( J" Y/ X% t/ J* h% d, s+ G7 Q1 r" d我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

  I7 l/ L/ F- I
试着说说。

- Z" Q* r% B$ T* ?! _5 N: Qcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
' e/ a3 H! }+ U/ P: y( D
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
/ n9 s1 U7 U$ Z  G' U
' @% X, E. X  @# Q$ Mbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.