哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
, g9 t, Y- h  {by myself
on my own
2 W# U( P/ u% M3 `  r; L
( g5 G/ u7 t( D5 S1 k! N$ x我有时会看到诸如“I went there myself.”
" K0 D1 p( D+ X# N
( _  d4 \2 V7 \7 y' x; M7 `按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

4 e9 D! U$ y; q' m. Z
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

% s. o# R! m5 M看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
7 P+ `: R6 {. d
0 j& Q, q- g( F7 Y& @/ A
5 _! P' ]* A* V3 c你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
( k/ \, `; P* E" U4 S
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
9 N4 b- s% L' [+ }! Y# D- \) D4 A+ N不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

" m& X, `2 P% R4 w5 L" g- P
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

2 E3 s6 f4 t9 k* M- Q% `大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
- o7 T; e2 G. P: Q3 M7 R1 `
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

/ ^  L. R1 ]; V) W
, t1 J. }" h1 y' f3 b- A4 U开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

/ \0 r4 F! M+ e大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

0 [3 C0 L+ u# K8 L  K) |, I这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
: t: Z. F5 |7 @: X4 S9 ~% N. p
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
1 N. {# q* K, I6 m8 [2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

3 u4 P/ H1 i: C% f3 a) n2 _三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
( `9 W5 Q) y3 k5 p* L  c# ~. l4 h
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
( I2 X/ j" L$ w* G
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

* c2 O4 f( S8 Q' K) z& o9 m
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
0 x2 U. |0 E. b9 E2 w; J
  y& }9 {. y  y9 }. t1 Tat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
& O. g4 N0 T' J% w! }/ K1 fin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
' X/ H8 @% s, y3 }- Y1 ~by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

+ e8 m* p7 O! D. c* F' F8 I. X三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
4 _, w0 ~: F/ f/ Y0 ]- K

+ Q9 Z; {. {  l& P4 g) [6 X- N3 O7 h火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

! M6 R8 z7 C3 v' H  ^云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

! N9 _5 v5 v( A! X& g云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
  q+ I+ l: W$ {" {: ^
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

/ U/ K9 v; m0 w3 G0 x2 {3 v  ]
" i9 f+ T6 l) B4 X/ S3 S) {试着说说。
" r1 Z) I  Y' |1 t" s9 k' Q
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
. M* {; k% L) }1 E/ {
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
. E+ R! D7 e( c* {4 e

" O" |# x! H2 V0 P6 }/ {) ?试着说说。
2 X! S+ _/ W4 b" I0 e: W
( R' D; @/ T7 L- j# Scomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
0 j, E7 d: z: g5 R3 |9 c4 K
8 w: s2 x1 k7 f( f0 i0 ~: Qsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

% \: T: D; H- l" K( ~' ^1 x, H哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

1 d+ E  m4 n- Q( d
试着说说。
% f( l' Z, i  V3 V2 v+ x/ j
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

6 ]3 d2 ^! v3 T& b$ p$ a' Ssupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
# C# V& x2 D6 G- L* @
0 J) e- H, e, u) O3 n  bbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.