如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

( |3 W5 L/ t- v# I, |根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: T' @) z6 [* N4 S' S. m3 w
# u  L0 T; }1 x0 G+ \( z继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 {8 C$ L2 T6 ~0 z5 o. L
2 z" [, ?" G9 `0 b我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

! c3 g: @, x, h你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

( \0 c, r3 Y  [  ~无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
) W+ }# s9 S: Q" D0 D( }  Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 }$ @" ]9 G* I5 m! P
# S7 L2 I3 `6 R+ \: \" z  Z我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

" `, E5 X: u9 L8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
  d+ g2 y, \) }( Y3 r1 r6 f
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
3 a- A3 i+ T4 Y& [* ~6 j* ?  u$ Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! S/ z. |* i* [+ D
8 F  ~# w+ {5 r6 ]/ m8 G我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

* U! Y3 w( A4 S6 ~% e& |) A* [- w你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
+ K7 d+ q  z- {1 a) h. p
* _/ P4 h8 n  s* [' U二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

; x& X; M  L# |) q  t0 K上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, q6 K, S" E# ^6 `1 Q& f
& C; j1 e; V* ^' u即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

) t2 A" i9 x  T( e9 B5 V% |个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
8 {, D; Z* x5 y9 L; x+ M
3 K+ N* j% P' M# O/ z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 J; N3 s- V- w: S- yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 u6 q1 t4 e& t: U9 n* B. `3 f我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 i/ N- Z5 @: N/ ]* |斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
9 r' J5 u2 `) v7 y$ n
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

" u$ K: k( r8 j. P- U+ G 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

. E' j0 N* G5 G( }- q4 D; T) e[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

. g7 H* q0 x# w% ~- r需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
, i6 ~, B6 u9 M. l
8 S. v$ ]5 c1 h1 K' s需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

) A! ?' M0 E. ^" Z
1 W# s8 t1 c5 _5 j我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* w) F$ ?& R/ c( l6 @9 U
3 T: H0 x6 ^  T( X# G9 y再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
9 {1 k0 {8 S" {/ T
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
0 V0 y+ F, J6 {& x3 e3 M评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

0 w7 c  o- A7 w6 m你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
' v% B: j% o2 s3 u

* k- {. k8 z0 _' y3 N- f) |7 `! z我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
9 S  k) A3 `3 ]0 s8 S2 {$ P$ i作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。