如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
3 Z8 R# H  M+ ~2 y7 B; h8 T1 ]
9 h" H& s( [: O: ^7 z根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

* O! @9 J3 [& ~7 i继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
3 K' v0 G) ?! P1 X7 @! e$ V
& J2 P; c9 ?4 E; x你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
2 `, _; F6 i) j
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
1 b0 R( Y& X7 v, m, v6 @1 z3 [. j7 {& Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: b" q; R8 T0 T6 W+ w9 ~我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

3 E1 O, I; l0 p: M& r; \你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
; U% `/ O& i1 t" B2 O 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
1 a5 a! m1 G, n0 x! c& V2 L
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% {+ N1 b- S8 g, o
8 ~# G- Y% I* `7 F2 d" g5 X6 ~我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 t8 z4 ]0 D! y5 ?6 V; Z9 S
$ x# ^! N1 z$ I: }$ V( H1 t3 u7 F你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
8 D. }' q1 ?* v3 J5 x6 n这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
0 ]; u9 |. j( x8 F# K
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, n$ y, r, g/ E& W# b- [" x
0 B% h/ f. ^9 u) Y( ?9 B% P0 A即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
* {& W) _$ e. E9 A, f+ v3 n# |值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

; @2 B" P2 e! Z7 y个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
: _9 N& v+ k! r7 [0 m$ y2 E$ h
, R* M7 g: g4 @* R* }根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( y2 u, o, d/ s  y/ X
, Y! q; j) k7 v我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
4 \# Y, L# b5 A, q0 J9 o
2 P' q7 a7 Q$ d9 W, _# r5 |) X我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
' y& `* N/ y( L
+ v! E1 `* n( e+ d) r4 o9 n 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
( E6 P  ^; N1 {8 ?6 J7 v斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
& \2 X4 V% G) z' {# j# Y5 ]$ ~# x
4 N$ C1 I- H' k1 m" R! Q8 Y[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
. F5 A1 ^) C1 [$ }4 O, p+ n7 v
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
5 e8 E4 R" H; e) A" f4 l% y
  K2 E# U' F1 R6 l, N( D; M消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; o  G. |0 a8 c" S3 }
( ]) l% G6 L0 Z# x. r: S需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

' _$ b5 Z% G& ?" t, A+ I我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

8 f7 Q' y, b/ b9 C3 y/ k1 f再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

) g) m' [$ q: w评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
3 w4 Z& s$ E4 f& D! W评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

8 A7 r% b# Q+ }. ?, }2 ?你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


( H- |9 q5 @. `* V+ a# V. s6 t1 a我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

5 h/ [. U9 |9 `9 |+ f0 L再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

' J" @, d' r$ S+ v既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
. k0 P" R* e9 m, d3 ^. x: i8 K至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。