投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
3 D3 B6 H/ I; U4 V! {2 z" c6 H
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

0 C: U: \8 j9 k6 W# z  ]8 @希望给予他相应的惩罚。

& W" c+ ]9 ?- y4 _8 W; N3 s& J) u[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。

4 n9 W; }5 J9 S- C驳回两告，和解处理。
3 w2 v* J+ }! j( A
多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
% S$ G' o" k! Q& z7 u" r8 V7 W我知道你是何物就可以了

+ N9 f4 u2 B. B& r

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

' j9 A: _) L+ t! {& _+ \

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

$ n  e& f% O6 ^3 U" V7 ?[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
, g, o6 i" ]/ S7 {7 c以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。


/ U8 p4 Q5 x" g

0 F) ~2 v( S, M

5 d& W/ s- p) d) S* w+ g$ y
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。
& a1 d4 A+ a% e/ Q8 d
这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。
: n9 l7 E5 \% I2 y# P
" `& o  ^; v: d& }6 D, B: d3 H一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。
& H* X- }: {) h1 L. w
兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

8 w4 o( k% ^6 s那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
' K* t9 U- G( X; G8 }% u2 v
: `% E$ t, G1 G+ m所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
5 }$ j! T( D7 N' V
& C7 i& j) m, z( o对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

. L# @/ l. ^0 H. h) n你上诉当然是没有问题的。
8 q: }- [5 E+ {/ R0 M. v
( v5 ^- p! m6 q  A0 v( Z8 Z我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
7 [) {" W6 M3 ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- E1 ^+ {$ v8 {
这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。

或者不对，恳请指正。

: p- i7 E. s( o" J# X$ Y[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
! l* j3 S- m# O( w0 p6 V+ p
我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
* I. ^4 {) ]) A# G8 o: {  T  N比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
5 G1 w* r1 S4 ]& B, ~9 \
& [0 U1 I6 f, D: f; X我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。
, D$ {! }8 ~+ C0 H9 j
能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。