投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：

9 D0 Y; u+ g3 d8 `  K" m5 ?6 Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

希望给予他相应的惩罚。
9 a, F7 L" @" F% ]
[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。
0 D/ Z' G4 g0 ]( _' {! b% |
1 K! a1 i# W- w! \1 y兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
( b! O5 g) d- H  @: S) T# r
9 Z1 S; M  c4 u; U! ~驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

( q* Y! b) r- P) O/ |9 n1 ]! B- Q

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
/ ]3 i! V2 X* `# X4 |我知道你是何物就可以了

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

1 x! d0 f$ I" @& f: M

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

, o8 ?/ U$ I. X, X0 |+ z
" ^. `. c5 w0 N  d7 X% B$ n7 R0 q言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
' ]1 d( E) }3 b: h& l1 X以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

7 j1 z' Z' x6 E( q
$ K' V# y) ]8 l
5 b' N9 l/ V! j. P



言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

5 i& s' Q; x5 p那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
, T. X) {- `9 m! e6 x
所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

5 v6 a1 b, ]% p4 l感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
1 y4 X8 i9 D5 U- I/ m9 [
3 L* Y* r! i. }0 `7 y/ d7 j对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
& b6 U  z2 u- I" J' a
对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。
$ w. L: c7 a% d5 U
$ ~, p; Q) Y1 L1 m8 N我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
2 b& k7 Z* `+ }; S' c- B
5 c% j7 E5 N" G& L' ?: H7 l或者不对，恳请指正。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

0 l" C( A  N( S; z我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

$ T) L7 d5 ?0 p5 P7 F2 G我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

& l1 a( x) b4 a' o- A不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

9 D0 s" n8 u# B还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。
3 K; @( k  j0 Q# k  Z
2 _% F! d7 c& `能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。