请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
# P+ c% s4 @0 X6 d( |4 G或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
7 W# q) o3 m9 Z5 Q: F. y' Q  M主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
6 |) U  s6 o8 Z/ v7 i) h$ S
, z8 a6 J& k  D9 c% b1 M% N$ g4 g2 M因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
3 F2 b% P: E% [1 _6 Z不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

& n3 ~8 C6 [( F- k仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
6 [0 y+ m$ l& u0 F9 y/ s
) H& c6 o7 ?+ _! S+ c' P4 d3 X1 l# w8 D' X所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

* x8 I2 g+ Q6 a[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

7 D, \6 e" G0 w) Q8 e! g9 z7 p6 e

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
( i5 P! ?+ }; v* b
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

1 k' c; p: [2 Cpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
- G, B  `  S1 {7 g9 T$ K2 C


pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

: J( W; D5 C8 M8 M8 b1 u
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

* q1 F6 Z. Y3 k
8 J  Q. S+ P  p8 [leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
/ b. ~' B' p) I6 N+ c' d% o

  h# H/ _- ^) b$ D3 }' q# K3 |
( }. r% m* X, z, U9 b) Nreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
. m$ d1 z! c1 J8 ^- L( T4 C2 }" S% Y
a very safe and nice car over all

6 z1 E0 S- o; ^' U5 }: C- C

9 J6 L5 K3 C7 @) @0 u9 G/ B( s

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
8 }/ F+ c9 w$ E9 X' d) PI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

0 l. b* o4 U' h/ v% k- w
# w0 X6 H* w  d, W0 Y& V: I- Ileather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
& e* T' i' s. x. c$ f
1 C1 }  Y6 ~- [5 n
; f1 b$ |) I7 n& v
reliability has been greater t ...

5 m$ j$ c* H+ }& @# Y6 ^
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

# ]7 ]& n. _: `  a4 e. x9 L* l
支持！

0 i$ N, z/ }) k
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
* C7 b& ^- A& y
fusion 就是个很好的例子。
6 R! J* a  e8 ?9 d- K' C
: l9 i, K- P  ]8 j! n
; `% Q5 Z4 s% E8 ?$ z花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

( C; _1 ]) c6 k别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

7 {$ e2 |3 a$ |; A3 `9 F1 R4 T油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
8 D0 l0 A/ d- d* A% r+ [+ z5 u
: H0 ~6 {0 r/ e6 j好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
( P7 [3 Z+ Z$ \7 I
2 Y; h8 \4 ^$ }% M6 {: ~
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
5 k% [7 I+ x% l& j
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
8 ?# w. G; I' _4 }  P# I
fusion 就是个很好的例子。
: K3 Z" q2 M8 {! ~5 [6 u( R5 e6 C
+ i! D6 e2 {! a( |6 A9 C
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
" ]. w5 {; p4 s/ T

/ t2 u+ R1 k  }* o! F大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
, Y. n* W* D  X0 x, t
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
8 f) ?& \6 R* q* @' p. x# k
- D0 l+ \/ Q2 l, [1 Bfusion 就是个很好的例子。


+ U: N( ?8 i: q! [花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
6 r# I8 ]& A0 l3 K- l7 r4 Y6 c! n
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

; a& z# I* y) \7 U5 n, k, m福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

5 O4 Y8 w8 L5 q+ X福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
; f2 C9 e; t" Y% Q5 I+ B; VFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
  q9 ]/ D3 c+ x! ]+ t2 k, z福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

$ p2 |8 i. `4 e0 l; Y& U在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

0 q/ U7 i0 W* M# k" L5 X 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
0 _3 W, x# Y) h2 X" Z2 V福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

) f. m* N& v" H8 M) L/ Z7 G1 y8 f% M在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

- |! V1 B5 c0 E1 k7 A1 \$ _
" }1 e- R3 l, s8 |1 z, C# MSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

/ `% D' l2 k9 X* [不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
4 N* F( b4 @0 E& `3 V

% w  r2 P6 H) m+ @; }4 I我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

* ], F2 g* G6 d  B/ N9 b- {在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

% y* w3 @% d) l6 W0 c/ e+ I
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
' s3 y, l9 u. N+ H

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
8 J; D6 B8 |- z% X$ {2 C0 s

4 Q4 R) U) f7 U2 s; T
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
  ]7 y2 [. k4 T

! a% b- j9 j. ]) k/ g! P我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

1 O/ m  p% \% q! A5 d福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
% c: |$ g& R  s3 H: Z: J
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
$ T4 |1 @$ @2 u0 k/ r% S
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

& F8 o" @. U5 d8 d免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

) m$ K, h! x% H) P" p0 ^( K" N
1 Z  y( C  k; _/ p. a' HSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

8 Q1 R6 R! D' C' `5 C' E/ R2 v# W
# K' F# k( x! h' }$ Owhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
, e" Z/ F& b$ o9 r" V0 x# v9 K
1 J. m: m5 z; U, x5 Y
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

- k) V5 m0 f+ G, n% [$ p( V2 t) d
. f2 b: N5 f6 g% ]yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not