请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
0 r4 W. }% G. s/ m4 ^6 i- t6 a8 f
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

" T# b* V7 z: D  `2 ^0 y, M- A2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3 |  q  |4 H" B5 S+ Y# z0 Y' z6 y3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

  K" Q$ ?/ ^) G  T但是为什么所有人说leasing 核算啊？
1 I3 X; H( D4 t, }& ~7 t( V
% k5 X: q- M' ?2 w8 W% Ewhat is the pro & con?
7 s6 T! [* Y! ^, Q
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

: ?7 |! U+ s$ U. a% t----------------------------------------
0 r% j8 M" D" K& ^6 K4 Q
6 J' S" ]+ r: B( N0 a: Q4 ]+ y3 ~各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
3 J) L2 Z) G$ D; n/ H/ C# P0 _
0 v; J7 l, ]& Z8 r/ a: U0 j. {Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
% k5 S$ R- B4 f& s# G( l
2 G: _: X. y+ j每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
2 X% y( B- Z2 v" y6 b9 b$ \4 `
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
7 J) |5 g* d) @3 _0 A; d* L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
+ y5 e% {: x6 J" Y  k3 [/ \: z1 u
----------------------------------------
8 l3 w3 X8 `. ]- d, W, J4 X
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

/ A& E* Q. R) ~$ p$ W: g: U
( w" g4 D* F6 ]$ D8 \但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

* R" Q  \2 p. C6 R2 f0 k+ ?7 N3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
5 E6 z6 P5 ]5 A7 _( ?3 c
1 A2 L& j/ M1 x% I) C0 j如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
: x  ?" O8 v* J4 \
' b3 j) j2 |4 @( pPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
1 B3 F& B) z: ^$ Z" q* L
前提：company own or lease vehicle

6 W* \- g' L  H1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

7 ?7 K, S! [1 S# U: |: `
# _3 K* G7 _, |$ H7 {& {
9 q! i1 A$ l9 K7 l, {我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

& w# x( z) y1 r. w
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look