请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
& J/ l2 C3 D% Z5 o
eg: car purchasing price : $25,000
- X8 b) n8 _+ o
1 j$ Q: ]$ `" |" Z" h% \1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
" e7 n0 {5 A# M+ W- P+ I: y" W
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
- [& O  t5 e2 ^       leasing : 317 x 12 =$3,804
& @* f$ f" G, ]# Y* A
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
; L. ]0 @$ T( }8 \       lesing = $3,804
4 S% i/ c/ Y- ?" {/ k; J: ]9 \
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
. N; m" l% Y% e& y
----------------------------------------

) }( L$ t$ t5 S" z. L6 x各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

9 P( c3 ~3 d8 Q# Q( @$ YPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
% t( i+ P& X% `6 Y# E# J2 `$ [
$ y5 r: b# e" \) O) i9 HLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

# ^( t8 v- u1 G: c1 I每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

1 x' t% [4 u2 b8 \----------------------------------------
, n5 U9 Z. q3 x7 P& q5 K* D% C
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

- F# \5 [3 r" ~# h& U% f4 k) L7 |( U
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 r* E: N9 U" V. R0 J8 b
$ W3 \) y+ j# }8 n6 {0 A& G7 Z# G前提：company own or lease vehicle
. s- W; N1 h1 x+ S; k/ [2 n
0 e5 _- {& M4 h2 w3 `1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
/ E. l) p4 t% J( V
. w3 o5 ?, x% C. q2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
$ Y% `1 ?8 D3 ]0 h5 V3 f, k5 Y% a
% f) {9 X  x. U) _, h9 F0 B如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
! l  H7 J6 u( h; w* y4 k" p
4 M2 s, _: C- H% tPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
5 b3 j8 |# C+ F/ z
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
5 U, p. S) F. {2 Z* y; k" L
0 ^! @5 R% w& p( f- k- ~& U  ?# R1、应该使用现金流折算的方 ...

7 O3 A- |+ o( |, b
( K, j7 w1 q; n3 ]8 y( D1 g
3 [: x$ c& I+ j" u; l我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
! x  S% M3 e( P" g5 o
' l) U! G! Z  ?& }

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

" w$ E! ~) t* k4 q0 h如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look