请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
' K% ^- \" f8 W, |5 b9 P( h$ p
" r! S- m: u( u2 X6 w, F2 x我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
- c4 m& f! S* ]5 M       leasing : 317 x 12 =$3,804
! C/ n9 I. ?5 _9 O* e
6 t* N' P; s+ k5 e: t3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
9 a, f. r7 i) y# D  g% K# J7 M; X2 ?
/ Y$ r9 X" Y. r! {" r) J# q; m但是为什么所有人说leasing 核算啊？
% y8 m2 O6 e3 V
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
, L+ P& d9 h( l5 ^
8 f2 v! _) L# K9 U2 ~----------------------------------------

; J4 p6 m6 z  ~; X! F& C3 T各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
( D* ]& ^- [  i( @/ p  c( c: H
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( i1 o( U% ]4 e( C! x4 O! A
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

' N. K6 a1 z' E1 r: ~每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- h" O- B, o! d5 H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
$ z' R+ E- h4 ?
----------------------------------------
6 r) _# a8 M8 H4 z
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

# e% k' F% a) ~, `但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
- r- e8 e8 T) R  D+ q% b* H
0 q" O- ]% n6 z3 x  C. F2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

1 J' D. g) }* a如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
, Q$ @+ j  ?( K" z  N! N9 _& f
9 f3 K; l- \& S: o6 D8 W2 j; _. O, WPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
: E; w; \3 }. |* s/ s
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& v2 b. `8 {! z, y! n8 d/ f% B
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

/ V! ?' ?" s4 s$ f4 l我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



. \: s+ z: h' ]  C0 X2 i( I我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% S9 B9 f/ y+ v' u如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look