UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
5 w2 y( h2 O' Z觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
! ~, ]/ X7 i8 X& j/ \$ A' M6 {三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
7 N) S7 N2 x' Q$ k* U& C! v* a
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

! i. i, [& ?* e) o
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
" w* C1 N: W: d/ F& }  m' |
: q* B) t+ L* b+ h; X' E* T$ X  c

6 Q) v* Z& J( x现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
  \4 u0 C2 J$ I0 K* U6 D* O, X
中长线个人认为都远远还不是时候。

) Y8 f& J" w& {6 \4 Z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
# G2 N/ N1 d9 e( `大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
" k) a/ Z' w5 `( ~1 s* `- a* f三年内到18的可能性不到千分之一。
$ L9 O: W1 `) S- k3 _, q( G2 s' G三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

4 g* j  X; S, v! Z$ h+ _BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

; D& J# z* m2 w- _
+ {0 ~2 x8 x7 O; A1 c别想不劳而获！

3 a' ]4 p& z: s+ Z9 v* V从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
, K0 {6 k- h' j" T6 d; m
4 L" X8 o+ u8 n! ?# A4 u! c只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
7 A' Q, b0 Q4 E6 B

& O& N7 V- D+ K- o

+ }' j. `+ |$ U0 U6 G# X0 H- }
4 Z- C& ]* I9 C' r8 l3 j/ T。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
4 e# r: i# G: Q; ?. D% a) S! h1 E. o
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  ^- h5 S* F2 J. v7 X- A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 R/ H& b0 e! I5 `- x6 v
/ v% \4 R& }* n& C" K6 ~3 y你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
5 A+ y. d8 _* n" T3 d& P: j4 }
我认为做长线一定要有的条件是：
1 v2 Z8 t0 L0 g, O. M: j
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
% @6 m- A! k" Y" u5 D3 Q+ `
( r5 o% l# D# q' k& W7 @0 ^如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

! u2 ~8 P3 m' Q% x; t( U5 Y3 E[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# \( @& v3 A' g7 X$ T
( G6 U3 ^1 d/ {' `' E& B' L# s只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& P# k0 A1 k" g4 I9 y) }. x  v大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

% a+ i& k6 e9 ]  L( P6 G凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
- g  g3 Q- P/ I! S1 [
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
' q% Z$ i& [1 [) _( W股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
$ @' l9 k, d8 K
/ I- `' k% D1 s& l
" v6 {2 \1 |; e  C! m8 G' S% j你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
- e4 k; Q1 f! I8 ^
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
6 E0 T+ ~3 T9 v6 E4 \1 s2. 心态要非常的好。 ...

% P: Q& g, A" a7 y  e8 R5 {同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
& S1 r' N* T, \, Z  `; P
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

$ x; }/ D2 u1 x) N2 [) I5 D$ m为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" q2 ~9 P0 F) N& `& l0 }# L
. }& Q- z9 R1 Y  j虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
; m) B& A& t  u; M/ }对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
0 i: R& `. o9 c# Z* Y. ~: }+ v  Q去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
+ [8 {! G5 u; r
  t  v. p% |4 v: ~" P# ]你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
! h1 p% J- A3 Y$ ~2 ~去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
5 t+ D1 G3 C8 U" I
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.