UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
/ \: `) S- b# `% H) V三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 _4 C2 X. I: Y三年内到18的可能性不到千分之一。
; \' m- F8 [% q4 A5 i+ ?4 t三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 Q: o- c5 d( G( L+ v# P

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
/ I2 r; [  Z; t6 a7 p! h" W3 w各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ O  ]+ w; h; d* U6 R
. m4 d7 G: Z" L$ l( e7 G
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

+ u3 k% T& s1 P0 \$ r中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
2 f7 P3 k, X% l. M7 [5 q- {各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

1 ]! n" w+ u9 \( e# J  q
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


1 [. \# v) S# R2 t3 P- G
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
. @8 p' q+ K9 ?  P6 ~
' o( g9 }/ D$ `- M7 }% `2 p中长线个人认为都远远还不是时候。

: X, ~8 H7 P% B只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
" _  x) g6 X: Y, K1 u7 j0 N8 N5 `三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
- a- o( ~- G2 |( m0 e/ M

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
6 R% ~; s7 A- b$ b! e3 F
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 _4 D4 \7 \* w8 q# y3 w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 u) J9 i* G! ?

2 m$ X* T8 ^0 h( J# V未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

6 j0 `% C$ w/ V8 s! h3 h  }


  v5 T. C2 u  J
- C' O* g# c/ T* E。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
! c5 c# E% o* X- h7 A
. e' w% u  P& q" L% E只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
8 g' Q: U* D- _
' p' v# y; Q( n& d; L* w0 Q; R我认为做长线一定要有的条件是：
/ z+ K0 ]; Y/ q0 u! n
" Q7 w3 M! u, j& s( S/ R1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- b: }# t3 R9 z9 R8 K" _2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
! w! G- E7 M# y+ @1 W+ N9 S. H7 ^3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
" _& W' ]9 O( E. X3 R
$ j; M0 m' ^3 H% W( y+ X如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
9 E8 x+ R5 V4 }0 s& O/ f+ V; \
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 U2 v$ f1 l; l6 H大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( |2 N# j+ {$ e8 J  K+ b3 p# J凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
' ~: i- l% z# |0 |  D0 n% z
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

* x5 @/ @" O* L! l最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

9 N$ g# b3 e! E8 d* l嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
" \0 V) |( r) O7 i; B
- ?) L9 `% Y7 W$ T6 v
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

6 B8 d, V4 G: U, b3 _$ e1 V6 Q1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
+ D# }2 m( R/ r, p' x1 Y
+ k7 a: K% p" b3 k7 x为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

# _) Q$ F. t8 h8 ?1 }+ |; {9 A, S& ^, e虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
0 A( G0 J4 x* s) h6 K& S两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
! u# f0 C3 C2 j对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
: J5 [) @6 T( G# }$ X2 ^/ v9 L
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

0 b8 K5 y2 }4 h! U- L" p( x8 W7 s你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

+ z. O) d1 N% i. s2 S9 ]这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
& ?2 P6 t4 f( }' p
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.