UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

5 {' m4 c2 q2 v1 S( n为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 |8 s# R+ Q# [# S/ Q8 L+ D, e

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
! {2 M, O. R2 M. @0 W觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) q9 ^0 K  a8 L6 {1 w% p0 k: [- w/ V+ U
. v# c( ?; ?/ o7 p
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
/ s5 l5 p6 H% O# @
/ |0 b: e; ^0 J2 x' M中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
) k; A0 I& _) s9 B, f1 L7 _! n觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

; t2 j1 {, s5 C) ^, h9 c0 e
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
* ^9 E4 |3 s" m1 s3 Q7 ~


$ ~; w0 _& G; \9 V. G. S) n现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
$ o% V4 z4 V4 p7 l. o0 D7 }7 d, w4 q
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' U" I6 E$ i* F. x; a! A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
3 m. q: D1 W- ]6 [! H0 K
2 ?! w, D1 B0 z' h4 G& @2 a! V+ [
6 V  f' W& V) ], W7 D别想不劳而获！

( j( O6 k  x7 P$ J从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: D$ z) U: d4 u' z/ d7 H
# R0 s) C& i- p. d0 Y! V+ l只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

, I& K1 \  t6 U. i1 p$ |

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


  W3 L$ b) E5 ]$ h, D3 ]
( r+ r8 P) e5 |) H

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
" v& r! h, |! j* J
5 ?5 Y+ q( B. O4 U) t+ M3 S只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
+ u5 s- M$ z1 d' W1 V, ?# J# J' k( W: |大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 h3 T* H( L/ B' \1 ?' p6 {- l4 B
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
  V# ^  z6 ?! V
* Z" a1 e% S9 f6 W0 y. c$ }* ^我认为做长线一定要有的条件是：
0 j1 d* w6 X5 q" j
9 h3 G, W2 ]' d+ V. ?/ G1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
7 D. G) ?  r( b8 ^1 C3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
/ f+ V+ Y& E* ]) v& V
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
# `8 p. e) E$ f7 `: L% ]6 _3 ]
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
- g& j% e" p- }; f5 R. C$ R大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
9 E4 I4 T( a+ v
  o+ c+ G' L! }4 @" w5 V最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
9 X! ~3 S, R: F股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

) Q; ~! c; o+ W4 Q5 @; c$ y嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
9 k. ]: L4 U" t* I3 s
+ `! B0 O: S8 B: t6 Q我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
# e( v, A. ?; s" }5 y/ {
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

, _+ ]8 J! {; M# n这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

5 d6 V8 O; X+ l4 D$ W- u就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
$ }; B% f0 E! y" U
& K  w- S8 P( t为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

( t$ Q6 V9 Y9 e! h虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
: ^0 V# }) `8 t- \/ x* I去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
4 I9 P& h" F, ^' X  y
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
7 t1 d3 B; z' {& P去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
& R" e9 o2 C( M; g2 c
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.