UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
/ C! e' }9 f! }) H3 V% u: ^三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
- U! _. q$ i1 m9 e三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

7 r& n! y' i- |为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
( j1 ~" v3 P+ _" E) P3 H- B! S三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

# n* T1 {# s( r! @9 y' z

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
/ k$ k( z, O4 X1 h8 d% u! B) |各位说说。
& _; D8 E7 Y: N觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 K2 q: j# ^) `7 r& B0 G! M
2 Z+ W& _8 e/ W1 d1 j* {' m
* u3 H. H" M" ^4 g1 H4 o- t现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

) U3 r1 j  ]5 {1 i中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
# y- j# [. t, e9 m( t; N% a觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 k+ y% s: C* ?3 {6 s( `. n别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
! r6 i$ B' T, X' `
1 r% o% c3 Z  e/ V) g中长线个人认为都远远还不是时候。

+ W7 ?& w6 X3 l8 q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  v6 v* D/ o1 Z& E9 j% E8 Z9 ^大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
  a; X1 J4 ]& d, V9 D6 d5 U8 i% E2 c三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

/ ?# O: Q: t) r( w8 O  y+ ~0 V8 }BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
& M( R: R7 \% `1 ]  {

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

7 N+ B2 u, ?0 t/ O1 [) d; N只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 N' ]2 v0 S, r7 U6 }) b
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
( B, p* p* C% ]" L4 A3 q
: Y& V* u0 u2 L


0 U$ U: \  ?& h5 p* E* e: H
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) ]4 c  {* ~9 U) B8 O; d1 p! \0 F
/ Z* H9 a# y" ?只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 v) x6 x$ A. e  |你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
: u2 E  O, w3 b3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
- B0 O$ R9 J: t& x5 `% `
3 P# G- N+ w4 ?, ~9 {如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
0 M, N( y0 L, ]( g% E- O
! [1 w/ m  [7 \4 e* |8 N3 L7 a[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 D, @+ p4 n# r' a, U- r凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
4 T) t5 y& X* t( f) \
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
$ m8 p6 p, R; c. X! M6 X1 }5 Z
1 Q$ S5 \* O- B1 d( Q2 n. H) o最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
" F% a2 g) I7 F

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
3 L& O6 Z7 H0 W. ?4 L, E0 F3 F; t
, v9 J6 n7 a$ S# u  c, X( ^我认为做长线一定要有的条件是：
5 v8 b+ @$ \  r4 c
, [! B) c; ~: t; w0 A7 h& ?1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

  n9 E4 g7 k+ K4 e, K, d1 C( g凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
. [9 @2 r: i2 Y0 Q* \) q. P
1 n# p! ]) t* o8 S: u这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

4 K8 ?% S9 y. R! G) }3 O为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

* Z0 `( c7 E1 `5 b  F4 I' K
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

: }' k$ q  i( a, o! p- {9 p& Z$ B# q[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
9 S- Z/ C% S5 ]6 i2 ^http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

+ O- N3 B+ a# P我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.