UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
4 {% n8 v1 K* N: q" ^& u觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
: A# `1 ]! L5 [三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ m3 X5 ~6 J! O. _" H' b$ c三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
9 T1 Z0 G2 r* \$ u3 @  c三年内到18的可能性不到千分之一。
: @& |  @" v1 B  U2 V' w- X0 D+ _3 \三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

' L4 |1 Y4 e3 Q* I, O( W

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
: T% m6 p# W1 N各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  i9 u" g& C5 c3 g0 A4 ?( N, N  X2 h
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
0 Y0 |6 n, z3 v3 C/ e* b
" o: d- w% c/ V8 Q* N- Z* a中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
# r9 e1 z! V' \3 M6 R8 D觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

, a% h3 `5 r, q4 j+ N别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
8 Q. S0 c% u% v
% ^/ P/ X; ^1 A9 D( Y  h中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* J4 W1 R* V; Q大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 a8 ]" o& Z! q三年内到18的可能性不到千分之一。
) s- x+ A- m1 F4 ]2 a( J4 i三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

" |* D/ g# w! W" r
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
% t) e' \" [, Y, O; X2 u
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 N% A4 A$ F- p0 Y
  Z* d& `: L( C% _- C: f( M( h未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
! T9 C# Q# O& J* t1 L


8 J5 L8 v8 _0 J( h
) K2 _, ~7 ^2 o& F
% C2 C- k3 J( e2 W! z6 `0 \/ C: E。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- W% Y7 p/ k  }; s4 q
8 T( y; e6 M* b  k8 o1 E只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* W" h6 d9 P( U7 M" F3 W大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; U% _" C' R( H. \, D8 M* _
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

) g- g3 x2 m+ f+ l' I1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
  o% i& ?/ S3 f7 T, D3 ]/ R! J  y1 e2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
, J1 ?2 S3 X. ^) k8 w* h' i3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
" T0 t0 ?$ B1 s/ j% M' |
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 y. }' E% U2 @6 q# R凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
/ y4 L' {' U7 o* C5 C! I
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
3 {6 ^8 L; a9 c
: A0 l, w$ L# B: d最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
8 o4 {0 N3 W# F' Z股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

( C. W8 L- L* T+ l& s嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
% D, {& A! N0 T/ g7 v: x

+ n! W3 U5 C+ h+ Y" W9 T' j你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

# |$ Q) A$ ~6 ^7 x, f; w这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

9 s) X( m/ d+ A0 W7 {- e就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
% `9 s; ]8 `2 h2 L' z
  ^& D* f& D2 y; K* a% ]为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

' s# Z% {: G4 {* R% t
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
  J: b0 {7 D# X' G/ x/ V( e+ k两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
% v# X% X, R" Q1 v0 I7 k$ c
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
" L& b% r0 M  \" y1 j) c0 U* J去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 H3 g/ M" s# r: x7 r
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
& u$ _6 n: S# }http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.