埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 ! x8 P! [  r, [4 N

  e) P* q6 a2 o
" e6 N8 R& z0 T( i; s4 U你是说自私吗?8 d) u, s( I/ h8 L5 y5 K% j% }
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...& O2 F. E. |1 {) f5 B
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

9 k6 D. ^) k" l  d3 z, |7 Y% [& W3 f  z( d6 l" v
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。* J+ L2 W- c" x  d# P- e
9 i$ C, C2 t' [% i
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。! m1 d' \) O# d* B4 ?, Q% A; a5 a

. c; F: ]# A5 u4 t9 W0 u5 }, @& C3 N, F8 _看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。+ k  @* W* ~, w( k

9 A/ e5 O% |  S! A感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 ( b( R8 i1 i# |, I. F' i( [9 _# h

# i/ o( j3 f! p+ I请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
8 K5 ]  T9 N5 h, f! Y" f

: O: b8 `* R' ^, Y1 S9 v; y原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
% N: W3 V2 N* C6 W5 f4 a1 X* G6 V7 q( U, Y2 P
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
; ]3 W+ p) D: J: q! k1 n1 U4 `6 Y4 w0 B* L
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
1 W0 f/ J2 @* G
9 Q7 E" f$ ^$ x9 e% z5 p5 Q这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

! [, K! n, V. A' U" w& i0 m, P; _- ~" c1 G1 W+ X- `
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。. c2 }7 p# y9 W1 U1 ^) T6 X
% _$ U9 X$ S/ W* Q$ [" ^3 F
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
5 ]4 m3 o: w  m4 l+ N/ v0 J. K
. b% `: Z" N0 c+ S2 t" U是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?* T* j8 S/ |( u8 _( n
) c! y8 h1 M8 k+ J) D

, D0 x* d! Q( p" U; b从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
  s) B5 p5 v% w- }+ {6 t# M/ I$ t* c- |% H- V
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
) \3 E4 p! g% ^/ L9 ~1 m8 |
( O- F! o* y) e. E
人人都会说谎,说谎就无所谓?
  C- f: p8 Z) Z( |4 {' l; E# K$ ]' g) g  m4 X* n9 A$ F3 O
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。5 x4 z5 W1 Z, }0 t. o; C
: M: j; J6 e( V' [! u
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。% f4 q! f8 }: ^3 R# X

8 I( }! ?0 m( u8 M* Z) h! ]) s) r而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。4 K* b; w, V) V2 E
: y9 B" F$ x3 h4 ^; \& T
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 2 k- u' n5 }! ^
. ?9 ]3 b1 ?, {1 ?4 [$ q* M; C% R5 a
所以耶稣是没有人性的了~

  {6 D; x/ j$ _0 e# W/ R% F
+ s& ~, }9 P" H7 m耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 # o: k. B# j" U7 P
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。
9 T) Q9 Z" t; R3 v! o$ v0 z

; ~% D8 g2 i, v认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
/ e$ @$ \' p' Q( P- }" f, C: B
8 P$ m( O1 o2 O  E0 |约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 3 d- P7 g2 H5 |' ~0 ^4 J; i( V

5 f5 U* Q9 f# Q# o$ V* e; Z# G( v" ]* f, r* f
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。! ^7 N/ Z! @- ^: c* i& \
& N  u+ ~; T* E8 v( A0 X  k/ D
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
7 s: t" z0 S3 p/ U: \/ D3 I0 n& D
, I+ `0 H2 p9 \, e3 W谢谢你,列出了 ...

( i$ \0 o5 O2 O: b- l所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表 3 d/ ^" i; _+ H( `  p, F2 p

0 F3 e; m$ I. Z1 y+ }
& r5 @! \2 o9 d0 t% t" e不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
+ V' v' A. T+ T4 i$ f2 F9 V! h0 m4 ~) E
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

2 e/ h5 r* \* t4 z: H, z$ m所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 1 s5 P# t3 m% P0 F: \& W; x

' ?" f% p1 z- R! u, i* j人人都会说谎,说谎就无所谓?
9 d! m  I2 w, p; p9 M
5 X+ m% @9 ]7 m& @
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
9 m9 g5 Y3 t# _7 ?
+ j/ ~9 m6 ^# b
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
; J, G0 i$ e' V7 {6 _( n
' V7 z3 w( @, @, V) ?谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
+ I' f( ]* F& ^- c0 S5 [: J/ @& \
你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
  F  V* X4 U' V; p3 e  j. \! T$ E- R+ |! k& f; o+ V$ d  _2 b* G6 Q
2 C* m9 q4 [, b9 M
耶稣的人性不是我们有罪的人性。

0 w! W! f3 n' f! ?& Y& U/ c" n: S请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?5 Y& S8 ]5 i$ x& q' g8 b
; M9 D5 m" E8 W; q; J/ o4 w
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
  ]- J/ \2 `5 S9 o$ {* Z% r# J6 u; D& s, `) K
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
7 \( q$ m- @% N+ o; Q0 Q+ f" F

* ?! v; a1 S, l0 q撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 % z& R0 s! i8 v; D5 B) g

5 C7 ?' \. [8 `# j8 f# d+ A9 H8 y: Q5 T- h! ]" F1 n
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

/ D( i  J! B+ Q; c3 t5 d, f+ j4 h偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~6 m' m! h0 I" O+ V# ]
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 3 g  y( ^, I: A# W
这么简单的问题还需要回答吗?
. n/ M1 @  x" S% [2 |1 x( a9 x3 c
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 4 {8 V$ Q2 a, R  h) t
这么简单的问题还需要回答吗?
# X0 {  @; X  y! T6 ]& r4 I! C
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 21:09 , Processed in 0.138786 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表