埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 4 ]) |  p- c. O* R) q! v6 M( `

5 ?' ?) n$ U8 A  z, o( |' x
; d) v' l) N1 M/ C5 l你是说自私吗?
2 X+ T; y( n2 b/ P5 l# A6 a1 S我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...7 o! Q/ d& h0 ~6 K, |
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
9 N  t; ^! r2 X: {' P
  S( d( _2 d( m: L% [0 ^. m
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
$ p5 T' b+ s( d4 n% i+ R
& }% F0 s' k6 @+ e7 g我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
% g9 k/ k% o) p/ k" C9 v$ V5 r* [! u! A9 j
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。# |$ |, a0 q. h$ o

0 V0 p; |, k1 W4 K' h感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
$ Z0 \7 `% j  {! c! u! }
  J6 w" r* u# C& _5 Z! z2 [请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
6 h+ n: X4 Z6 _- {& C9 d9 e4 |+ Z+ t

* Z% D0 w/ W7 B* f6 g( ~& P& c原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。$ R8 J1 v: O4 F
) B2 s3 S, Y! u; I0 G% d% _
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
% o7 I& V- d3 z5 `- x/ `- O" U) z6 W2 @' i) |  Z- {, _) n  L
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
6 J  l; V' }( p2 n/ f: W
, ^% X+ K0 ^* d6 o6 W# J这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

5 ]' C' V0 F/ c% @, U6 }  P/ s1 n( ^, t$ w0 G
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
* I/ ~( t( k5 ~
8 g! N7 K0 \6 k! {, D希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
* F. a- I; N) z& y$ U4 Y* p: I
7 e4 t& P  _& i是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?2 R! i# v) S$ e6 t6 \8 F$ S" d

' ]8 |: t! |) f/ X: H4 L( @1 b0 Y
2 }+ z; @  D# A5 ^  ^2 t9 X从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 4 n9 ]% u" s3 B! u7 x9 Z/ G: I3 i
  _  g5 {0 X8 l
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

5 U2 }  r" l  ?% c
5 w& `1 s* z+ n, l" j' `7 E人人都会说谎,说谎就无所谓?
# [/ |# i* N: t; e% ?' @2 F
8 S; m( \6 h, M: u, j8 t# g* v谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
1 {& F" k1 r5 B+ _& T7 @9 `, t! I, Y5 G+ z" `
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
; G& f1 f* D" j) {" C& G2 n0 p2 b  \( G0 K
而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。" c  @  J: U, _  j. [  p" C+ e

5 ?7 M, Q) o4 h" M* a3 z感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 3 n, `& S  [$ X* s- ]3 D) a
% D/ c. K! `1 O% [% N6 N2 e# ~
所以耶稣是没有人性的了~
( r) M  y9 k- D& U  o# ?! m5 ^
" b8 M( W4 t6 a, q9 D5 F2 S6 O
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
0 Y2 ?2 K6 I) y" ? 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。
9 Q9 J" i9 I% x$ f) c8 `0 u
$ `' \8 v( Z: ]; X% I
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
7 c; t/ u7 d; s( h" s) v* o" ^7 Z( o1 t# Q; Q+ H6 Y$ q
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 * P( E/ g" Z% ~" L" X1 N
: P  m- e+ \3 q) c5 |' q
, G" o5 X; ^* _3 p3 c
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
; T+ I0 d0 i! s8 n: ~
( l4 w- U# i) X; X+ W+ V  a不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
0 m8 u- l" b: c8 X# W1 l" u# [9 e4 v) ^7 E! G9 Z" O1 F% m' `3 U
谢谢你,列出了 ...

7 j# ]6 |/ Q3 \+ l所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
$ s& H* i$ {/ M6 h3 ]' u9 Y- O6 T# j( }2 c% S1 w

3 O2 N* C$ H, M5 v# d不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
7 R$ P" I3 m. O+ W  y0 c3 ^/ @
+ b6 d0 }3 g' ?5 C! H0 Q, q希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
# x) N* a% X. \7 b  r
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表   J$ V% v# B9 k1 `% t9 ~
7 d+ p# J( N- Y5 F/ C* j* ^
人人都会说谎,说谎就无所谓?
" R9 W9 A0 g" F5 p5 g( b/ I

2 i# f+ x" e# R- p人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?8 ^( K& z4 p9 N1 e! p! {" O0 E
1 ]- X  B5 M) r
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
' d. L% F3 n# x$ C
  A& I9 E) p$ \4 t+ n谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
0 y) f3 G, o1 ]" ~& P. }
你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 5 V0 o$ _- W' J, R+ M/ \0 y
, [7 L+ U: F, J( W! O8 _
9 U- u$ K" T" {6 ?; k! Z
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
( x6 p! _$ R) C3 A0 M0 ]
请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
2 a8 V4 ]+ Q3 d2 j
/ H1 L3 T8 S- R% f  h$ t[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 1 J/ p8 B! W$ r
  Z+ d9 ~$ ^. P
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

& x( r' [0 v5 E+ H7 \& j% r/ M
. V! |2 A0 I' J8 Z- E9 z0 l% u2 Q9 o; O撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 ' {3 s0 e# J3 y# C$ D

' ?7 Y6 G+ g) d& N7 c( c; d, T; ~0 t: ~+ w
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
- j% W3 s: e2 U
偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~7 G' d$ S/ R3 g( N6 B% d5 |2 L
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 4 L/ s) k% x4 T
这么简单的问题还需要回答吗?

- u3 U( Y0 ?6 E0 w% ~7 y要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
# D! B9 y& z; {8 Z- W/ W这么简单的问题还需要回答吗?
" q& u9 z! A/ P% J$ t
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 20:29 , Processed in 0.201244 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表