埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
% [6 V% H& ^  Q5 t9 c% B# g. \5 G+ b6 K& G! u
" Z7 n' H. m4 d9 W* J; E
你是说自私吗?3 J7 j3 x5 l. i% T- e
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
2 E9 z0 ]6 J: L/ ^& b8 S不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
. h5 G0 K3 v3 R/ w# C% ?8 ^4 E
; m* g# F* z9 X0 A1 W' |7 t
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。2 q& J) W+ B: x  y0 i) u
: s9 x* T: v8 l7 ^! W7 B1 Y% A
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。9 H, ]9 S8 Y6 b& M
/ w( X+ H9 A* t
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
; D. j" y: i% U) M3 x* B* s3 S/ r$ J7 C; E8 b: A: R
感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
4 ~% M* ~( J3 g) s; h( Z* e
, ]" j* P/ I1 d4 P6 n请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

! }2 B/ a! s8 T2 E
# Q8 M- G( n( l原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。3 Z2 c8 |, q2 P+ h

, N4 o, T* @1 g- N7 ^  }' c不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
' J" X/ t# @( c) x) x1 J
( Y6 Q0 D8 N1 |/ Z( F& U谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 / T1 ]# v7 p& B2 Y* u' D( @" M

9 E! T: Z' C  u这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

$ m- }# |' Z5 t
* a" T, F# I; \" m: @, e! W不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
( ^$ Z, L# F* m
  U, T% M9 L- R' x希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 * h& w6 E7 c/ z2 k
+ m* r: O: d2 f  @" B! h
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
# A' H5 e2 P' ?8 a2 O1 S( P: D& X
. }0 |4 v/ h1 J- \1 H$ ~
0 I7 f: g: K" e+ C$ t3 R* f, x
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 3 s- Q& B$ r1 Y8 X8 r
$ G/ [- k5 K4 M6 x1 E$ c5 G
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
# d( k: ~5 a& N4 C

5 a% I! q0 {! i/ C9 `2 k人人都会说谎,说谎就无所谓?& ^! j+ Y; I  w3 B  [: {% s( z
4 k* X- d9 C3 v( q' i
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。- f+ z, b: C) ?) w& }: ?7 j

8 t6 b) E' n( D" k1 c; C罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
. u1 K# \& M4 X. k5 f& l6 O8 U$ V8 g: @' p; d6 _
而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
4 h1 W* s; \! `4 Q( x+ B
& G- X$ P& e- p+ z% o( P% _感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
6 ~& x2 A8 A; y2 r* b( Q3 r" ~1 T; C9 z+ v- h/ q
所以耶稣是没有人性的了~

0 q% X. A+ S2 k( D  v- S& \$ U2 F/ m9 l6 g
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 + N$ Z, ]1 [. K1 b# ?. h+ d
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

. t) t, g9 a, F, K& T2 o
0 n) [6 Z6 S) M9 ]. z. V认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
, d$ |7 ?! B7 U# h, e# q7 S) p/ Z$ i) _" d# b2 X2 d1 J+ u4 `6 H
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 % C6 g+ T4 P/ _0 O6 N/ O8 a1 c
4 Y6 ?# }: h) l  M6 Q" B

5 ^* v3 B4 B2 E7 F2 H* a% F. g原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。- @/ I+ V# y, D6 Z7 R/ \( r
$ c& I) j& K5 _* h: a! j
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
- Z4 r3 q+ {! @  G1 V3 E( k) }- s5 x1 i6 c8 i) O( x
谢谢你,列出了 ...
( e5 m! J1 l3 k2 R5 b
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
  G& P8 g% ^  N
3 U' q. s1 s1 o+ F
# c! b8 P6 O% Q  j不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。$ c. H; y5 Z$ D1 Z) f

  i$ A& J' m& |& P3 b  ^希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

& D: D: \1 }, K7 F2 _& K所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 6 _; \: B9 |7 l5 W, C
; k# Q, T9 D& R9 s2 z' x# m
人人都会说谎,说谎就无所谓?
% H) T8 c* n- Y8 x4 S* G% [4 s
& n2 y% z5 {6 o5 d: j
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?3 D3 I3 u$ q- f2 L; Q6 K2 q# L

  \; Z8 I! A& D. q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
; y2 a3 `8 q+ Z6 d' m+ b0 n8 R1 Z8 ^/ ?7 z
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

( R( ^9 M. p5 I6 n' h; \你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 5 _3 X1 q% ?2 e5 C
! t+ ?$ `" ^" Y9 J' g8 p

4 b& j' w3 }( A" M: @耶稣的人性不是我们有罪的人性。
+ F- ]7 k. ~% t, B! c, ]
请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
' y% @- k" p, ^0 `
& {3 T0 v, @$ x8 [4 P+ W[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
! m6 F& r$ V$ C8 K8 m; G! S8 f% G/ J0 N. w( `5 w/ J' P$ B
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
" ^+ F/ C3 e; s' H, N& n8 [. W) S
7 y# q( f( o. Z% m) T
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 - N' w4 R5 K* G7 k

3 {9 X: h5 P& q- y& C- o! S( C
5 Y  L- {! u5 r( H, a撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
- I  Y8 D0 g5 H' Y: ^, ^! w8 k0 {
偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
; ~  l0 I5 e1 W* v4 `. f- _为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
* s, R7 h0 A3 t4 J+ W# N! @这么简单的问题还需要回答吗?
/ ]; ~# i9 l3 S! Y5 k1 u
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
6 G7 M3 Z: T1 s6 `% n, D0 H这么简单的问题还需要回答吗?
2 b6 w; I% u7 ^  p
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 15:46 , Processed in 0.195452 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表