 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了# a3 {: e$ U! f2 H9 p* q" P
3 f6 D; u+ A. g1 N9 Y! Q8 O2 {尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。' z" N, ^0 x8 y/ h" p% k- K+ X8 w8 f8 O
5 x9 T8 T* n) g/ @; q3 H' \
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
5 B5 J+ B4 L0 p8 X' W
6 ]. \; z: K* G, g- C对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：: ^8 \' d3 ^5 s# j% s
* \/ x9 s* i* k$ n
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
! T* }8 w/ W4 s' I( P但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
9 o$ G0 w* U% w H' M/ y af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多3 s% d i6 [! x2 n' C- ?; g
! |' S6 B$ j6 D& U$ z$ T$ i当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子: M/ X$ T* `2 J. g4 R
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
1 ?: S) @2 T* a9 O$ L2 |9 Q; ?; |
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说" V0 w6 p2 s: m$ K" ~9 T; l
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
, T; S2 [3 r2 v+ T9 m
3 K) E4 d! V7 P2 i' L) `客户反映：
# ~% K+ k' n9 S( N af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用9 C) t; X% x) l
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便: E) }( v' k& u# ~
; w5 G7 B8 c* c' r7 T
- {& n+ y% M% V
af macro 60 mm 适合室内用4 Q9 e6 r6 l0 ~4 A# Z0 o. Q8 u$ M
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好: j6 W; k1 l7 V3 @2 F
4 I$ A7 e/ z, r7 l还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右5 e1 r- [9 o4 |/ Q# S9 l. W7 o& K
, ?/ u. B" W6 [# L; }# f要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好- F- i: q$ | t/ E7 c
% f6 _# M, {/ b$ ]! \另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了7 Y7 K/ A' ^6 H/ O
105就变成157。5了9 w( D, H; w& J! U, m
2 u6 T ~: ?) `5 E
5 t: N: S( v% c, D W如果只选一个头，大家看那个好？- L: X9 o* e6 s+ y& {) z
/ e6 V6 m/ o" J; a
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
) l# C0 v5 f: R u$ |
发表于 2009-2-23 16:30
# T/ p# i, f8 j8 J$ b3 y. A
楼主
还是对自己要求高点好.
