 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
& R& X: ]' t9 Z& H- [# K9 S$ q- B( h: P, u4 B" `6 F
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
3 |6 I: X* ` e7 {3 C
7 {: H4 Q. g- d1 X. c焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
: y3 ]: V, L/ d- ?8 s) Z
: q) X* n' p6 \3 U! J2 ]7 {! t4 q7 F对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:5 N- v) }; ~- E! e
5 x' E; \# ]% W, k- m6 Q, j1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦2 H% p I( J2 u0 i( c
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
: o3 W) `* g9 a2 ^, z Z2 v. g af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多' D% t- H0 o) z
2 L( W; E# u( G, }" r* o8 T当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子8 x5 l- d9 m* z* p4 s
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。+ g( D: J9 {4 M$ I& o" Y; e
9 m5 O7 @1 o0 U% _2 T/ Y
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说7 M+ S+ G1 q: m
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
5 C8 ` [5 ^2 ]) D# ?8 {; K
3 c1 X1 |* J, y5 W. W6 \客户反映:; p/ P- l7 @' r2 U% @
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
8 }$ i, n0 t5 c1 L( J af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
- R* M. o+ a: M; [+ P) ^! r1 z- R
+ i8 k$ ?+ k5 v2 f6 b: T' T
af macro 60 mm 适合室内用# [. [+ w8 r* ~! _
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
$ J+ A8 ^1 C# M& f# |" `
- `0 G+ G8 b7 T7 P还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
0 O1 ?- |& n; }. ]! I% c: z, J$ M3 r6 d& t
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
5 Y P) X( b$ U( @+ ^
8 S2 }" {% F4 M% Q另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了% s! g! c0 z5 R2 r3 M# |
105就变成157。5了9 Z- u1 Q/ m. D$ U3 f
1 W; l$ R }; s5 J4 P
3 A: I- \: P1 N' @2 ] q, J
如果只选一个头,大家看那个好?3 H( l) z) ^" r! U
% u5 r2 G1 I$ ?5 @! a7 s" O+ W9 N
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|