兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
; ?% z+ I/ Z! Z3 }2 k* {
$ r5 `7 T+ ]$ l是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
# v+ T5 @4 q- V
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
+ f; t, T5 F  a1 L1 Y
6 o" C; |$ F. K4 {8 A( F对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

: Z( V# {5 I% C1 P) U+ a( C1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
1 |4 {" U: t1 b. ]' `但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
9 ?: h2 m9 @% `+ n     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
  F- B8 J! X' d但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

( p+ g2 M! j0 @' Y* G; j两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
5 y8 e2 h( d0 w; R* f
客户反映：
+ J$ G0 O# [; d! F         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
0 E' K: E: t. R5 g$ u8 m         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

8 X: I4 @4 b- F$ U) |0 z5 C
         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
) [) R) X% ~# \! m! o+ ], B% g% l
5 ?- Q1 J$ T# @1 S/ a还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
2 Q& l% w) U4 T8 e                         105就变成157。5了

3 D; x" l9 Q. e1 K' M) o, C7 ]
如果只选一个头，大家看那个好？
7 M6 C, l4 S# r0 E7 J
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
) s' Y6 D& p! B$ J! d: h% [' Q斑竹出手就是不同！学习了
0 t( J1 t0 u( i2 l& ^. r
0 l  f* L$ C0 ]尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
/ A# I# J; ~1 R4 g! Y6 {
- D4 O& e' s0 M$ D焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

4 e% D3 b/ s$ G0 h  i1 F- y$ _. E9 c对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
6 d( Y# j" E6 g+ C" ~* I
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

7 g4 s, Z/ R, w2 f- e3 S5 W; \! V1 E[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
" Z! V: C0 B. ]  @; k2 J- }. b
是用微距头拍的？

& ^5 E- b$ N0 }9 E! N5 R是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
% ^" f: w+ b) C. ?7 R7 _- w斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

$ ]% Y7 ~* B. k% K- c1 u

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

# |: f' Q, N$ A2 _" G* w焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
/ {0 \3 i  g1 K! N, b. C( x* Q0 s
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
2 D% h6 W3 T' u4 `/ F8 v
0 |" O* ?6 \* Q! [如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
- u8 Q/ l9 o; i8 g7 {! s& F
  J7 S, D( V( P& _9 e* s# ?不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
) A: ]* x3 {& s





4 r/ [0 X: G1 G  a/ p. g& [8 |
4 q% h0 t3 G" m" a& y/ ]
( [' s1 y, ^& O2 s
; v, S: J& x% ~, o
8 e6 y5 S* V" p* b, E& X4 H
4 N, n- V" h- Z4 I9 {/ q5 y

' {5 r( i2 b: V) W
# d& [+ L2 I& v9 ~+ j—————————————————————————————————————
6 K5 B: _, B9 R/ T) ?( d: U
* ^& y8 q3 z6 I( L—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

: Q. x( D' M+ I; \1 q& o多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

$ H/ T6 {9 a  s5 t
9 b8 a5 y9 s: p+ y  D怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
( U" a, g* k  L0 ?5 g8 M) u喜欢，欣赏！