 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了) O; Q9 l1 r+ |7 \7 h8 z2 n
3 M" Y: i' m. X$ o6 ]
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。 g0 u4 r. H1 |2 x' E
, n. K* A$ q' |; D( a! D焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
0 p8 l" P0 j$ S n$ [7 Y! }1 ~
5 H. g: G/ Y( K4 @, H对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:& \3 D& I V1 G* ]' |6 c
7 U, _# i& ]6 A% \, k
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
/ ?( W+ x4 \0 A) y% R5 }但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多( E" X5 W+ q% k
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多5 T" s4 A5 y! v4 J
1 V! O' k, o" R$ U' d+ ]2 O! @
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
e/ ^7 i Z4 W+ M5 @8 Z% W但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
8 H' J& f9 s* Y& ]" g1 I4 h1 O4 J# F( `9 ? E
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说! V9 j; G! [& O8 n/ r
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
a+ c6 U. [/ z4 V- p
b( J9 E) }1 x' g+ Z- h客户反映:
4 ]( l# i) O6 |6 S$ f af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
: P/ X' Y$ d) ~6 g" ~ af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便7 U7 E- n- O' A
}- ?! |, w; T/ Z4 K$ e
]. R0 S* \& [" Q% l af macro 60 mm 适合室内用
. d3 r! t' e, x+ |- o* G af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好2 A4 x& K& B7 q' K
) z- t2 n4 }, w; }& c. h+ y; l还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右9 Z" f7 v! }) Q
7 n, E6 v$ V7 @3 S7 |0 Q* x要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
' d& f9 f7 y! S+ F! `# N7 {8 F, N! V2 E. ^/ X0 @7 O8 A+ D
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
3 [4 K+ Q) I! O" I Z3 l8 U! ` y 105就变成157。5了 ^( p- a4 N2 B9 D4 R e
( V# N& p* ~* }9 a$ ?# P2 J0 w: u
: k2 _# v# i# A如果只选一个头,大家看那个好?/ C7 D3 V* Z4 D- I* k+ p
( m' H3 N# K; U4 y6 s[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|