老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
6 q/ }5 S$ b0 \% Y9 P
“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
8 y( N4 M' }: o1 J+ R8 L5 K
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
# W  t# d3 _0 S" i- G
道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
, c9 s! r& t1 d7 ~
( Q0 ]( l4 |- R8 w% h& Q有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
0 G$ m( k+ V. T8 Q& s' s% \
( L& N2 B6 Z5 B2 S. r; m然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
/ `- V  Y4 ^+ _4 O) e/ T7 G
此言道生万物，换言则为：

/ X# ?9 G7 t$ z# [( k7 V8 h天下万物生于有，有生于无。（四十章）
( I6 f' b, `5 o; C* O
然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
$ j' Y$ T7 i( h% g4 N9 M
! F7 F& V; J! a+ D; |' B, S, Z天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
5 j$ }4 d' \: a7 i# W  @
/ s  f7 L" j, c1 \( f% M6 L夫天地不自生，则天地之非神可知。
% ~2 A5 S0 e* N: z2 `0 X% S
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：

3 I" v. [8 S9 n2 G* T以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）

0 s. G( k$ {) F此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。

然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）

何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
* i" T% ~* B/ Z& Y7 c. c+ @4 {  U
8 y1 h1 }9 ?/ X  H善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
* f/ t2 _: I4 k- n! d0 X+ }
此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：
* H5 Q+ J! D- h$ `0 O% L& S
0 `( G0 h2 |2 N: L4 W* M是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）

6 l5 A) ]/ L2 {5 B" w7 l% R  P: u4 o
+ @6 Z, h+ j4 }5 m; `5 X/ J. K, C故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
4 u) s8 d& A7 @7 J1 h& o1 t本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67