投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

! r/ @8 Z- o  |, _6 b8 V6 Q另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 }( p0 k9 O- _, F  w" j
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
' }' {$ S. p4 X7 l# k' n( g
# X  ^- \( Q5 _* _0 g: P/ {& ~
1 P% ]" [/ D+ w3 `; b" v+ N我的原贴内容：
4 l$ ]" m6 D" F5 o' w5 N
  }. z1 e7 t& W* i1 n你是怎么看到我的？
3 k% A- f, Q% L3 i
$ ~5 }: h/ M: s' k+ G妄想加偏执是你这个轮子的特性！
5 ^2 q7 W. k9 l3 D
& K0 W) F& |8 {' L3 m. R3 P
4 y  u' W+ a( g. s8 T7 C9 c0 T这下，你该舒心了吧。
, X0 |+ m/ @' Z4 S看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
- S! F' s7 y+ L; ~
1 l$ [( m8 E, D另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

% g! k6 ]. Z& x, H# F

9 m+ l% Z4 W9 u% y3 l; z0 r$ z我的贴子在被警告之后被删了。
6 i% Y1 g2 P* e! Q% V: A
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
8 V$ J. K) \1 p* E
- W) L+ E: e: H/ O7 B- g: S4 E你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

" R0 l( t$ v3 Q: |# e' n  q; l+ ?
贾爱国早该关禁闭了
9 V) `7 ?; j' X5 H当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
: t( o0 n4 i& n- [, ]7 _我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
9 b( k4 N4 Q% A$ f9 tReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

( P7 o8 a+ {3 T7 o; }6 W1 ~1 m* x4 }
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
6 \1 z! F' b9 P, H- _另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

, x2 T+ n7 \! i0 U7 t
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
+ t& ], `8 |$ j9 [& @第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
6 m: H4 ]4 g" y% _7 b2 a3 [0 S* d
; w% _" Y6 f! i0 F5 ?9 F; c7 e另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
1 H' p) b' [! A

( O7 P- F  w: [9 y; i  W) S; f第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

" Z7 I) Q( w" I% ^7 A. S( _$ ~另，想对supersuvescape说一句 ...

9 R# n0 m6 I. i
* Q8 C- Q. p: ?  g1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
, j3 c4 V9 j0 L2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

  s7 O0 F, \+ i$ r* u一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
5 H; N1 |) p/ ~1 q, H% C# n使劲骂，加油！

6 `5 q8 [8 E3 Q3 C; P" z- C时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
; w7 B3 B2 ^, ~9 _5 X9 i: Y

- N0 u- A9 n% ~" S% ~- @

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
& j  z7 D, R% X
6 b. K# T( y5 f

你是怎么看到我的？
9 Y+ J4 q: r/ V7 M妄想加偏执是你的特性

9 q1 d; S+ r8 Y) ]0 s$ U. I, \! J时间是2009-2-10 14:11
8 g& W4 v+ q' c6 `; _
- \# J& ]) q  l4 |. _被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
! X$ K" b" q2 A+ u/ v2 |4 t( `
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
+ q. Q' |; g3 X+ z. }* s2 R看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

$ L- V' U/ W5 f7 }4 `taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
$ x$ @3 h& P4 Z) p* N5 V
" P4 H7 @. ?+ o0 Q( ?4 p1 q[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
. Y* W- K: f  t, L0 m6 k% o" S3 e
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
4 ~; D. B( Z, n& w  o% b被投诉时间是2009-2-10 12:36
5 z2 P+ r0 n* r; h


9 N$ g' h7 e. L* H6 w4 P# q
6 g" e/ v2 g: u9 T3 A$ x2 M5 @% B

# W& P8 ]! f  Q& Y0 d8 o2 c时间是2009-2-10 14:11

+ ^8 F; w$ I, H, l被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

0 Q2 m2 O! U% i可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

, R1 B) ]3 X# Y7 Q+ ]; `

9 W3 ^6 m9 c  \  B  R! ~' T
: S# u! f9 z$ W) E

* }2 |7 G; x! S! X

' m0 m  t4 s% O7 ~9 l5 L
  A4 k  u1 k0 D

$ {7 J7 S3 F8 Q+ u2 C) l7 j! q3 I
; r1 V, s0 U* \; K, N+ Z' ?好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
1 c3 R3 Y! L- ~! m# e' _
$ j& m: x" v) |* r* f
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
, u: s# m0 o$ b第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
) V$ U! z4 u4 a- u
9 u) ~( |9 C; @  `0 }另，想对supersuvescape说一句 ...

  N9 O5 @* j% @
/ |# d% Y0 G# r- W: B, S
4 B7 t$ ?7 E# z5 z6 Z1 y% C
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
  k; X$ X+ F, y: G
  a4 Z! |/ H6 k. ]+ z3 F个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
0 m2 {6 {1 J( n6 r
* A( Q# b2 q# |" i' z: M* [2 c+ \. y所以呀，还是人头马的手段更高明。

4 Q$ `3 L$ U4 Q. A好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
- f1 @! d5 g: {! J( L# f" o  \. k4 n
7 {& Q! X1 [( {1 L6 |' K
) B6 l; P+ U1 o) b走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
5 J9 L7 f0 a2 a! ~" k* q

8 W# x+ {1 U/ D  ^  X0 l  x( O; w7 m& P时间是2009-2-10 12:23
2 B0 o: S+ d! F% N被投诉时间是2009-2-10 12:36
7 Q( t7 }" b$ R, P+ O
& f# d1 x  A3 n

" `5 g  c: [+ L, h" b
" U* z; F, v( O/ s7 U- I

时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
+ H1 G4 c6 p- u* R" _- M
# T2 R, |7 F) j% R可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

" [3 w8 M* e. t4 T% e4 j  ]! _
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67