投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
/ a* {. r2 L( m+ A

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
' {6 G6 k! b* n7 y: Z% _楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
2 G- W$ g3 W) m4 i7 n2 H
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
% p& A; T, f- H  V; j8 T) L" G2 H3 d
# a" y7 f2 h% f+ S另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
% D- N0 O% R8 ^! a2 Q0 \% T  m& P唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

3 ?" a8 {* a4 D- o
1 S$ q. J1 O/ F人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
* h1 G# \$ d& O+ ]+ \

我的原贴内容：

你是怎么看到我的？
4 Y( r: @# A* M) [% j
妄想加偏执是你这个轮子的特性！
2 p6 G  K( j' y

这下，你该舒心了吧。
$ `" j! e" j0 `! [% o* A看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

& U  n( s# x' w3 G

我的贴子在被警告之后被删了。
$ i/ m1 S& p* P
% n" d6 u8 [4 L- i7 k2 D当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
  Y$ E% \8 G0 w! _
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
$ \' i, P  F, Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

- }8 a- W9 K0 R( _$ n+ P' b贾爱国早该关禁闭了
$ [$ [" O  Y! c/ A$ y当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 t! g/ b& v/ i6 T0 W
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
4 d/ R0 u; Y! F我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
7 q. o- b; z4 b# D* h

. g/ Q; z+ o% S# p在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
# c% h) }0 ~" i. v另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

2 }9 X4 f) X0 j: X- q" F. l第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
0 v( l( ~0 Q6 \第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
/ w* \& P* y; {8 B, R) H7 C

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
  w% q  z4 B6 ~& g3 v7 D第二：是贾爱国先拿轮子说事？
- B8 C7 }8 o' y' W  W, S% e第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

$ z/ m* A* F; y# w  g5 }另，想对supersuvescape说一句 ...

- n% a- v& N$ U1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
/ k" V) e5 L: z9 c: o% q6 T. Y2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
$ `( A: Y7 i7 N, _3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
* C! j( r% P4 e0 G, x; w0 p. x
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
1 E' w3 M5 y# l+ @0 n# R3 o5 N楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

* I$ J6 u% w, K9 K+ n7 P7 z时间是2009-2-10 12:23
. _3 a, F) {3 C2 L9 K被投诉时间是2009-2-10 12:36

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表

, [4 ]9 v0 O2 [6 {7 h& g# O
" m) l7 u$ w  F- l6 O
6 e' f9 u& w" j  ?# I你是怎么看到我的？
7 a( U  ^2 L) D* o妄想加偏执是你的特性

1 r7 P. y+ E$ S/ c+ C& |
: ?! g8 f% T, X# z: P1 D! L
时间是2009-2-10 14:11
: Y* H% ?1 I* T* y3 t9 Z; ~- M
6 E2 @, V5 W5 w' ?* t- @被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
1 Z0 t$ a+ u( x  X  @- y. u
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
6 c8 p6 h. {  t: r+ w  V人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
% D  h$ ?, P% {  |* x
3 q* j! i  i" P& e! G. ^+ h' ~) c& u[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

/ U& H8 H& [: }% L" G你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
) b9 P$ V8 T9 X6 C+ n5 o  ?

时间是2009-2-10 12:23
3 W; ~7 ?) f. F3 O+ A5 k' c* V被投诉时间是2009-2-10 12:36

) ~4 f1 G' d0 H) Z: p; ^2 X2 c

( S+ {7 k3 |0 @) y% W; L- p3 K
( U+ d( Q4 K3 Q, P4 w
# d* V. X. {* o4 U# N- F
时间是2009-2-10 14:11
5 C7 ?; i4 ]/ ~& P8 v5 x
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
1 I7 |, n6 S5 ]) ~, v
; @4 @7 c. ?, h1 |. M7 J" l可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

3 U% I; C# y* n9 q; h) J) j
( r1 r" m/ F% J% ?% w
; o$ y. B( M4 {+ R" b( p% h
+ a1 f( g. |0 J. l
9 n3 T5 p5 l2 p" g: B

  F: N0 h. q& ^  k$ A5 |8 n
( `5 e* G1 n" x3 ~' f: A: j
4 s% x8 B6 u' d! p/ m& \+ @7 c

7 S1 N& _+ w7 n2 u好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
0 ]/ r8 s+ r2 s! ~/ U" J第二：是贾爱国先拿轮子说事？
9 @( ?& z8 j; Q' k! ^第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
' ^$ r9 {4 Y" ?+ g! a& c
另，想对supersuvescape说一句 ...

1 E1 x7 |& t1 T
4 H: N0 Q8 ?5 g* A' K
( K; ]$ H8 A& _! g7 z5 ~2 M/ w
- t+ f0 k% z" A6 d7 H0 i4 c8 ]" X0 H$ X9 H
+ }  i5 C" C. I5 e; f0 A. G7 j. ?睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
& E% r( a4 R6 G6 l% _) w
8 m. z% P* A$ Z- M7 S1 d1 y看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

& ~' c/ H% z3 x3 u1 K1 H& F个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

' Y- _( e% Y: d/ _9 {好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

/ a" M" e# n. Y0 _
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

) F4 v) q- K3 u9 [拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
: A7 f. \, L' x. B$ `" K

* f$ c7 w1 K* H3 S. l% r  m/ D9 |时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36


) i4 O" t. D- H# q
- B" g2 S! K) U# ]1 ^

& A) A# t  q5 w. _
, r- d* F! M  ?- o$ j3 i! C) z' q时间是2009-2-10 14:11
: i9 G" b9 U: a$ }& S0 g4 C1 `) R/ x
- Q" F2 A* P9 ~被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

# z4 d/ e$ |+ U% {: S可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

  M# c9 o: t% o" `8 v! a
3 w2 k$ x3 E7 _/ f; V3 l请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67