data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 5) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/48971/4897199c371005ac3c96ab2d79d79e71ea9026de" alt=""
楼主 |
发表于 2009-7-24 01:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-7-24 02:10 编辑 & s: \. s2 L/ W% m! k) a0 O
看了emilyzhou的“气功和佛教的关系”后扁版主现在明白, 我为什么一直没有给这个帖子灌水了吧?
S8 o, T7 Q c: D拿不定主意 发表于 2009-7-24 01:16 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt="" ! S; \: m8 r7 L
+ ]6 \' P( T$ l, B6 c
那两篇东西,观点一会再说。我先说点别的,算是相关话题吧。. T/ f: h. m1 H) \3 k; p0 r
V/ [' \9 ~! F C: k
看万思慕及其对手的辩论,总有一种感觉:
3 a6 ]& S% S: _9 o4 l
- y. \2 S! P7 v3 G W a, O. A一边是东邪西毒南帝北丐九阴真经降龙十八掌一阳指
! i* @) g0 K; m$ g* G" I% L另一边是群众甲金兵乙店小二黑狗钻裆兔子蹬腿王八缩脖
$ K* A& M$ b. c4 G. I. C
r# E; g( P' }5 j# ~都叫武功,却不是一个档次。- p+ |8 Y* q% n, K
. T5 k8 X. @5 B% M, e. }8 K这两篇,就算观点有待探讨,起码也得算蛤蟆功葵花宝典什么的,欧阳峰怎么样先不说,起码人家看着感觉级别够。 |
|