 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
（三） Overqualified 的职位应该申请吗？有成功的可能性吗? ) L4 I' y4 h G% R8 m5 j
, X# E5 \( w1 u
我们经常听到的一种说法是：在北美，学历越高越不好找工作，因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现，这种说法值得商榷。
9 e( U, ^+ x$ @+ r* l5 f
I `6 t* @: u: Z' X/ S$ K. H我在这一年多里工作过两个单位，一个在红鹿，一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点，都喜欢学历高的人；在条件许可的情况下，都尽可能招高学历的人。（注：两个单位都属于政府部门。）: o! S2 M9 E4 O! p* y
/ R) J( Z; j. s7 u4 \9 l0 K红鹿单位的领导（也就是西西）曾对我说过：一般来讲，学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新；而学历低的人呢，十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作，不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识，所以西西在招聘时喜欢高学历的。9 g* R, D9 F8 [8 _. G0 S
, _( [+ g' J3 g1 c( J$ D% y5 ~7 S而爱城的单位，前台接待是一位有本科学历的MM；我们的秘书，也拥有本科学历，且有很多年经验。要知道，这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。% |1 R- l4 ^9 O2 a) L
, s1 v1 I c, C; e: t% y
以上只是我的观察，不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位，公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样，只要你喜欢也适合一个职位，就不要管overqualified与否，申请。成功了，你赚了；没成功，就当一次演习，还是赚了。
+ a7 `% g5 i' T6 S% m, J! d4 c& h# w8 {8 h: u$ o$ M1 ?
但有一点很重要，在overqualified的职位上不能停留太长时间，只能把它当作一个积累工作经验的地方，有机会就要迅速离开。4 r, T8 V( B7 X' d1 s8 }
( m3 N, y0 q2 h# a% S6 ^老板们也深知这一点，他们说：选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|
楼主: 红鹿
狗仔卡
发表于 2009-2-15 16:54
显身卡
