包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
* {7 f; t" y) B, d$ `即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
, L) m+ b- d, J一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
# r4 J3 ^2 g$ B* ?* y所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。
  @) w+ m$ w; ?, u/ O' h5 Q
几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。
5 o/ K2 H1 e: S
作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
# L1 ]1 ?5 [( p5 B定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

- |( y3 z5 ?8 n( S$ i从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
' m& R. W' H$ L; s' |! @+ g……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
/ x# U7 d; P0 u& m; w0 }2 y5 pLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
/ V- q: u. H7 i2 U; N# [$ d
) g  D* l+ R& `0 z从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

1 X7 |" O0 p4 M  f0 p- l
& F6 P: U1 C5 b& U: h: f, ]基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
- D! [1 W. p/ _5 Y2 x从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

' z5 X4 v% W1 Z
! M* w% P1 o: T  V! S, E2 jyou are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
, t7 w, u8 O0 N: q1 O6 ?有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
+ M8 E4 Z4 _1 A8 b1 T; o佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
( o. x- k0 ~& l9 e有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

, v! M. J. g' _0 m- e' ~/ h' d8 x

5 u  B9 \" C+ @' ~$ i而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。

) {, ?6 U# a) |& |

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
# f' h  T9 W& ~' {* `: Z2 a5 l3 _用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
1 h' f! z" e- S% P4 C4 V- z# P; q. X+ w ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

9 \* A% E5 b$ \; z虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
$ s# a* Q% `' X' ~3 E" T一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以， ...

很有道理，支持一下！