Edmonton Downtown

guangdao

1
. Q* S8 s  Y. s. R


; y, i3 G0 V6 }  z! c) u. c: F9 e! @
2
) c, p/ W. i/ O3 ^2 U
4 v4 H, `! C1 B
9 u- k0 p. x4 x" D" p) G& {1 g


& O0 H1 Q. n7 V. s9 M' d# W3

& y! [6 t, K% C$ i
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
4 a+ _9 m/ X. M( n# Y* L" n曝光有点长了

) W+ C& X0 i6 v# Z1 m0 i) g

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。
# p; r% G0 z* P% @! r
3 u" g6 B8 \) @, Q7 l6 ?" A请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
size is too big

点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

* o% r$ S* I& Dhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

+ X& b% r/ U9 o: n, j- s, s, Yhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
3 C( Q/ B( N5 W, @+ ~5 J  J
) g, b. Q& E: P; |  e楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
6 Y4 ]5 d1 a: _+ m8 @, d3 w; v" |
5 V8 O3 W# X' s3 Vhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
  J7 m% ?% `7 V7 ~! R( F
" e1 d/ E2 ?0 c楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

( [4 H+ q) G5 X; [# q/ j6 i: {
4 `: x6 z& o  q! e% S$ t3 ?* `5 }! c
9 S; U' c) a/ h. ~/ p3 E, [埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
老兄能在技术上指导一下吗？
' G2 I* W8 \5 Y
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
4 T4 ]. R$ f% j9 g
上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
& S% ?) I& N9 n: D6 M+ ^" ^, e我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

/ [8 K$ \% C" |' j2 o! N
& m/ F9 w2 |* j3 Q6 K( Q说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
! `+ Q6 n& a& Y8 O0 P5 {/ i4 p$ u+ D3 m
只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
" \3 {# l$ l6 H) u+ Rhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

+ P# e' L' f2 ~" I: p! x1 a- E我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。