高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
! c( V. n+ P4 ~" U' o5 l9 ?" \, `# `日期: 2004年3月14日 3:18
6 u* D, v* `* X+ S! S
          高雄民主共和國獨立宣言

: M0 x1 l% O4 x1 u) t' Y% ]高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
# s6 k" M7 q1 @) V& ^有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
3 ^1 l" Y; k9 p& J: O; m* z
+ P+ l0 }$ ?4 x  k  e% @9 Y我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
* h. r& S/ }4 u/ {$ J+ A雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
; }# L- W# G8 }: B' Z. ?% x- t! @我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

* M$ `3 D% g, A- u  @3 |5 j我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
% U: T$ a9 f9 Y  f1 U3 r% H
高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
' i! R3 [. J( v- v
7 O: e2 O3 R/ U& J6 v: W我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。
9 J$ ~% y1 ]; h, K2 ]8 e
高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！

! x9 x7 r1 f& |           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
# Z( P; ?4 b2 |' Q1 C3 \5 z                        班門斧
                    猴年馬月gou日
: `5 O2 G) q2 d7 J% X2 ~# b( A0 ?1 }－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
! `$ x% S, l- H" l$ y
% D2 |) J6 R$ q3 s2 R0 l3 v3 c0 E            悔罪書
3 Z4 f% D7 u" S: t1 t
8 q' b# a2 a( Z, {9 ]( ~我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
! f' p3 o9 R. u2 e1 s% e# u( ~  E間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

6 W+ I. m! u- X3 p9 B6 Z. Q我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
, n) |) z/ R: z4 b" \以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
. N/ {/ A7 L$ Q# v6 c
$ y2 ~# }/ j9 W6 R+ t我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
6 ^6 Q' o- l8 d7 ^5 _/ j我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
9 J: w7 E- T8 F! p  n眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
. \9 ]4 [$ J! k. f9 c6 N: Y) |# t臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。
1 G4 Z8 |0 j' a+ ]7 H  k4 B
我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
8 B0 ?+ ^" J8 J! H$ i5 I了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
3 ?; c& V) z+ a& Z' m2 _. P+ ^身冷汗。
& F4 F, s# E& t7 e
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
- ?' ]( J7 w/ K  t, h; s, L6 }6 R
       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
/ R( @9 ?# w3 w& ?( r- M: \                        班門斧
% i% B9 i4 D" C- \" {                    猴年馬月鼠日

6 t! [: a, x  u  ^1 ^8 N3 D
& b0 r* K' X* S( k9 H' U1 G---
2 I: ?3 W9 f; _
7 T  i4 X; \( g4 bPosted via news://freenews.netfront.net

) h# N# K- r" ]$ N! L9 SComplaints to news@netfront.net
-------------------------------------------

附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

8 v+ w# J) r9 e/ [8 ]4 m+ d美國擔心阿扁胡來？

# R% N9 J, o4 k2 h--------------

* Q# t* _" {% z% [. t% k9 C4 ?● 梁明廣
9 }6 w8 C' a! L% p  [. p
　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
+ T$ s; _! ]: h2 C個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
1 s( u% Q/ ?0 \% |和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

$ l( C' c: ^7 Y: A& x3 Q, T7 w　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
; Y  \( @) Z# G. C6 O4 d幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
2 x0 E  ]0 L2 M3 Y/ m1 W& s8 |8 \) M向阿扁“傾斜”了。

$ C/ {+ r" p- r  a: t; P  I0 l: }美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
! |3 [* o3 z& x$ w不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
: U2 [: O% m" y( M/ S可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
( B6 a2 h) g, e; v, h3 r息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。
9 d) S  Z# w. x5 p# K+ I
" W5 Y/ i/ t2 y- X( w8 O( U　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
3 ?0 `5 j" {  v舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
0 ^& z7 n* s' }' f  ~擔心。

/ a7 _) T! J9 [. g有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
9 H4 P; X7 ^9 l2 @* w3 t7 Y小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

---
3 r% l7 c0 n" RPosted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net
* C  |" }3 @9 v& H1 @6 O
! r+ i4 o) y: i轉載：
4 X; m) R+ G6 u$ J( S5 j8 xhttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
8 D; e/ L8 |) G' T8 n3 f2004/03/14 08:24am