(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

/ C# I9 e- Q0 t- B3 P　　问：为什么不要吃鱼翅？
7 j0 ]9 J/ _! O8 R/ A+ Z0 K* C
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
& I* c, Z- ]6 V! N0 J5 Q主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
$ {6 R8 n/ o- g% Z% Z营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
: V  X/ J& |, [5 A水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
0 ?1 K5 r2 m6 y7 ?; v( U8 A9 w; \# K处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
) i! W# y% I0 ]内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
& F  Q5 V4 Q1 c/ u# q. \
7 {) A$ J/ s1 @- `+ N　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
- }% h/ d$ p5 B7 A( K使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
( u: S9 @6 Z6 ?2 ]; W8 g& V# K; V要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
3 u7 n& b4 T6 v& @' {被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
- Z7 t, Z) n9 F8 n- v/ j2 Q
（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？

% J. u! j! L& ^, N　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
0 ~4 a  v/ q: O冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
& K& c% J; O& j) D) A些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
% G* s; F3 w, Y4 E, ?
8 s5 t$ d; O4 R0 A# J　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
& ?: i! r2 M$ u  Z变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
6 \. Z, ^4 Y2 X6 ]1 d" y
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
' C) ]; V3 @( I+ J' O* {
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
4 O) s9 k0 z1 k6 U6 z. k/ Z
（编写：太蔟）

4 Q/ @( w, ?# @/ |
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
4 x  s9 w  Q2 S" ~" b& M  m定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
2 R; _& b  l- X力，可以给土壤增加肥力。
0 w1 p# Y) J" j8 ?9 `- I
: t6 C$ C; t+ g, Z% h" h7 F% b1 d" z　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
0 {9 |# G  P+ w' A* L( H成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
  q$ e: T! b6 s. v, ?
3 ~' J* A2 V6 z5 [9 K' ]　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
! P4 v. z; [( X% y含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
: q, U" k: R1 Y, H" T
5 H0 o+ Y! D2 t! d（编写：柯南）
  v) {2 D- }: U+ h8 W  Y

　　问：为什么不要把虎骨当药物？

- x) `% O3 Q) C* F　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
  W: M# N5 u$ y. ^" ]2 a4 ^何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
1 x" t7 s$ N; G并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
7 o0 W' D& ~1 T+ Y念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
3 d; c+ S' [) b1 c学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
- W/ W3 [' R# f( @! l0 d% e身上，类似感应巫术，是一种迷信。
' _6 U3 Y) k6 p( u
. d3 `; a8 d$ g( V' z6 ]/ |0 W　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
9 t  K( r  p5 r/ H$ k& v可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
- J" O! J' _7 V& Z需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
/ {+ x* }$ |- S  I8 ], Q! \  h
' n- ^1 z: d/ P$ R　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
+ E4 U2 B# Y# @+ B7 t减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
9 y9 q4 F' R4 e3 ?4 n( D6 g就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
  B8 \$ c& B( o0 {+ h  \的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
) p; q, R9 k( z+ n" x7 i《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
; n. I  l' u2 Q的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

$ l" I4 o1 p7 j  Q3 Q* m（编写：方舟子）
4 [( s3 S; M; |5 R! p' G, c/ ?7 ?* O
1 ]# ~5 j% n* ~# O
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
* k" o0 v. j" y; A- z1 z
& A1 t# Z) {8 ]% @# y　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
) ?( z0 q2 {& g+ F* N+ I) `! g2 Z长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
1 O5 W4 E- z" S7 f5 z3 u/ R是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
/ |4 |0 H" j" {, V冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
& Z' ]5 h4 t  ^. L* M, F; X者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
$ e, F& u$ m* R' O7 O8 J, F
( Z0 m/ s* z. y; ~1 I9 G$ g1 `  W
% f: C/ `- v. G" h5 n! r　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

% m4 k8 T2 V& p& y9 Y　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
9 z8 Y( \  J! K1 @" s' {+ w. }8 G零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
& w. z8 D' ?6 V  b
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
! j0 g) z4 p& x- m* P( N9 h: T, {草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
" c8 W" P+ o; N7 j
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
+ B9 t+ ^- A# S& s上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
3 G2 w+ c: b; p& J1 G质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
/ r! `4 Q& k3 w; x7 @1 O6 b' z有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
# }+ R( I* ~- }$ o8 Y
; }; @* [, C: i) J1 o8 A（编写：方舟子）
5 V  y/ M5 }; }* H% J6 A% e

　　问：吃野生动物应不应该？
% ?# g* Z* M7 T% J  E
9 t' v1 E3 i+ W! @' R　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
7 a* E8 J- ]5 ?+ p2 _物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
! e& i. n1 J6 e# T) W为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

( V' R- `8 G. H: k8 D　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
! ?( _4 x3 Z0 f) D* x常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
- y2 g0 J9 u+ q+ g* F% j保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
8 |( b& w8 a( D8 t种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
: y. W7 |5 _6 s& }) ~: W4 u0 I: L繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
3 G5 P: L8 f, S, m6 _: }9 Z太多而给当地生态环境造成过重的负担。
. t4 c3 I, _1 u
1 n5 X' n2 p& l（编写：碧声）
: o" l" q* Q. u: h6 d. T
# _8 r2 S* s4 t9 E& e4 q
　　问：吃有机食物是否有益健康？
" m. e% `( s% ?
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
" ^. M/ n  u& k' T" r* Z是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
5 P6 [* [/ E9 ~- H9 |毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
% X( V5 j. G% R3 |6 W实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
" r- U' j* }; z, O* ~' s左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
5 l" w! V' C" W业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
3 G3 p! W" ^( K6 n+ \2 V; u, f料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
" I! ~9 p9 A/ u, }' X些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
5 H) v) C5 B& h  e% X6 R3 h9 C- O事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
2 x' d4 ^% v( b( m, ^7 c3 t有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
; D8 x4 ~- K. D8 u
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
9 z2 {1 b% O# w+ Y; k& N1 N: i物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
3 ]8 t$ i3 D3 X9 q
) Z! z& J: k, s6 `+ X2 l- S（编写：太蔟）
7 ^2 T8 z9 g. K8 C6 y) ?1 g6 O

* K+ n' X9 e6 C/ e9 m' f5 p- R　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
7 V0 o* j6 p" d2 W0 J% T: V8 `药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
: X6 v( w' c  ~% `) [/ F& m识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
& l! [& q& Z( a; |4 T3 Q和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
' H, t3 D0 _+ ?7 Y是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
" N7 L% s/ X7 @4 B8 _调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
' l! }" \: y: R# `. \
5 k! G, L# a0 O" }, Z; M　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
3 y  L7 O' }4 T肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
8 h9 A1 x  S- v+ p$ E& ?报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
, Z- ~/ I" o  |6 ^$ M- z9 w多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
, Q  G" I4 I6 M7 P/ x不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
$ @. Z7 g. n: X9 u1 J) J认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
7 U% t, V8 f- f- U6 h9 Z3 r攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
' Y7 P/ A' _4 L  w8 e. ^  ^7 k% m病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

8 Y: N3 k# n6 X（编写：方舟子）


, e  W, {2 j3 f: ?, _6 ]9 i8 E& F　　问：转基因食品是否会危害健康？
3 J# c; u3 K8 q- Y7 [4 G1 ~, `3 r# I
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
9 a6 s8 K2 U6 o' T$ b! q( |因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
$ _% \$ F4 s% e! f. q9 W# N因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
$ Y7 C! u* a* V3 E- t& e( e1 Y么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
. d. c4 _% w3 ~* W' c  z吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
, o0 x/ u/ `! a1 V因食品呢？
( }6 W. S3 M3 V8 h
5 q( z: r, U4 d9 @) {3 {　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
2 H. i% \/ W; [- Q8 _" p, U8 E是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
) J" u! k1 R& D' ~8 |' J* J转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
$ }4 K# D5 F; z1 c4 e被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
. {, l6 ]! h" ^目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
  }4 }! d/ b0 ]: {) T4 Q! c来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
) [9 H  z8 _7 |2 h; Z$ D能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
* S; H/ s: p2 G$ J( \8 N
' u2 q9 f  p( _$ \  g　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
2 q0 H" W- x# |新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
9 v6 F4 W4 W& ^' c* Q, e作物和食品更安全。
% X. F- e' D5 n8 d, C% [
（编写：方舟子）
+ w; J7 [5 s" G
. H/ B5 t7 {) y
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

; o/ ?% w& T; B" b7 u" P  s　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
; o3 k# N$ ^8 h* }& Y7 p% x4 P作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
( l8 ?) C8 f/ S4 m0 j" H有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
1 z9 s7 k; O: c) }2 }量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
9 N5 m3 I/ G" _5 K) z: C& u! R环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
9 ^" u2 i' Z! r% m生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
$ s3 H  ]/ J1 d; k$ @7 _7 p' H; p是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
  E/ i/ X' ~2 Z& }8 t- S的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
, J# X2 w5 Z/ U* Q0 S6 q
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
' k) R' @; E2 l" D当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
2 T6 l& P2 I2 K- t. O) y/ ]2 h3 K农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
/ k8 h5 J, b: }4 N% S- C所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
4 [9 q7 d* ^, J' z转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
5 ~3 Q8 l7 {7 I3 M- X6 Q& F# Q1 N
' _" j! J& v8 x& u# x& Z( b（编写：方舟子）