(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
$ _- M$ B% ]) E' o4 }
　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
: Y( g" S8 o) \) G  \5 j* Z" E关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？
- y  u# f0 C3 l) y1 n2 s9 ?
　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
( s0 @7 V' r. O它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
, w( c7 o! q8 [0 V7 J: f5 V
　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
" |5 E$ H% U3 P, a2 n0 z( e会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。
8 Q' M, t& l1 Z# n! p
　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
. v- T- I. M6 V+ K: @0 s的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

9 q) q: n. H" b: [: z# I（编写：柯南）
/ U  c' {: Y) M" g
' W# m# I2 z* i2 v( H! ^+ c
　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
0 h( O9 a, D% F+ A# l( R8 z
　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
1 k7 L3 j7 a( V- [加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
3 U7 o( e. U9 |微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
, ^9 L. z1 [& m/ I( X; ]. v也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
5 Q8 W8 s7 k+ e' n1 y- d' i7 L生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
  ~! I4 n2 @8 w0 ^2 B" n5 l对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
  F2 L: D" N3 Y' w' R微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”

　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
4 E4 x4 V! B! x' I7 K# s伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
) `" c9 b7 t* k: E3 R远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
9 m( j1 j6 x# J1 H米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
* m2 Z8 C: j8 ~# {0 S% U后果之一是让你觉得皮肤发热。

$ ^1 k9 @9 v1 U+ h8 A（编写：方舟子）
: {; q- p. ^% W, o& F% p6 B

3 V: Y0 m; j5 \6 x" D　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
" t1 r1 n3 U) Q. k( M; Q
* }5 ~) |  |9 p1 h4 ~5 O　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
9 d5 g! z& H- ]+ K能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
2 K' H, s' I1 v0 S判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
泄漏过程。

( b- d1 l3 E0 V5 t, k* x" A　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
* C( N$ e2 D" [9 c8 s) w/ G3 b可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
) u9 ]" y# c" G* ~3 y) M应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
, `8 f. w. U( C% E不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

  _  y4 \& V6 e0 d7 Y& Z/ R　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
# e* M, C7 S4 b来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
测得的中毒量低得多。

　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
英一般需要加热到370°C以上。

　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
& s- Y! z: V- h& k转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。

（编写：方舟子）

9 ^( B: f; M  M
( W0 M# ]% b0 P0 {5 F　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？
4 b+ [  r$ S( Z3 D8 w, t' O
　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
7 L  [. z  m3 k: j5 H4 A" Z3 G: a释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
+ F$ j2 W5 j1 v; G7 o有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：
: G, g; A5 _9 l
　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。
9 j( u1 |) Q5 s' t$ {
8 a2 Q9 A# c7 h6 D! Y2 ^8 i　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
, Q1 Y2 k! K) z+ b品。

　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
% A  ~: O1 f: _: z! @如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
5 L. ~$ W3 [0 X$ _
8 a. U/ `' B" [6 Y' _& _# l: ]　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。
5 r5 Q* p: Y4 V, K4 F+ u' R
　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。
; g. ~9 [) @- L5 G
　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
等，受热会产生有害物质。

# g, s; u- W8 c! Y$ n/ Z　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。
1 Z  P( v, _! M
　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。
+ @+ p7 k  [: x( k6 l
; d! E( x# ^5 [. X　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
2 l# ]2 k/ T0 K" j, n5 i4 C较安全。

0 Y" Y0 Q: |7 s3 h: @　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
1 A! d  c0 P" r% B& H为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。

（编写：方舟子）
  O( L, g0 }: q

　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？

　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
塑料瓶是用什么样的材料制造的。
4 D6 `+ ^: J! D% r
　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。
6 Q, W# U0 B* D! e; @$ J. k$ s
　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
6 \6 \( Z! V$ h) x- d2 o: z1 t只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
3 E5 M- x& Q  b. u0 Z  y验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
组织的饮用水标准的限量。
0 I! `8 c. T4 s8 x- \& j
　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
用来装饮用水或食品。

! P7 X. P5 R9 N- A3 @  A* V4 M　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
1 X, e; C- r. q5 ^: K  n制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。
, J" y/ T$ w9 k5 r
　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
) z4 C+ ]3 N+ \7 ?3 K+ \$ w! D5 X9 c　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168

! A6 b- k, U- P（编写：方舟子）
0 g, Z1 Y  w6 H7 n

" J% L4 k7 ^+ E1 o　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

% K% a; b7 c- e4 S7 V4 S　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
, u3 e( w0 U, C* M" ]8 F! p/ M1 n这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
7 M* M3 @/ P" ?$ E也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
1 `8 j: i/ N) G( h6 ]2 o2 _7 S显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
9 p1 Z) S8 y2 I' L' {; B称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
) f7 t6 O3 G4 |! q" Y; D0 }发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
, z! |; V- X8 C9 o7 d那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
步的研究。
% Z5 T& x4 m( k& K+ }/ p
　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
, j+ x- U9 L4 S; q4 z& _$ {那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
, ~9 h  ?* }9 [3 b( I不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。

　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303
' F" N. z8 w' u- o
（编写：方舟子）


( M* y+ _; m$ E8 O　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
1 V  i) j4 R, {3 M- u; b（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
, z) {+ g" Z5 {) A: Q& x* x7 @
　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
6 m% |* }- h* N: l, m少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
/ |7 B, z% E  g5 n当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
7 O; R# G( W' _: F# r1 L被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
( U. N! ]# g$ u次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

) ]. g. I. o* ]9 `5 h+ j. w- h　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
# L: [6 x7 T0 j8 K  `! a" l6 Y8 f年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
" h6 F* G! ~6 m8 O市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
  l2 v. U  E0 D* I  ]& l4 r既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。

　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
2 @7 i  o5 F# Y; ?' @) }& {　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html

（编写：碧声）
+ b/ I7 e+ z5 a/ X$ [
; a' L, m( Y" H) \, T8 r7 q2 R
　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
着算算总账，会不会换想法？

　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。

　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
2 Y& D* ]  q4 L, y  G& A- D! B和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
3 {4 q8 {# |  b" }* K( s切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
% h; D2 |& _$ O环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
* D) y; q8 e$ L0 A8 l' H  m0 ?自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
' b% a( Z. g7 P# O7 S人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。

　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

（编写：太蔟）
8 C; _. c3 z* `% u+ d
- H3 x* \7 [9 O6 j; N, J
　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
* ?- q0 J' ^  U* O$ |/ z种更环保？
) w, U7 o0 x/ {( T
4 d7 I3 ^1 z" f/ f　　答：用这些包装材料各有利弊。
6 _9 Z, C: ?, ^. o* U0 ]% `
　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
3 o, V5 g. Z3 Z) A较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
! b1 b  u9 q4 l6 W) G工。

　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
3 w! x- D3 V* Y, y和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。

　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
5 y6 L; S) j) }; w4 I( _" y重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
0 e" P- M5 a9 v( z$ _8 k
　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
: }: z& b" B# S- I, p纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。
, k( y, V% b( k& Q$ u; H
; U. v; a0 {* _% l# r, K% Q9 A　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。

（编写：方舟子）


　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？
1 T) [6 }2 B; M! s7 u
5 I4 V* B  h) }( F, m　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
+ t4 v$ I% M3 A) C$ m4 r$ J罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
( H. l9 Y1 d) m空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
( C. X5 R6 F  F
: \6 |" {/ C$ H1 n$ q* q　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
: ?, n: j) e4 a/ Z, a9 I产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
) q( n$ |  y9 t" w/ t能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。
/ C2 p) @! E% J+ Z
（编写：太蔟）