埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1884|回复: 6

背景故事: EV1 的命运

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-5 13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在Arizona沙漠深处,500多台汽车静静地停放在四周用铁丝网围起来的废弃停车场内。+ F; ?9 q: X& o% M! p

! S0 B5 |2 k, C6 x它们在那里停放了8年。由于干燥的气候,大多数车子仍然保持完好。除了由 Michelin 特别研发的低滚动阻力轮胎已经瘪下和风化,这些车子流线型车身,特殊的隔热玻璃,镁合金车身,镁合金车轮,仍然向偶而到来的参观着显示着1996年通用的技术成果:7 ~. g$ p+ j/ @, _1 E
0 ]0 A( [6 G: {/ d* U5 H
全世界第一批量产的全电动轿车被遗弃在此
5 z  `- F6 \, e$ }& h
' E+ W; B( Y' {& u) i. b6 k, _% F全世界第一批能够单次充电行使100公里(全速)电动轿车被遗弃在此
3 W! g. |. K) Z3 H$ I: x9 b+ O5 s6 C! D$ n6 N) F: d
全世界当时技术最先进的电池组和充电技术被遗弃在此5 t  G9 S6 H9 |1 P3 u, e3 n) a
- \& g% e2 \" T& }8 t6 H9 z0 z1 H
为什么? 善良的群众不禁要问?; @+ \& y/ t) p6 y+ i6 C

. O3 w) B6 A! z; q/ P通用的回答是:: C- s) R9 L' f3 n

4 L5 [" O$ }% I8 U- F- K1这批车子有安全隐患。搭接电池组电缆接头有发热问题,可能引发火灾。
8 X: {$ L% K% u$ z: d' W8 t
1 }$ t4 e- b) X# P. f: Y' z事实是,仅有16部车子有电缆接头发热现象,但没有造成任何事故,甚至没有损坏。
7 J% ^# g: J, Y2 ]- K. ]/ P6 j
7 {! K  g+ ?; ]8 b( k' v2 这批车子由于零配件件供应不及时,不能保证使用者满意。
  ^$ U8 L% B1 Y8 Z; _8 q& @$ B$ [; P
; I; U& u$ \! ^" x5 z3 r事实是,在销售第一天,通用就规定此类车子只能租,不能买,而且当租赁结束后也不能买断,必须交回给通用。从1996年到2000年,通用更新了电池技术,但是突然终止了所有的租赁合同,强行将所有在路上正常行使的车子集中到Arizona州晒太阳。这说明通用从第一天开始就没打算供应充足的配件给最终消费者。/ s6 F1 f/ O) G; x5 W

) P9 Z" V5 x6 g2 D  ^( J
' b+ k( k4 Y( K# v与此同时,通用的新的市场策略正在如火如荼地进行着。瓦格纳执掌通用后,认识到通用存在成本高昂的弊端。为了取得利润,瓦格纳选择的不是技术创新带来新利润,而是通过改变消费习惯,玩弄美国国内能源政策来达到提高利润,争取生存。
' v' F$ ?$ C6 t4 j
& }- `; X- r& h) f" Q. `: m3 p首先,通用推出了电动车,骗取了美国国会的特别资助(伙同福特,克来斯乐)(1996)
3 l% C3 s8 X0 Y, _0 [5 `7 G6 [, p" l* O- j* x6 R
其次,购买了破产的大宇,进一步拉低通用产品线平均油耗,每年节省数十亿美元的罚款(以美国市场1000万辆车计算,每车150美元罚款)。/ s4 y* P* G- l* u/ ~& E& k

- A/ ?) W- Q9 P& I  h; M$ x倡导皮卡车,越野车神话,攫取超额利润。想想70年代每辆皮卡7千元的售价,2000年已经高达4万美元!美国的通货膨胀达到5-6倍吗?显然,15,000美元的高利润令通用不顾一切的押上技术,资金的赌注来豪赌市场永远倾向大型车,人们相信通用是安全,时尚的化身。
+ n$ y+ K5 y& n# U+ M: `, j9 a# j
0 ~1 K5 {# f4 Q在通用乞讨美国政府的特别贷款时,瓦格纳在众议院议长佩洛西的逼问下,承认即使在支付巨额工资成本,福利,在美国市场仍然可以取得单车1万5千美元的利润。(大型皮卡/越野车)
4 Y/ ~& B, R; V! x3 |( R9 P4 V( |% K7 Z$ p
提起佩洛西,是很多“爱国”的中国人憎恨的人。她对中国人权“指手划脚”,她同样也令许多美国大人物座如针毡。
+ {, j: h6 F. \5 j  U3 y* t- p& i) b: C0 G9 ]9 t' R2 |4 J
比如,她问瓦氏:每辆小排量车平均利润,瓦氏回答低于200美元(底下一片骚动)
& b1 ]; n5 x6 Q. {% Y, H" H
9 L& x0 q4 y# [' f0 K8 ?她又问:在小型车和新型能源车投入研发费用,瓦氏咕哝着说了一个绝对美元数额。佩女大怒,问他占的研发比例,结果不足10%(底下又是一阵骚动): X/ R9 J& P$ f; Z: h8 Z/ ]

7 ], }0 N7 q, w5 i6 j* d/ Q6 A正是这个令许多中国人不舒服的美国女人,一点一点地揭开了通用的邪恶企业文化。我确信她令某些中国人不舒服的原因和令瓦格纳不舒服一样:真相往往是丑陋的。
" q. \4 e0 x: w) k$ A
0 H/ f: m  H- |: F, s9 A
! z& S( V5 u; y" X( U4 n8 A& Z: }+ ?' Z; r再其次,通用通过利益输送(送给国外合作者,当然不是人民),在中国市场上取得难以置信的成就。
# H* ^' V$ `9 n! e4 P) o7 c9 v4 ~" r- y9 k5 w/ r2 q
在中国,通用的别克简直成了摇钱树!单车利润高达售价50%,通用在两年之内收回全部上海通用投资!
: y) n0 N+ G4 P- V& s" i
8 E' m2 D; K4 Q  N& T+ D正是通用的超额利润,令所有日本车企业迅速进入中国,因为通用给每个车企带来了空间。同时,善意地告诉爱国的国人,不是日本人不愿意带先进技术,车型进入中国。中国的高层在美国通用上有巨大的个人利益(看看上海通用中国股东的分配),是他们阻止日本车(德国车)进入中国。中国人爱美国,比不上高干以及他们子女,他们的公司更爱美国。. \) Q  I  V/ r& T: P8 V. B0 i

0 u. O# l; `9 @: K" ~0 M* F7 y9 a, w
+ J: w. T5 z( C8 R3 o6 h/ ~- ]当年,通用的电动车比起日本车,简直就是刘翔同残疾人比跨栏!. f8 G) P2 k0 R  k" E. a2 x6 K0 |. a
6 x+ w6 N" c9 M5 R! s5 L* b  T) d
可是,现在,正好反过来了。因为在美国人醉心于大型车的豪赌时,日本人在拼命地研发混合动力车
4 t% X+ h3 _5 b5 m, D
1 i* I7 S+ ^7 i! ?大多数人可能不知道,丰田佳美混合动力的总设计师,总工程师去年活活累死在工作旅途中(在日本前往底特率车展)他每周工作超过80小时,基本无休息日,他的团队是公司里最有压力的团队。年仅40多岁,创造出丰田最值得骄傲的车型。这种精神,怎可能不胜过美国对手?- O9 K4 ~/ n9 D* ~+ G- r) W; i
(unfortunetely, wife is suing Toyota for the death of overload)
+ ]  @* R: }, m4 u% r5 R8 J# n0 W# T$ Z/ ^, X, `1 l! \$ f

1 d, M$ m4 L# P当某些人诅咒日本车的时候,想想这些,就会明白当你只能咒骂对手的时候,你输定了。(韩国人也是很疯狂地追赶,看看起亚/Hyundai怎么研发就知道了,韩国车一定会超过美国车)
8 p8 G5 N1 R. c1 k' r0 M! F. H! z0 k" k- `
[ 本帖最后由 HRU 于 2009-1-5 13:58 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-5 13:23 | 显示全部楼层
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-5 13:34 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-5 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-1-6 18:10 | 显示全部楼层
原帖由 HRU 于 2009-1-5 13:08 发表 " L0 {( h4 O6 V  Y% K( Z5 p
在Arizona沙漠深处,500多台汽车静静地停放在四周用铁丝网围起来的废弃停车场内。
/ o& e* s5 J/ B; C6 @0 r" M- p1 k1 q8 ~# Y0 A% r
它们在那里停放了8年。由于干燥的气候,大多数车子仍然保持完好。除了由 Michelin 特别研发的低滚动阻力轮胎已经瘪下和风化, ...
% q6 R. {; R- i1 u6 c+ i1 Q

$ r) @! t3 g9 V: X, U任何企业都是要以利润尽可能最大化作为发展条件的,这就是资本主义。而且现在没有哪部HB敢说自己是技术成熟的,谈不上经济,也谈不上环保,只不过是个利用人民恐慌心理来赚钱的噱头而已。 日本人在自己40多岁的时候把自己熬死,这除了能证明齐全偏执狂的民族个性以外和一定的个人追求以外,还能证明什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-1-9 18:33 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2009-1-6 18:10 发表
8 i8 X7 y0 c5 m& P' |
1 N: i8 F2 P9 Q! ]! u% t, o5 ?/ h0 ]. j
任何企业都是要以利润尽可能最大化作为发展条件的,这就是资本主义。而且现在没有哪部HB敢说自己是技术成熟的,谈不上经济,也谈不上环保,只不过是个利用人民恐慌心理来赚钱的噱头而已。 日本人在自己40多 ...

0 x( G4 o% [8 m' E0 e$ o1 S+ W) o& n1 U4 f+ K5 W9 O) L/ E3 y
哦?赚钱时想到资本主义利润最大化了,面临破产,又改口要共*产主义,让纳税人养它们。这不是又当婊子又立牌坊吗?
6 c& {+ _) K) E/ s" c$ ]/ M  A* N' }% B  V3 J
如果你和我同样相信利润最大化是正确的,那么也应该相信政府不应该去拯救在自由市场中栽倒的公司。利益最大化,应该通过制造或营销来实现,而不是向国会乞讨来实现。7 y% p  Y7 X3 O! g8 e/ u& M9 Y

. U" C% R) a3 ~7 \8 Q[ 本帖最后由 小黄 于 2009-1-9 18:35 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-1-12 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2009-1-9 18:33 发表 * b" A+ k5 Z1 D9 c
) m- g- v9 E1 @; o7 v
7 J% A" X, m" j2 p! i7 E/ t5 ~* b
哦?赚钱时想到资本主义利润最大化了,面临破产,又改口要共*产主义,让纳税人养它们。这不是又当婊子又立牌坊吗?2 q+ u5 p; _9 m# x% u: o8 ]+ u* E" g

7 R/ H1 \4 C# C3 o; b& `如果你和我同样相信利润最大化是正确的,那么也应该相信政府不应该去拯救在自由市场中栽倒的 ...
) |) e6 `1 U/ B, X* P3 e/ N; j

2 Z+ W' h3 `6 l7 ?" c+ O' Q没错,因为某些人只在乎赚钱,不在乎社会责任,就跟蝗虫一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-3 15:17 , Processed in 0.182539 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表