 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
人民网-国际频道 2008-12-29 22:49:49
$ S# W' E; {8 T; j9 J: n5 b( v# j+ i# y; U2 I3 v" p
据加拿大CBC12月22日最新消息,总理哈珀终于确定了参议院的18个席位。他对媒体公开说,填补这些空缺是不希望把机会留给自由党—新民主党联盟。哈珀的话等于承认,在他关闭国会期间,这位刚愎的保守党总理一刻也没有停止政党斗争,尽管当前最大的事情是应对经济危机。
0 Q8 h7 j' d8 J' M w3 ]# G" p6 V5 T2 O$ W( Z7 ?3 X# |5 q
自12月4日哈珀关闭国会之后,这位举止刻板、处处以道德楷模自居的保守党总理,做了许多事情。毫无疑问,他的动作围绕着最近的政治危机,以争取选民支持、瓦解反对党联盟。 P4 e5 A9 }/ i7 l$ u
# h9 w. U" g' o. b) Y& l 哈珀11月27日推出的预算修正案,不对经济危机做任何积极动作,却利用执政机会全力削弱反对党,最终惹火烧身。刚大选获胜,哈珀尚且没有什么公心,如今职位随时不保,指望这位保守党总理以国事优先是不可能的。但哈珀的执政基础毕竟是选票,他此时的动作迎合也好骗取也罢,总要以民意为核心。$ l9 [4 t0 Y5 `$ e3 m9 g+ R
6 y9 q' X$ |' n7 \) p: Z- m y2 W
在关闭国会的背景下,哈珀的一系列大小动作,对华裔社区是否有利?
" Y: c- J, C8 m) N" r
; A3 X# q; v7 @5 Z4 a/ B& M7 y. q6 \5 H 12月17日的《环球邮报》报道,哈珀很大方地同意给安大略省增加21个国会议员席位。根据保守党政府的计划,这个增加名额原本是10。加拿大的国会众议院议员基本是以人口密度分布的,增加的名额肯定会倾向移民集中的门户城市多伦多。# ], }; t& e$ | g4 y
( y. d. e# U' Z: q, Z0 a 安大略占国会总席数的三分之一左右,哈珀在艰难时刻对安大略大方,就是对他自己大方。从华裔社区角度,百万加华裔,一半集中在以温哥华为主的加西,一半集中在以多伦多为中心的加东。门户城市议员数增加无论如何是利好。- E. P. F' O( M
: C B; D; x2 O3 f 12月20日加通社报道,哈珀在一次联邦与安大略省的联合记者招待会上说,援助计划将分别向通用汽车公司和克莱斯勒汽车公司贷款25亿美元和8.244亿美元。哈珀坚持在美国之后采取拯救汽车业行动是对的,费海提也强调过动作过快是不利的。但可以有把握说,没有在野党的强势攻击,哈珀不会做这么大动作。% U; q) o" R5 A1 O
$ @7 B+ c- V- ~" Z6 r2 Q
拯救汽车业对华社也是利好。首先安省为汽车业所累,明年将成穷省,现在有拯救比没有好。华裔移民在汽车业吃饭的太多。其次,就算与汽车业无关,明年十万以上的汽车业从业人员没饭碗,从中餐馆到房地产都要受影响。5 g6 R' N4 h" t2 i( O
0 ?- G0 y* G" |1 e( R 回到本文开头,哈珀的另一大动作是参议员席位。参议员动辄十余万年薪,各种福利待遇一加,据说这十八个人要增加九百万左右开销。这笔开销的增加,是在加拿大经济危机背景下。
2 k a$ r* a# w- p' J) i* l U5 o
3 B T6 J- g1 M& o% q. o 加拿大的参议院是一个历史的遗留。根据主权在民的原则,只有民选的众议院才是真正管理这个国家的机构。参议院或者上院,是英式代议制度的历史遗留,原本是封建制度向民主制度转移时,贵族特权保留形式,妥协的产物,目前是一个事实上的荣誉机构。: e+ w# s% b2 N) a- U% [
7 R$ _3 G! J* }4 H3 B) N
根据1867年《英属北美法案》(第一部宪法)第17条,联邦的最高权利机构国会Parliament,由三部分组成:英国国王(由总督GovernorGeneral代表)、参议院Senate、众议院HouseofCommons组成。国会有宣战、立法的权利。立法程序是众议员提案,众议院三读投票,通过后参议院审阅并提出修改意见,总督签署通过。事实上,无论总督还是参议院,不会与众议院唱对台戏。! V9 {; c7 |; k$ o4 q1 R/ V
- m' ^* b+ k5 Q7 g! k/ D% h
最近几个月哈珀满嘴是紧缩公共开支。就在十一月底,哈珀刚刚为了紧缩开支,削减区区三千万政党补贴,引暴本次政治危机。那么这九百万怎么不省了?可见政治家的信誉为零,至少哈珀是这样。哈珀此举对华裔无所谓,因为参议院里任命的大员与华社利益无关,但亦无害。政府不挥霍这九百万,还要浪费在别的地方,比如搞政党斗争。
p- [+ V6 [& k% S, S' f
6 r5 p m- X; m( k, L$ w2 k 哈珀现在的一系列动作,总体上对华社有利,但最大的问题是开了民主恶例。在12月4日关闭国会前,曾有宪法专家分析,总督将以停止任命内阁成员、不批准大额预算等内容限制哈珀,这种限制没有发生。公平地说,采取措施应对经济危机是对的,可像增加添补参众两院席位这样的事,有什么必要一定在关闭国会时做?
. d$ ]; c( k0 p# d
- t# N' n; }3 I8 T' ]2 O' Z 是不是从今以后,每一届加拿大总理,都可以在不顺手时关闭国会,然后做各种事情? |
|