一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
/ o+ y" R, W) C4 o6 x5 d5 L
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
/ B* P" t: P  s  P
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
- \) e) o9 I* i2 d
- K/ a6 n/ y. z% Y/ i1 q+ L( q# [如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- \% m" f, U. }' W1 h
) a! u* j5 l2 y, M- Y" y# G" P
# L4 f: b, d" C% d; k6 K

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
" \0 @" S2 M4 w; h3 N2 J1 _* V裁决过程：
3 V, |. z8 D7 o4 ^. K: h& O9 d
* Z7 p* m. V9 J* Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 Z6 V- r  K* |1 W% n8 x+ z$ g
6 W. r, l$ Z% L& e, E* _/ f如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

- R3 o+ l, F7 X' Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

+ Q- M7 h! c8 G无妨提出改进意见。谢谢。

) i: a9 A$ b' Z2 Y+ C5 O[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
' N& ]8 m$ B! h7 y5 s( N" F/ o可以。
  C1 m; z4 r3 o+ m% T# A4 P! y, @1 _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
# Z: g" L& b* V4 W8 B请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
' \6 F, D# ?2 r) L1 Y& S! ^请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

( @6 K/ \( `+ H! B3 K6 `( L请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
3 M* t- q7 f, t+ R: J( f4 `- p１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
1 W' H# \  p, F$ _( ]' d

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

  y  O# }" }" c+ @. I- `http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. w  y# T) Q% c- W+ |; J, R3 g
' Z  d% Z' v% {  B+ a; E% v为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
. j& S# J- P  U( ^0 L! b+ k
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
) D0 x# t) {' V3 ~: i) o% \& e裁决过程：
7 B) R; l: z% U- W. q
0 D$ k% i3 A* v8 |7 x+ o: Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

# q4 j8 A4 }6 ^$ L& \6 c
3 r8 r) U8 s; r' q
+ u/ c, U- w) M6 J! P2 g申请云山水月执法斑竹更改判决．
! P4 X! }* M9 z
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

# H6 Y; \7 N: X. _6 Y/ B3 N: ]感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
) |; s) l9 _  c2 ^
6 s. p9 H5 @' r3 J9 {, |最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
" o% c6 i4 [) k1 ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
& B" ~9 Q3 g7 v  O2 j, i
7 q2 E0 @$ b! ]) J6 h: Y谢谢。
, b. R1 V2 ]1 @& |
/ P% G) y3 R8 x5 q4 D[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

' ^7 L" w9 |+ V' J感谢分析。
' i* h4 g$ C/ \, _
+ r/ N  V3 c9 b1 r" c  t首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
$ O$ o6 [5 h4 E% N9 t/ ]0 K! o7 M* U
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

+ y' z! I6 N/ ~7 b! N, Z
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
7 t3 x# R1 X! x  i/ A5 X你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

  o" L; f9 R$ y8 F# @' Z仅供参考。
7 {3 T) E' R4 L0 a6 l! J
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
! k5 r4 X8 ?! g2 _8 n
* K/ r, Y* L- h3 t# H! ^) A有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
2 |) B- d- ?! C6 ?
' W  x# C5 N9 A1 C! L( U5 \[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]