一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

+ u# H9 U/ B  u9 C# m; Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
1 x9 L9 z$ E! t8 w! i* N
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
+ T9 ^) c% x# }& F: C7 F
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

  o$ N. d; e6 _9 W7 |9 u# _
0 \4 k, z8 h8 @* T# N/ z3 X

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
4 U' C8 J6 e4 W+ y! ]! i7 ]; ~3 W裁决过程：
5 l: H6 O0 U, j6 d# k; H6 [' g
. D* s5 j7 ?% Q( G7 D- q/ zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

  U) b% f: ]" R9 j3 V, Z3 H如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

( G5 ~" i) o6 P" x! z* K: _无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
  [( W# I: |0 v' n, y可以。
+ I+ ]: f7 @1 g8 m' ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

" f* |  Q; I1 V
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
; @; K7 a% s- J& D) N请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

$ u# `) H: _" r6 m请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
; Z5 n, U0 C( z' c3 C. B, a, Q１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
' q3 U' x0 `  c( I* t1 h云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
0 k  h1 O1 \8 n8 |* _" \

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

! {0 b( |4 y& A  Q: Q1 ^2 _为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
* Z! i0 @% k- W6 j: K% ^
: s8 e. ]& ^& O如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

! g0 u. G. w# J
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

( Q: c* T, S; {6 \4 j) l+ T

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
$ C$ d, t1 {- D- b7 Y9 T+ l裁决过程：
3 b+ r  T! H, G# z5 m2 ]& c% @2 T
4 z: H; \& `. @7 C2 U" O9 P/ n1 E0 Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

! U. p* j; T0 n5 T1 ]7 d如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

4 x$ u! e- z+ ~1 K( U9 L5 r/ D. B
: @, k$ o, h' ]' J$ Q* z
申请云山水月执法斑竹更改判决．
% B( r% L" q  {* b) U4 g
4 n2 C, }& K7 v! O[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
# S) z% I7 \2 B$ b% R两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

3 m% y: h8 j% \2 h# _, n6 t感谢分析。
6 d: Q$ z+ ]0 f  f; ?2 j4 t: z5 t
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
, [, W9 R* B6 m! n
2 o& ~* y. o# h其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
; H9 p+ X$ A9 L
# O+ W/ d6 T. K1 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

! X' P3 l$ \. ?) g  h谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
  U  N; }6 W% u; ~/ P
9 ~0 M% L. n& ?# G: x, Q4 w感谢分析。

5 G2 S2 q. R5 h* j. j) C首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
1 I  h! ]/ z' v2 R3 |! H4 ~9 i
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

9 g# \2 Q: q5 o* z; ?( _巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

7 m) V  W8 T! r7 c) v& Z4 q1 J: @仅供参考。
/ c+ j% }. ]/ `2 i" \3 X
+ H6 l& J' Q/ x( O9 c公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
* K9 {# b% u1 W& p( C
: `- x6 o0 D2 H* _% ?% }, t5 U[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]