一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
" b4 Q! {! R! }: z: S8 h
* L" G8 f) w# S  R$ qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# [* c8 I5 U" I5 @; g0 t

9 }/ E4 `- u' ~# }4 L+ `* }

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
6 k' e: M9 C- ]6 E+ ]# K裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
9 K$ T$ W: |- r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

2 r& i& ~- r9 _无妨提出改进意见。谢谢。
3 a6 L6 H" W. |- F/ x
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
; J% X8 G; ?5 P1 P8 s
# x9 I6 K6 I, Q8 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 r) C( ~! ^9 A& j5 z4 ?: p
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
/ q" x7 L. u4 b9 \* k: {请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
0 X$ g) P  d* G/ r0 F4 b１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
. R' \* Y+ e2 Z5 l, Y' \' z

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
0 V9 g7 b' s" t( X. C
, ?5 `, T* B. c- u6 e% ^) y& M, Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
7 a" A! p8 J5 t2 M  c
+ T; [0 L, u* h- U9 [0 h. C9 f- F为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# {% A' A9 h9 `  Y2 T
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
% @0 }9 H& Z- t, z! A7 f/ n) ?
# d. P7 ~! ?6 A* M

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

, k9 _# ]& Q, V# y& N1 R9 D* Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

: a# B$ D9 i4 ]) [3 U! x+ f9 Y
5 H" U0 ^8 n/ _0 L8 C申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
5 l! e5 [! T) c. a  f
7 g2 \6 J2 i4 a首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

, O" P3 @$ r6 e其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
% c6 p+ [- f) H/ r2 C. [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
0 F9 C; H8 j: ^0 Q' G
谢谢。
4 L7 j3 b. s3 U  C: b. l
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

6 u, @! s5 H0 W7 A) c* Y  i其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

& r! E# E7 [6 {  G4 |$ u9 d巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
! N/ R* e) I+ m. Q( V' G
仅供参考。

" f$ z$ K  M8 P3 j+ k$ D公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
9 e- @7 g6 R+ S! q
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

+ z; l& D$ K! u, z- V" N[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]