一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
( d0 H: {: Y9 a
$ l' J! a4 B6 M* j/ W( T& qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
% g! U* L7 s" f5 P) N
" R! {! D; ?2 |4 Q( U  I如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

2 Z+ W9 Y5 B4 M

5 Q3 m6 s5 o, M5 v6 S! h& O

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

& |' n0 k- z( S) W, o) V  Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# _) _6 B8 a0 v: y, J
0 E/ o! j7 z4 R. n如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
1 _  M, R  ^. r  L( K" e

云山水月

可以。
# q9 R8 L% G! [0 X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

: D2 K( N/ h# p# R; W7 V! M! Y无妨提出改进意见。谢谢。

1 F7 n0 m' f) c[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
7 T7 L2 H$ z% z: `可以。
7 ^: e, W& S1 g- h
. P0 ]6 A3 ]7 f0 y5 O9 F7 ^7 o1 ^$ @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ k' c" f' N9 c2 P/ F* _$ L+ q
+ F4 F4 C* r# H2 c9 z' G 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
. R6 r* I  k, k! F( R
- P  E( v3 J; n. G5 V, a* h
) B9 k2 Q0 J# O; m/ Z, J 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
8 Z& P! ]6 J- N( J9 T/ L. q请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
' s. F$ M7 n' Y+ W( N

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
; q" I' R+ \: v4 S
8 _$ E+ ~% P5 z: yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
8 L7 s9 }/ p( b! X8 |- _; B4 x6 A
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
8 F  d/ D( q, [9 M* S
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
9 `" Q( ~! z* t1 q; V

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, D" f3 i. Y3 P; V2 x% u
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

3 v; ]: {3 e% v1 ]
) `5 e% B5 O% A& u" W
2 ?) e! ~% N* \! R6 E3 e申请云山水月执法斑竹更改判决．
* ]/ f" ^+ X- X: d7 j" @
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
4 v# L% d- x$ W# y9 i, d１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

' [. |/ ^- r" R/ X3 H5 s9 {感谢分析。
2 x( K% F% D& c+ T, l
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
# {8 k) ?- k0 o( n& r$ L
6 C7 z5 I; U; n* L其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
* \9 V" s9 Y3 `
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

' _: ~# {- e7 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
; b4 {7 j: P6 c
! O+ K0 O- I) k/ H& B6 q# Y; D[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
4 w: e0 w+ ^6 {* i/ D. q2 j7 i0 v
感谢分析。

4 T+ @% t6 @" }0 b6 u3 Z* u  X' G首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
; V  i2 {( g( _2 y
0 P4 ]" n& ^; e' Q其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
5 b; \5 @# h" i
% X: V" `- y& W: m2 J: q  O最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

3 b* I1 ?  {0 y! |# `
. d" T! B. U7 u% l0 {+ \# h巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
  b/ _- b1 h& H- p5 }: ~; u/ D8 M
9 S0 z- W* G3 y4 ~4 v仅供参考。
3 w' D* p% W  l& r
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
( F6 m! ^; x* a3 P& O
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
' l9 W& M' t2 X4 E- U: a
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]