问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
; {0 r* G* I6 |9 |$ \
) L+ v+ h& @1 w6 s+ H建议：
# ]' y. w. b5 t% i/ Q1 T1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ F" ~' f8 ], D0 z( O4 h1 A; R6 f  k2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" ?5 g; X6 d% E, {3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

5 ]  q) f, x1 ^% b3 C/ l建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

+ v' h1 ?$ e; R/ [- H8 b同意扁舟大师意见。
建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
! e. `' p) I8 p各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
. L9 u5 W) D: ^2 h版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
5 Y5 f0 N+ g  P* O8 k5 z版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& Q  l; q( ~# _1 N+ G7 f  H3 q问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
% I! W# ~5 y5 j4 r/ _4 h  _0 @& ?
建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

  L# M3 X7 u$ u7 g8 q2 X
6 Q' [1 Q9 v" ~6 C7 i0 f2 s1 ^8 s$ z扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
: R1 \0 S  b( y0 w9 e1 J. I: i: s: G* [另外扁舟大师口才也非常棒。
% c. D& S2 h! ^
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
% A9 }7 E3 u" l2 ]. o
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
" n3 I: M6 Z/ s* e  m- f大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。

《版主职责》第八条：
8 X" U. F3 F" O% V+ o
* g& H) K7 v% L, x( n8 M8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
; z% ~& _5 a# t) j4 e
( M  c  w' e) |6 D2 ?& W  @9 D9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。
% g! X, W) C: {# ^5 I& e( Q' E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
3 r) @/ N" z. Q5 z
应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
: O* [3 C4 F" `, ?大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

  Q* c: G/ C+ {% |! }2 y# ^兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
, H/ V; i* ?  O; {  U* ]' q. f同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
, |& a) G: \( L: y
# p* `8 I4 [  C板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

8 g' Y! U" A$ P9 `- U+ r

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
0 }& g8 e; r& [( T6 D
" i3 m& [8 g% D0 v+ u既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。

如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。
+ |' l, @/ F' m$ F% G. M2 d6 f
7 l. g( G- Z4 b% Z9 T

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
( U% D& [, O) u/ e
建议：
: d$ e5 u, g, U/ D& c8 G1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
" ^" r. j+ V: o/ @- u% R" H$ r从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。

  p5 ?( H/ ^# A  G' j- a既然大家总觉得 ...

还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
9 n& }# M+ ^5 p4 P1 C  ?' Q& C* m处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

, Z1 v) ?! s7 B; U新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
4 q3 Y) \# G! |, M* ]

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
$ e( f" e, k6 `1 d: n; M# u
新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
为什么不了了之呢？
, C! A6 H$ J5 [( u大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

& f3 Z3 i' |  W2 ^1 s! f

为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

5 I3 c$ x# U. H9 V# F要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
) m: d) m+ Y& J. V# L简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。

+ f; w% c* u: T9 Q6 [# H

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表

- t- _$ e) Y% R  P, s为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
3 C4 |. ?& l& ?+ P, U4 J
6 x; {( M% w+ h5 E要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。