埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3059|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
  p  k  t7 M% @: H8 s
- Z$ P& v6 p3 v7 p9 w9 t0 d: ^建议:
% o3 ~8 w5 o$ ~6 P1 解封八路、长城、黒户、高潮& x; [& x4 M' o5 P9 ^: N
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& T/ u  A. p0 ?3 p5 `+ c
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ s' _% a4 G" ~; G' U; J问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ o. x' B& R! z- }" @# t. U
5 u8 A6 _. V5 F/ h; L/ L建议:2 r% V3 U1 p1 Q
1 解封八路、长城、黒户、高潮2 G; x; Y% s" e6 ~) H
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法' T& X% n7 h$ V5 W
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% p6 s% B% m% g$ K) G# S+ g * @3 e. U4 N. j& I8 O# w
同意扁舟大师意见。3 f8 @- l6 b$ a% f
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。7 |9 V6 X; ~* _  m
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
2 g  {' @. e+ M1 K+ E1 \7 u% ~7 j版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。% g% P9 |' [( ^( l+ p1 X6 Z
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)3 }$ \$ f7 t8 ]" A- \1 p# Y' y
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& f( {; V: s( S问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
8 |7 {% P( {/ F( C
* h3 J& |2 a  N' q9 N建议:% b1 z, w9 h8 [" j7 X& \
1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ a5 S* L( {1 v! \" a2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 n/ e/ o# d, g* Q3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& r0 A* z, `( F. T. E # [: ]8 O. O1 N
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。# E3 P: R% A+ c3 o
另外扁舟大师口才也非常棒。
. M5 H; C7 u4 G5 L0 p- m6 s8 h5 B8 T0 o) A2 P6 J3 B% _% |4 A: K% X/ W
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.( o3 }* N. _/ I; |) @, _
( h) u- Q! ]8 y" p) ~3 y+ `
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ' d6 T/ ^: Q5 d* K
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

' G% r. X4 Z4 ~9 K# ]; A6 h上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
8 i5 H# @8 ?3 w
# H6 e6 i7 M5 x/ F《版主职责》第八条:
* S* v8 H6 I. y; I2 _; O$ B/ D- K" s5 Y- Y
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。* K6 R  u9 G& {
& u0 K* y" [1 y4 d7 Q. T3 T% ], t
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。/ q) H5 E8 b& f! u

  G0 E: Q2 N# M% t- k' |9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
9 c- X0 F' W% k* g  j1 A% }3 C
: p; {* k/ I1 w# @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
0 M+ N& q! |3 q" b# C) W2 y! n2 W6 k9 A) n
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
% G" w$ q& b! c5 N大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

3 ^# P8 }4 Z8 J6 F, q( B& K兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 - c& y3 w) S& V- J: P9 e2 `) D
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.0 V) ]0 Z' W' W5 Y3 N3 E- |+ ]
9 L  q9 G5 y( ], i9 \3 T
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

9 w7 q5 _8 {: [
) v( }- ~/ n5 c$ k2 C0 }+ h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
* c' `2 @- K& S  q0 K
2 J2 e+ u1 ~7 p( {0 U/ p3 t既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。5 L2 z3 ]: a' r2 R$ e

# b) J5 t/ K  z3 D7 I. P- `如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。, }8 `+ y& J% s% G$ {

' Y6 }# T* J" f' s4 Z: \
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   M; Z( q& N; f- P9 i$ E
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 x/ t" I* [; K/ Q+ k% P7 c' e! x0 E. M5 M# q
建议:
8 c3 Y5 ?+ E) R* w1 解封八路、长城、黒户、高潮- V. C  W. j7 k6 l3 d6 [
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. j) `; @/ l3 e( E* K# C5 G
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
; n1 U% x5 t, k- P从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。7 M0 c3 B8 O' y# }6 Q; T

) m3 ~' ?& i7 t9 G& z既然大家总觉得 ...
- U8 e. n' l) B/ k
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 . D' |5 P6 z: p) w. _8 t
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

  e5 O0 q3 y+ ?& d. Q. |: j, W% n新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
, _  Q4 v7 ~. {大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。5 O5 h( l7 p3 U
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
* C( g5 B, }) b2 U, t9 t0 @
. n7 Y1 x$ f, ?8 c) W" c# @新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 / X; r0 b9 G$ }
为什么不了了之呢?7 t: O% H8 ?9 t! d2 @
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
: ?$ u8 Q  e3 z, z9 T3 l& ~4 Y2 o' Q
: U" `8 o" K. ]2 H; Z6 S

$ c! ]# j; W/ K5 @
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
$ q0 D( l, d: Y  r; G, o! j5 k2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
( C( T! X! q: s9 T  Q

9 M2 v  u$ [4 U. D1 Y1 D( x$ `$ Z! ?( o# a) Z( t
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
1 ]7 y8 P3 I4 R2 Y% v3 f, L$ l, L* M7 W, W( P
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
* V' }$ u' m& F* }简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。5 ]+ p1 q( A1 Z9 x; W3 G

# w0 Z# y2 c" \- X8 g
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
" b5 H  b" o9 t: J
$ k, A# D1 `7 |2 x2 J% l为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。! b5 f% j. M& w9 m* s

: j, v# F$ }1 O- M+ C6 R/ o! o要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 02:13 , Processed in 0.216100 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表