埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3246|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识' I, Y1 i. D9 T  J
- H4 @( X4 ~! y$ e" i' n
建议:2 v: r8 e( C7 a9 C% t
1 解封八路、长城、黒户、高潮6 l7 w* |; g+ v0 T+ f: Y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
. B0 i/ [8 [: p' N( t% _4 |' m3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + N! I& S% H/ {; H4 H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
% c* P; R2 b- Y# k0 t" N0 i/ }3 B, D$ B. X; f, l
建议:
  r" m5 T6 k5 F5 f" V1 解封八路、长城、黒户、高潮
- R( Z. d7 \" p3 e+ X  S2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, T" j% n1 ]' ?3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
- W1 a& }- i( y$ ]  m

8 Y& }8 c7 r* B8 \. W7 b, L同意扁舟大师意见。
: q9 t: _' Z  d7 `6 z( t) r建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。8 g! p2 H. h6 `% o0 e7 f. S
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。' f7 g. M6 t. `! G* T" R
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
# |/ J! c3 O, R* D版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
, }2 T$ \8 Q8 h5 W4 M7 ^* L8 O超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
. s2 O/ @; ^6 f- n2 x- Q/ D# U; |3 z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识' M8 x& o# v; Y2 g$ U- F8 `

5 p% e# C8 c. O" `, j) M建议:0 U' S/ x! x& V( {
1 解封八路、长城、黒户、高潮* }( I2 K! C* l0 f
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! f2 r6 x0 H3 t
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
  M0 ]: |9 r' a

; s6 e7 c2 ^7 L, L; G/ J2 d  w扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
) N4 U- c% [, H另外扁舟大师口才也非常棒。3 H  X5 o9 I+ h

+ q5 f& t  T5 D1 Y9 _" f8 z[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.- s9 l; `9 S3 M1 Y4 d3 D- {: T) ]
8 I$ m" B' C0 P( q7 I! L8 c+ ?
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
) J$ f& J/ [7 W( A& P/ w大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( K* y6 n8 L# \: W
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
9 a3 z- p% Q; j( @  V% y3 w1 c
《版主职责》第八条:1 \5 H  J7 j$ i5 a6 z$ L7 u

! i! A5 p( [# n; ?6 x3 T8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。; H3 _. o' b1 e' v9 n* ?

4 u, Z& L5 A' R0 _' e但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。  W: {5 x8 v$ \" k9 ^, w8 d
2 w, _7 {5 K! R# J: g6 T7 Q' ]
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。* ~! K& @8 T) h' e
8 g$ A- R- e( [  |( F- M$ {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3: s0 m3 a1 H1 q) ?4 l

  w" l1 U0 f, k应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
8 S" x2 c: d2 }0 r+ \6 T( _" C大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

! C) c5 V5 g4 b3 j. Z兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表   K$ p' `' B5 v* `* G3 |7 o, s
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.+ S! y. i" @" D8 ]8 C
. l+ ?0 Q5 ]* z
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

$ N5 V% I0 W) f: L3 u  ^
6 m, e, K- A1 L( _- s1 s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。# T1 {% X1 D' e9 `# \

) p8 {- n" n6 c2 Q! U/ r既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
5 s3 M# S, f' b+ H9 h) K4 M$ Q- J$ l* {% Y
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。, E' G* J& e" t0 B6 }0 r, t# ?

; {/ D. {+ N' n! H+ z
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ; q6 ~% ^  W8 @: X
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 Q: z  n4 P* @* n. i
( k) }9 ~4 A. c: S& [8 ]; s+ l7 s
建议:
! |0 c; s* h/ S3 V" r4 y) k% Z1 解封八路、长城、黒户、高潮
' ^& w- f" L3 J# A. v2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! x+ C5 j6 s% D3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
. a3 ]) A! C% `从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
6 ]. A& a4 ^  K" G& b
6 c% W2 ?8 n3 @: V' n) ^既然大家总觉得 ...
8 y) N$ u. X3 |% q8 _
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
) d2 }) I1 e) E1 H! [处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
4 _; U+ Q2 Z& h; ]8 r& u: T
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?8 x. }, y) a' ]( i+ r# Q9 P
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
0 \) b% S( Q# @
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ( E3 \, _$ H3 {1 Z5 B- C: N
: P4 B7 l* L: ^- |: V" q
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 0 n. K, x- z1 {3 M: K5 u
为什么不了了之呢?( `. [  S7 y- K/ F" G( k, C
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。+ c# {8 L; |' a. h1 A+ q
% l# s+ |1 n8 S8 ?: ^8 \
* s. v% h4 A0 B" w1 A5 h
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
' p' o* L" l- T) _  d- y2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

- c- u; w& o' l% v+ b( T/ m; Q8 l3 ^

7 ?! U" E- V- }$ X为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
" ^5 W( x5 t' U8 O
# G9 g2 @1 l0 \$ [- [要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。, C5 w3 Y" n; K9 B2 c% J" f  Q+ G+ Z5 z
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
" X& u( k8 P( H' ~3 _/ Y$ d- B4 W% I& V, x9 r  Q
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
4 y( n, d1 e, J/ d0 U5 v0 C- K3 i/ f6 l! x# {: x
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。8 {( N; x! C% O2 D+ G* f
3 s: z% s8 h6 \0 T8 _6 \
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 05:02 , Processed in 0.192326 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表