埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2973|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ k2 U0 x, s& D0 Z, E
4 P! u6 S  T  L% H% ?建议:
( `, w- N9 N* F1 解封八路、长城、黒户、高潮3 O6 k; R9 O1 K/ D
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) s  M. k$ |8 D1 ^9 r: E6 ], w$ R3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( o& F/ `# |( W( h
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) g2 o6 \. W+ m
, L: @; g( L$ J# s4 v建议:
8 S5 {! V9 y* a1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 ?7 U0 c7 `+ u. m2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 ^; E" w7 Y9 U! R% {4 H. I7 h  X
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
9 F- g: }. v, p1 R5 y! {+ |
# U% {! g- G. [
同意扁舟大师意见。
- T7 g5 k- h: b+ [3 ]建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
8 @$ L4 K( \) O1 S, c各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
# E  C( [$ G/ V7 I$ Z9 [版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。. Q! p4 C6 i8 C* V
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)2 F9 b8 u, M* V
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 - y9 N9 r# }( N  F# S" o! k% v: n
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
* K  p" X7 l/ q6 U6 ?1 \, r& ^9 U. i0 X
1 }* _. N+ o; {0 }建议:
# i' C" n! w) O( ]/ r: M! {1 解封八路、长城、黒户、高潮9 Y3 U+ J/ }& J6 U( l5 S
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) P* w! s3 ]4 e% Y$ Z) m4 q3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

( J6 O  G- A! X4 J8 {4 m. ] 5 \9 ~" R" W! g
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
7 @, A4 n  i. q' g# e; r另外扁舟大师口才也非常棒。
. [* N$ G  P5 k8 ]* b# _; [0 |1 L9 b, q7 \+ ?& B
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. r7 V6 N" r) F( R5 m* v* \; M/ O5 z) p3 V; |/ ^
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
" d7 P8 h1 h6 [- p0 S大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

7 s% h3 A' x3 m+ ^/ Q上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。9 M8 x' i  }# N0 i% _

. |' E7 t- F4 G* `* i《版主职责》第八条:0 C6 _, b& w/ G8 b& l7 u
0 ]9 C0 K3 }7 D+ `6 J9 _6 o5 d
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。& O. G. F3 H: i6 E' @- T/ }

+ a( Q+ \( I7 u' H但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
$ X. P' C% C0 g
) E* g' m) d" }9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。& H; ?. {1 c, l6 b9 P
6 c$ j  q$ F8 _; m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3% V8 A  I/ s* N6 f2 ]& e

# O& I' Q  v2 C应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 7 J' D  x# t2 U' n, h9 h
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
' |- D' D. ]& u) |( Y4 P* _
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 - R$ U) C5 D' i8 j( h7 w+ d
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一., x* g# @" k) ]  e0 G- \
' o4 [. C9 ~: z5 |7 L
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

9 T6 d" w; G! j
5 ^* `) t- W$ D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。' {6 D: K8 T6 q* L

" j4 S# Z  K  I既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
. P3 \/ Q& }. F3 x7 L
2 B9 G; S, [( H9 F4 a如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
- _! c+ F4 x# B6 u) v5 \8 Y! z2 k, L" j) n+ }5 T
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
3 R$ K3 S2 H7 U; z4 O问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
$ \6 K* X! G, |9 U" F' Z2 G6 M) L4 g  u2 C3 G5 |3 x# b( E
建议:
+ E3 x( t. h3 Y7 H& c5 ]1 解封八路、长城、黒户、高潮& H- f; M* Q! [; Y5 F
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 l' ~/ ^* J' b: X% ^8 X( Y
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 3 I' z9 |% a8 P2 ~6 F
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。$ ~2 I; p# Z+ L! f5 @2 S* f( T# i

/ a/ z7 o% `' U# ^! l既然大家总觉得 ...

) {5 S7 m& i, ^! ]7 I& k6 e还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
" ]* T0 z: O' t- ?2 q4 y处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

9 T2 ?, ^; X8 I新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
/ u: U% K9 _" |( Q0 v大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
, a4 P# Y( A8 c* @! e3 c
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
) Q4 X* t: e" w4 n  F, W1 Q- j1 i) z' @0 x. N. |6 h
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 : x& |  R/ f+ x5 l
为什么不了了之呢?
& R3 k2 t( m6 b4 A, F0 Z9 y大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
  K# m1 @4 ~# x
: U9 C# ~2 z2 x/ `

" a% k$ J  V$ o! l; Z" ^
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
* S7 t3 N) i# Y4 F1 \8 E9 d2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

$ K6 _7 x- k" L! s% B4 D% h& `8 `  @5 D% Q; k% @. w/ G

) D& G* ]. K8 C& W, |# ~, u为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
$ k5 c% ]2 f$ d9 Y
2 Z) H  [' S  q- o3 p) A/ L要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。2 w) ^" n* }' M
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
0 x' ?, j1 @8 ^6 \+ J% p- J" r
6 c. l5 ~& T8 w# H+ e- U5 G
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表   W  O$ S* ^, b. O; X4 B3 n

( l$ {0 V9 {' o3 w+ t为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
. e: ?0 g8 ~% u4 P- D* ]" S5 _
8 O9 |& M& H( P, D2 W* f要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 10:56 , Processed in 0.194907 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表