 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:0 U3 D# P$ U$ C. k d/ n
+ F/ E. A& n& V
$ E0 Z8 |9 \/ ?/ R G- C! p 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中) _6 u& r$ a( G& v
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
8 M+ |- `6 S ] h等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更5 y( V1 C) b& X) c7 J
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵. j4 [. ^. [ f" v5 i
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。) ^; F* M7 u! H d! m3 D" o
8 m! k# r2 _7 \* v. w+ k1 y1 k; T
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
/ g' g4 m# j5 V; k4 _' J相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
^2 o& d. C* Y* `, s薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,6 A/ ?+ r3 M7 n1 \+ H ?: g
只不过现代科学还不够发达证明不了。) o; X- }7 I2 z; ^0 u
9 \0 b) n1 o- h% z [ u
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
/ B; N9 u+ k5 y并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
; Q& ]! u3 c# z' s5 ?. G4 D急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。! _$ N: g" F A* q
! N: T/ Y; A/ u; [
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
5 _& u4 I( B9 @( i玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,( ~# D3 Q5 e( ~. R" i8 M2 n
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”, F8 a0 \7 j5 K2 L7 H- u8 z: }
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
/ A. S2 F4 }9 |/ }# ^, x方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的$ z: H4 T0 |4 r' d: l; |5 S/ U d
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 , j, x$ F! F% N% S6 s
5 p& r% z5 R. X0 i" m2 T. j
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式6 |1 y, [' M, S* F# |0 W7 y, M
5 a3 ~0 K4 ^( B& Z( f" W+ Y7 l8 D) j[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|