 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
& E3 v! J2 D' O3 a+ [* j- e, i8 x6 q8 H8 W& z
3 f1 J! @/ H- r
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中3 @0 X( `6 r) I& C- z$ T
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
Z/ A# T: K' u3 X: J' n9 q% I% b等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
) y. ~) g0 P; U7 p9 b高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
- Y/ j2 |/ W$ T盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
0 P l1 V7 j2 o/ A! u& L
, }% o' }# ?' c E1 m3 u6 y& @ 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
( H- A8 x( R% j& X) K. ?- \相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡. @5 s8 f) s( \1 ]& s+ ~1 [2 m
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，3 r9 j3 a& q9 q
只不过现代科学还不够发达证明不了。' A: u/ v4 P, u9 X7 w0 Z8 K$ X* s1 N
" n# L* \2 b" h: A# l$ m 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
( _! d/ U& x2 ^5 Y并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，8 w1 \, t6 [% n) w+ `- r4 \8 h) |- y% g7 i
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。" m5 g% f6 N; \/ N' ?7 c. X/ k5 j
% r2 r1 D$ w8 k4 A
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨$ s0 Z/ s9 e! i/ y
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
6 [$ U' H& S/ r0 _8 Z) p, j与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
C% ]- e" x. P7 Z因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗( q9 X" A# ~& d! M! }( m% q+ g
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的, O" X6 E1 |" \0 s: W6 E% H
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ' v1 g& e1 N: V
) U0 e { O$ I& T& v% t) x原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
& y7 K, `; N9 x7 I$ Y x; ]. F1 K, r7 T5 X
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
