 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:7 G. X3 _6 T8 J* r8 X" g) ^4 j- l
$ R0 s# P* g! J& Z' W9 ~1 w
+ N) h* i7 x8 s% B. x8 ?4 f1 o 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
5 M$ R8 [# Q1 b* ]5 W医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍3 i& `. S! A$ u2 D8 g/ f
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更$ f5 M$ S) C6 b0 g" B$ i* K7 \" \
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵$ o. g& N- q; D' w; r( g, ^
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。. F+ r: [' L4 E
, U H0 q0 b) Z9 C: s$ P8 z
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
1 ]$ g3 C8 l' @* _相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡4 v) o% B4 A* b0 C5 l' k
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,8 V! A. d$ \; Q& y( N! h& G
只不过现代科学还不够发达证明不了。( A4 O" f2 @0 ]. x* {6 H$ N
: o- b4 a4 s+ C( l
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,8 g2 [" b" @) p
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
" ~' V+ k- u- i0 E( r7 @急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
; H7 d- X# Z+ l2 Z9 h1 P- k' V) g' I @! V2 P; `- |4 f, _
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
8 c' e4 E$ E$ |1 O玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
0 ]! U3 Y! V( \. Z与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,* |8 R1 F3 c( |
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
/ z% \3 e% w5 A* M" L- U$ W* ]# j方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的# X7 H7 F% G" l# y" |6 c
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 3 e3 ^: k+ A5 I: `, B; d$ n
' Q G# U" {4 \* I原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
" @; z0 y; f; e4 x$ G5 u( t. i* k1 [
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|