看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：

% M# ]+ \) a2 v
  b' _* X: g/ Z/ c* z" @( c　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
* \& W7 F5 W9 c等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
- }& A2 R# B5 C$ S) I9 q# u盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
  a6 _- r6 n; f8 B. u: N
　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
' x* C$ `8 v' K- ]" L& d4 }9 W相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
只不过现代科学还不够发达证明不了。
" D: @  p( F4 s$ K
, U) H# D; A! o4 O/ N1 s& r　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
9 m; ?! `4 x3 |! a并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
7 R6 k% [. D+ \" C急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

* c2 A5 m& @) s& _* `5 G  L8 T6 E　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
. H' ~' D' }/ v  n; J玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
; w$ i- A/ J4 X1 O; A0 p因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
% F) k+ I3 c% G  f方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。

9 Q! ?4 w# u3 B9 G  h3 V  c! Y+ |5 E原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式

[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

# l  T3 h; d3 ~$ ~. g" c+ a嗯，或许应该再加上
$ L' G. \( n8 h: W" l& A2 o地主
贫农
3 q1 q6 c, p# z  D9 O' d4 x! T民工
知识分子
下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢