悼念上帝 12上帝也不是吃素的

不信徒

12上帝也不是吃素的
! k+ @- z" u1 I; B8 I
: ]! f. |2 t/ ]1 z% A事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的，這毋庸置疑；上帝自然也是智慧的，這尤其不可懷疑。
% D% Y; F- P! |" |, m" m- u
因此，上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是，上帝的事實讓我們心悅誠服地說：上帝自有他的高明之處，上帝畢竟是上帝。
: E8 U, G4 G9 L
' t" Y: ^2 Y+ t- s那次，上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養，並說這是使其受苦。那麼好吧！夏娃毫無怨言地就去受苦。
' j5 G& `" n) T( h/ U5 E; Y  E
作為夏娃受難的結果，該隱和亞伯來到了世上，他們是亞當的兒子。按我們今天的說法，該隱應該是農民，而亞伯則是牧民，這無疑是一種區別。

殊不知，恐怕連上帝也沒預見到，這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。

然而，造成他們兄弟相煎的原因，是否與上帝您的慫恿有關？反正我說不好。
, S' s# Y( ^+ q+ N4 }) W* t$ v
) p3 N4 j5 A5 f9 ~# Y/ H, G先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別，隨之而來的便是如何以自己的特性，去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯，上帝究竟更喜歡哪一個呢？上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。

為了邀寵，該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝；亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
6 y3 V9 I0 ?6 p# s0 b
由這種區別而產生了上帝的選擇。

" a, c  J8 d# \6 }在兩者之間，耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱，並且肯定了亞伯的德行，否定了該隱的勞動成果。
! D2 N) v) S( O& f0 [5 i0 Z/ H: P! V7 Y9 H
2 d, \% Q: O: m直至這時候，該隱才恍然大悟：原來上帝也不是吃素的。

3 ]: m7 C  R" C) V7 ?8 @: V但是，尤其嚴重的是，上帝的選擇應該是一種天意，這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵，同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。

人自此學會了如何取悅於上帝：送最上等的禮品，說最動聽的話；人自此還懂得了嫉妒：懷恨在心，暗中行事或者敗壞他人，消滅異己。
/ Z2 M& M0 I- d. C$ D4 m
" h' g3 Q& u" n( t8 P  j3 f由此看來，上帝就是上帝：上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理，那麼，人就有責任使其蔚然成風。
$ Y" q+ y  [0 L3 X' Z
& c1 G. H( @/ B! m該隱對上帝的選擇憤憤不平，可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊，我們無從得知；我們所能知道的，全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知，該隱面對耶和華的選擇面呈怒色，因而遭到上帝的斥責，並且斷言他：「你若行得好，豈不蒙悅納；你若行得不好，罪就伏在門前。它必戀慕你，你卻要制服它。」聽起來，上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色，想必事情會是另外的種結局：因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府，也不是不可理解的了。

- R: T5 B1 ~/ p; G' z9 h% z基於此種原因，我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解；在上帝面前，人為了生存，為了活得安靜，凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
. w% a0 b3 x/ U$ ?. |# b7 {
) M, E# Q( x% A  O1 c是上帝的判決使是非混淆。

& e2 Y4 j7 j! a) o這個世界為甚麼會成為今天這個樣子，相信上帝心裏有數。
" K3 A' N8 W3 B% F$ ?
, g, k# b1 ]- D# u該隱對於上帝的斥責無可奈何，滿腹怨憤卻又無處宣泄，於是就來對付自己的同類和親兄弟；上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了：只有我上帝耶和華才能預見好和壞，對和錯；才能預言好人和壞人、品性和德行。
* @2 q6 o& m; ~( F' Y5 }7 M
, z8 Q3 Z8 H( e. R7 w看來不如此不足以顯示上帝的高明；而且，上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話，就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢，還是上帝太狡猾？對此，我稀裏糊塗。

該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁，該隱不慎拍到了馬蹄上，上帝於是就對該隱變了臉色；吃了上帝的譴責的該隱深以為辱，弄巧成拙，惱羞成怒，就來找弟弟亞伯清算怨債。

上帝的選擇，導致了人的矛盾。
. S9 h/ }$ h% M' v/ h
. ^1 T) {: \; ?7 D2 k' N$ @該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈，反目為仇，該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候，全知全能的上帝啊，您為甚麼竟然還是一無所知？上帝無處不在，但是，該隱和亞伯爭吵的時候，上帝又在哪裏呢？我們假設上帝對此了如指掌，只是故意佯作不知，一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立，那麼上帝的道德何在？又該由誰來譴責上帝呢？更令人感到奇怪的是，上帝一經出現，就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯，並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道，那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時，就及時地出面制止呢？這或許是一個不該追究的問題。

8 T* [# _9 T/ n2 @4 L2 m8 s我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件，才有的第一樁人命案，那麼，從這個意義上說，是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
" X$ t) Y# [0 x- e& o, |0 s
6 ^+ q; p" S6 `4 s0 h* W  Z當然，譴責上帝是有罪的。但是，一個不諳世事的孩子闖的禍，這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢？何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲，玩了權術。
% I8 e1 p" k' n' W
& Y! [! E5 r( H/ A$ e% V; ~% ^果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去；於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
$ u$ e& M: u) @* v5 W: v# @2 B
3 N4 M+ r6 h; u; G, T9 u4 e被流放的該隱從此失去了土地，飄泊在天涯海角。但是，聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存，因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱，就會遭受七倍的報應，以保障該隱的性命。而且據書上說，為了使人們一眼就認出壞人該隱，並保佑他不被別人殺害，上帝就給該隱立了一個記號。
* u/ n7 C. \* l, P0 E0 u- [- X
/ K& Y+ u7 T$ y6 J4 @可是，這個記號留在甚麼地方了呢？上帝沒說。
4 Q/ d. x" D) P2 X
) o0 O6 N% i3 Q# Q* G+ i. s7 h因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代，哪個是壞人。
" h6 k) s/ `/ g/ `9 f
4 X: s; }7 n- s0 A' S" I8 [% e$ E6 W另外，上帝既然已經知道該隱是壞人，那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢？上帝應該是有這個權力的。
- {* n( z/ G' J+ `/ c5 M$ u+ W* F
據說壞人的存在是為了區別出好人；好人的存在是為了管制壞人。
% G% ?$ K3 I( r
我們以為上帝並沒有達到這個目的，因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存，很好地維護了上帝的統治。