埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2923|回复: 20

AWD的All Season轮胎是不是就不用换雪胎了?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天这种天气,上了whitemud感觉没啥问题。* B8 ^+ l, Z; i
. A0 y! i& @4 f3 L* a. O4 k7 u
不晓得冬天能否这样过去?所以问下有经验的朋友:( W. c% @1 ~! H, e( B

) m: d/ w3 s, X# \AWD的All Season轮胎是不是就不用换雪胎了?假如不怎么上高速,就在爱城里面开开?
. i# _# K# j  @! l9 U, b! G) X" K# B
谢谢!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-3 10:17 | 显示全部楼层
换了比较合适,但是我2个朋友说他们从来没有用过雪胎,不过他们不上高速,在市内开而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 10:26 | 显示全部楼层
依我的经验,其实高速比LOCAL安全。高速扫雪、清理比LOCAL及时,除了正在下雪的时候,别的时间高速的路面是干的。留够足够的车距很重要。LOCAL的车距近,红绿灯多,很容易追尾。有些街扫雪不及时,很滑。当然,高速出事就是大事故。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-3 10:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
个人觉得,城市里开慢点开个40-50,不会出问题
/ a8 T8 D4 [( y2 Q9 G- P$ |8 f- x
起步刹车都慢点,控制好距离。。顶多被人多按2次喇叭,我不在乎 。。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 11:05 | 显示全部楼层
我看也是!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-12-3 11:37 | 显示全部楼层
前驱车如果加了雪胎,其能力大致等于AWD的all season。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 11:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也是四驱ALL SEASON胎...2 s: B; x, W# A
在考虑是不是要换雪胎...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 12:06 | 显示全部楼层
AWD/4WD + Winter tires far outperform the AWD/4WD + all season tires, so why not going with it.  The key advantages of winter tires is good road traction and breaking performance, for which AWD/4WD won't help anything.  4WD/AWD help vehicle to move, no help to stop.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 12:52 | 显示全部楼层
我看还是趁早换上。在经济不景气的魁北克省,政府规定所有车都要在冬季装雪胎,不管是前驱还是全驱。
* w' P* ?8 }: D4 A, {
% K3 O! d8 F" M; _我认为,雪胎的主要作用是缩短刹车距离,提高操控性。全驱可以提高操控性,但应该对刹车距离没有影响吧。但冬天事故很多都是由于没刹住车造成的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD + All Season + 四轮碟式刹车呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 14:54 | 显示全部楼层
看你觉得自己有多幸运了。碟式刹车对车子在冰雪上停下没什么特大的帮助,因为多数情况下,轮子已经不转了,车子在向前滑。ABS会让车轮一点一点的转动,以防止失控,但只有雪胎才能加大轮子的静摩擦系数,以及轮胎的触地面积,进而防止车滑。雪胎的主要特点有两个:轮胎纹路和轮胎材料。轮胎纹路的设计利于提高摩擦系数,而材料是在低温下也能保持一定软度,加大了触地面积。以上是自己的一点点看法,我不是学物理的,有说的不对的,请大牛指正。
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-3 15:09 | 显示全部楼层
EDMONTON原来没有扫雪车的。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2008-12-3 17:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于这个问题,讨论过很多次了,只能说,换上雪胎能有效减少刹车的距离,增强在冰雪道路对车辆的控制,这和ABS,traction control 等都是技术上的措施。装雪胎的主要目的更多的在于刹车,从这一点上全轮驱动起不到什么帮助。
0 k: H5 T% Z: F& `2 `6 C4 i个人认为,魁北克立法了,是有它的依据的;所以我建议装雪胎。
" v0 o. n8 s* d6 X1 X; C% |装雪胎不是一个多大的deal, 万一有事就是一个big deal了。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 fatcat 于 2008-12-3 11:55 发表 / B" T* j' O5 j1 @
我也是四驱ALL SEASON胎...5 M( c2 }2 Y8 E3 r% i
在考虑是不是要换雪胎...
+ o0 \( P" `3 U% D0 U: I
: H/ ~. o0 {& ]* c# a6 p; t
" `' f- K- h" e3 L& S! y/ y
以前我多次说过,无论四驱还是全驱对刹车距离没有任何帮助。对这点很多人有误解,这也是为什么在恶劣天气里,扎进沟里的大多是truck和SUV。
5 U2 ]! N1 G, n5 ]9 h" J$ i6 |# E. Y3 B. R  `
如果你对安全有担心,还是换雪胎吧。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-3 18:31 | 显示全部楼层
AWD在紧急状况下得到尽可能多的抓地力,所以驾驶者也有更多的机会做出迂回躲避的动作。FWD只要前轮打滑就等于全车质量的70%-80%失控,也就基本等于全车失控。在任何情况下,要得到足够的抓地力,雪胎是必备的。 另外,大雪和零下40度的天气还没来呢,建议大家都做未雨绸缪的准备,毕竟人的生命比那几个轮胎钱和汽油钱要更宝贵
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-3 18:59 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-12-3 18:24 发表
& L' F3 }' i9 D. J1 E1 B+ I4 H" H3 n$ j' O* O
: u4 ~* B/ n( C5 l% o) a

6 ?9 T. \* h& j3 [) B以前我多次说过,无论四驱还是全驱对刹车距离没有任何帮助。对这点很多人有误解,这也是为什么在恶劣天气里,扎进沟里的大多是truck和SUV。
" h* X3 M. a! ?
9 |3 W& E% G+ ?" s/ p$ G如果你对安全有担心,还是换雪胎吧。
9 I0 A+ M1 M7 `& p2 c1 u: _" z
1 w6 B8 M+ k! L) ]9 ]  I
AWD和4WD在engine brake的时候远远好过fwd和rwd。不管你的车抓地力和刹车性能再好,鲁莽驾驶都会让你付出巨大代价。好车不是拿来乱开的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 14:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 urspace 于 2008-12-3 10:42 发表 * `& k5 |: [9 j4 R2 X& L; m1 {
个人觉得,城市里开慢点开个40-50,不会出问题) Q" ^5 O1 |, I, M

: I# _1 A- W$ t1 E起步刹车都慢点,控制好距离。。顶多被人多按2次喇叭,我不在乎 。。

0 i, T, S9 ~/ D/ n. t' y1 d! w( m4 \7 W, ~* E( x: v  ]6 g! T
5 p+ K) C+ h5 R& C. i% q
But you will never know what can happen,right?
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-4 15:05 | 显示全部楼层
原帖由 echoliukun 于 2008-12-4 14:25 发表 5 f7 m. N. [) z1 _+ ^7 x0 Q
0 N" i7 e0 H. A3 n

' K3 @% \$ \. q: Z$ Y$ o" g$ E' K
But you will never know what can happen,right?
& N0 c( u- o4 X% |

+ s: W% w& D: q! ]right...
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-12-5 09:36 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-12-3 18:31 发表 4 {& D8 ~" l- I: b% K1 b- p8 e
AWD在紧急状况下得到尽可能多的抓地力,所以驾驶者也有更多的机会做出迂回躲避的动作。FWD只要前轮打滑就等于全车质量的70%-80%失控,也就基本等于全车失控。在任何情况下,要得到足够的抓地力,雪胎是必备的。 另外,大雪和零下40度的天气还没来呢,建议大家都做未雨绸缪的准备,毕竟人的生命比那几个轮胎钱和汽油钱要更宝贵

6 k# |0 s4 ]2 e3 E4 v
# C4 a8 \& \1 a' C7 a3 R3 I: N, o你混淆了AWD和前后轮重力分配这两个概念。一般经济型FWD轿车65%重力在前轮,一般的RWD车则是55%,AWD介于二者之间,虽然有提高,但不是决定性的。虽然多数车是这样,但毕竟驱动轮和重力分配是两个概念,不排除有接近50/50的前驱车,或者65/35的AWD。
% z6 i2 F: V6 o6 {% V5 S7 c
" k4 e4 z6 J0 C5 e8 q6 O7 f+ y不过,同意换雪胎的建议。说到底,就是钱的效率。你买更安全的车,要多花钱,买AWD车,要多花钱。如果为了安全,换雪胎是花最少的钱,收取最大的安全回报,消费比最高。
; ]3 |/ Y6 |' G5 n( Z, Q" }$ U6 R2 v
: P2 x9 I6 g8 _0 R. v% L[ 本帖最后由 小黄 于 2008-12-5 09:38 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-5 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
无论什么车,换雪胎后肯定是要比all season胎在刹车防止打滑方面表现要好啦。
# R7 X) L1 C- R+ M# y相信如果雪胎啥时候便宜到在Dollar店里1刀一个,就没人会上来问这个问题,谁都会去买了。关键是看这钱花得值不值了。# `. K0 a7 }/ Y# I$ A  o9 O7 c
我觉得花1000刀减小我因开车丢命的可能,这钱花着还不算冤枉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 16:28 | 显示全部楼层
安全大于金钱 换
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 14:54 , Processed in 0.183859 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表