大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 1 u$ ?; W8 `' [- B ]
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表 " v9 `: {& i6 R1 { W* f
) i9 h* U( F$ Z J
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 . y `5 ^9 [7 |+ Y7 ?# W
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
1 L7 G7 p" Q1 {$ Z- h* l5 F9 V倒了,crv到成性家比的好车了.
! S) V$ E4 K* Y+ Q. ]. u& w3 j4 L% g( R
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.6 t1 S4 Y+ m, h8 ]6 @) n% c/ l* g
! |! d5 T1 J2 q, ^ f( y
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester., }8 y5 E! j+ D) G+ v5 }

' S. h. f+ h l6 K+ zcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 / c6 e& e' g1 ?; e1 r- P# k7 m
9 v- v4 s+ L7 _ O8 K( F! ^0 t0 x
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
0 b( {* K5 {' y! I5 |9 P1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。2 b5 E. j- P7 L# n7 }
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。; Y# \6 F, l2 {6 [( T2 Y( b2 D! M
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
$ z/ K2 }- I0 x% GMDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表 % a$ ]* G& `( D9 R
! m: Z! Y3 f/ [' N

+ C6 \% l6 {- [' U* E! o2 M1 {/ f2 u R2 N& d' V
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
0 u U8 @8 W" h1 m+ o* M- g0 @, G! I$ W$ D
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 ) M* I* s. E: L9 |; S9 b, `

i: R% }, L+ v
+ Y2 ~% x' P5 |; v: K: E+ _toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
; g" E! Z+ Q' Q& x! r5 w8 U9 u% S/ g8 y; F
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：$ T. B8 q+ K3 @/ z7 t
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。# q! I" I7 e8 ]
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
/ A/ R$ U3 X$ X; h5 g. {3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表 + R" E, @& h2 |7 D5 h; q0 x
- H9 F& i$ S- a- X# I8 m3 N
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表 0 B; G3 A- w3 w/ H' e8 Y
! S% s: A6 q2 }- c* \
哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
- ^; [7 [, q0 |1 S+ c; ?
. ]0 y5 F7 v) X6 f( B1 O; o6 g神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
4 r. |& h- S8 ~ n
# Z k+ n6 h0 f% @1 {( C
. K. i$ g' z* `, y! A. b9 a8 d& e
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
/ Z" r0 Q$ P: g0 Z. b1 C& t* B
7 c4 t5 `* b/ p1 X( J相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.2 B1 L$ k6 M% w) l$ C
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

# p( R( ^) s8 F+ h只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 4 C& r  C( t8 {/ [: K
' L  p5 }: N" R8 x/ a+ z) O3 D
多多少呢？又是肉眼看出来的？; q* p, _5 h  e  D0 T! p' G
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
/ _  R' u5 o+ ?1 D
. C8 u$ I1 z7 \' H% t6 O: B& z9 H* p! g7 x/ n
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。* D2 g0 t& X( x$ X; A6 T$ D% \/ Z
却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
( w/ F6 O% @* |( Y
+ m! t# `+ N+ N g v7 D( Q多多少呢？又是肉眼看出来的？" Q K' F5 z) f
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？9 m0 c1 p( n, R8 R. r$ Z

9 [2 _! v$ l. R) l* D6 m/ Z' r) p0 v
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。) E2 a5 F4 v' c
却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
" j' c) ~1 ~: L2 Q% D, p你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 9 Z6 a5 G3 K3 R( V: k( d
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
2 z" Z2 c q- f6 n- Y
2 i. b6 f9 M) i) x; EMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 8 k6 N. S$ { g
) _: `/ o" m! Z! v0 b d
7 W' O* `6 B$ N
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表 ! p- [: U$ m- x2 Y5 R9 Q b

" Y" U0 A& s4 F4 u* d8 R便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 N. M6 P G0 r5 @: I2 n
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 * C! M( _% |( d
( a2 j M9 {% s+ p" h
" G3 n4 D2 E9 N5 Q
7 h# S# n; k% j& `
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子