在进入提名之前,我个人觉得讨论应该首先集中于是否应当创设这个“执法超版”的位置。这一点上有共识,才能谈到人选问题。4 H& l M) ^' L* ^' ]6 c" q8 O
' _, ]' {" h# j' Y9 x/ S2 w) h/ I
我个人是反对设立这样一个职位的。因为现在以新梦为首的三人委员会运作有效,成绩斐然,忽然要创设“执法超版”,其必要性在哪里? * T3 ^, T" m) W4 u. u; z6 a, P, F6 ?( i# }, f$ _/ e! H
网站的“日常事务”,都包括什么?也请楼主具体解释为盼。
原帖由 小黄 于 2008-11-25 14:06 发表 0 x5 I2 d, x$ Z
通过最近的官司,我认识到三权分立的重要性。新梦同时集立法司法权于一身,对小黄的处罚虽然没有违反版规,但从法理原则上是有漏洞的。! Y0 v0 I6 E A3 d" T
* l' E! ~/ l. g$ U7 k. Y
小黄毛遂自荐,当一个“立法版主”,进行对版规的修改和释法,不涉入执法或 ...
) L6 x5 q$ Q! {+ X1 P |- L# C / N* G. E) E/ t0 L" }: H4 Z( D( B ! `6 Q. [% [ b' ^3 _我们这里立法跟执法有点混了。
我提议,制定一个10人执法组。订出次序。$ U M% r! I! \) {4 X
每次有人投诉,排名最前的3人,必须在24小时内给出答复和决定。如果没有,就自动弃权,直到凑足3的决定为止,每人的期限都是轮到自己以后的24小时。做出决定的和没做决定的都要排到尾部。' Z% S* D* k. N0 [3 s$ s5 R9 Z