还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
! K( V; b2 z. Z, l) M8 e4 C油价89.9

! ]6 ]/ L+ Y. n从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
油价可能不会低了，据说要涨到1块。

& M7 F) P% \. \( j1 J  j- ?1块? 疯了, 疯了.
9 B% O$ E! Q  \$ G9 j& _给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
8 b- m! M2 J" ]9 U7 ]0 J3 e8 v/ {# d十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
& `6 p( H5 S9 t% b3 V从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
# y6 `3 J' y  H# z! ~! S. l* ^咱也搞点战略贮备.

6 K5 v- o" J( y1 i4 ]0 F
8 N4 u. d) H) b3 Y& i# @顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

, i# B; v' j6 V  G% Y9 {
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
( X8 _+ Y6 i: c- M7 W4 ?, N现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

6 a0 J% l3 p& p8 ]5 V/ g
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
6 m7 c3 w, d- H, M( M立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

! k& {& U4 m" S# s6 K+ T! F
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
( Z( Q7 l( ]+ j$ c9 p6 V+ f看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

5 u" s. ^0 a: t& Y% c) i# @
% m+ n2 W% O" v4 V) E  [2 l版主横跨太平洋：

    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
! G4 ^+ f. ^9 k+ I! S, X' x% A    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
) L7 i' U" c% N. T8 s9 r, d      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。

. e& ?$ n0 k7 N
/ U# d/ O( ]! e, ~  I多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：

    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

6 J+ r6 w: l% m# b一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
2 |4 _8 T. ^) G' i
# M2 O9 {4 p% L# J/ V! ^油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
, @$ P( \* W+ E: D* ^
: ^/ r" B9 _3 K7 `$ c( k[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

5 k* i/ V, w0 G6 J6 H

+ [- w$ z! s* o# W$ K3 s9 K- v有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

8 i( D# i7 a/ w% X/ j. R4 r' {0 L- M
7 a) J! |" v' _& ]0 k% v+ x老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
! d0 }: C  T. J$ q0 S" L有没有这么严重啊!

8 J- H' N) U7 d. [3 R刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
+ ~+ F4 |: M4 s; {: w' Z! r老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
& o- |3 f* ^  a) P- @2 H刚发现你又换型了。:lol:

! Y- [  e9 ]- z
/ [; J( T+ ~: V$ H% p4 v4 K都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......


5 C' q# t% c+ m- ^: L/ b& \经常会有一些小事故?~~~~