埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 968|回复: 1

美股评论:“非理性繁荣”之后

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-11-13 08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch弗吉尼亚11月13日讯】记得当年,联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)受到了耶鲁大学金融学教授席勒(Robert Shiller)的启发,在一次讲话中正式提出了所谓“非理性繁荣”的理念,并在若干年后风靡一时。掐指算来,从那时到现在,已经是整整十二个年头过去了。
1 c5 T; I% o3 u  v1 d, _) A. @7 q) J6 x- A! D% w' N9 J' w/ P+ d
  在当年,这样的说法刚刚面世的时候,无论是席勒还是格林斯潘,都尴尬地发现自己必须面对众人的嘲笑和奚落——诚然,那时的市场行情是不欢迎这样的胆小鬼的,事实上,即便在格林斯潘做出论断之后的若干年内,股市也依然坐上了火箭一样地上涨着。
% ^% {/ \6 g6 l0 A2 {& c8 a( y
0 B) C- v- b* [  不过,火箭总归要降落,而股市的行情也总归要面对现实。终于,在十二年之后的今天,所有人都明白了席勒和格林斯潘的担心绝非杞人忧天。1 p% N) n7 C, v0 {0 O  H: B! v
3 A- K  x: X2 d- j+ l
  我们不妨假设有两位不同的个人投资者,他们都是从1996年11月开始投资的。投资者甲将自己的全部资金都投入了股市,而投资者乙则是将全部的资金都用来购买九十天期的国债。
1 M# v7 ^, E" j: C2 K- b! C
- m) E6 Q& i: R+ y3 P* R  不消说,在过去十二年间,由于国债的超级安全,投资者乙每天晚上都睡得非常安心,最终,截至周三晚间,他的投资获得了3.6%的年平均回报率。相反,投资者甲尽管因为股市的波动而经常心惊肉跳,但是他最终的收获却只有年平均回报率2.9%——股市的回报数字是根据道琼斯威尔夏5000指数计入股息再投资因素得来。
; E$ z! b* V, q8 i, B
$ }, ?$ I1 D! M  换言之,不论你是否相信,在过去十二年间,股票投资的年平均回报率比起九十天期国债来,还要低上那么0.7个百分点。- x7 w7 {9 i7 T  E7 Q& V

1 T5 z: e: w% I) ]  这简直是雪上加霜,让人无法忍受。过去十二年中,股市的行情可谓是大起大落,这就意味着持有股票投资必须承担巨大的心理压力,可是,这压力显然没有得到相应的补偿。
- t- [: p& H: l/ j$ K6 W4 x7 y9 d+ q$ N# B3 e( c* W; s6 r$ n
  相信很多投资者都会吓一跳,觉得这样的数据实在是无法接受。长期以来,无论股市自身还是周边的众多专家都一直在强调,股市投资的好处就在于长期回报能力,但是现在它居然被一支货币市场基金甩在了身后。究竟是什么地方出现了问题?
7 n  s% C% R5 R7 j% m' |9 ^1 J% r4 w- L1 ?6 c
  那些真正久经世事的股市老人会告诉你,实际上,我们从1996年以来所经历的一切其实算不得什么特殊的情况。至少在过去,我们也曾经遇到过这样股市的表现不及国债的时候,而且颇有一些时间段,其长度还不止十二年的。
3 t* k/ p6 Q7 M7 k! L
0 M, u7 |$ s5 _# b: }  我们可以来参考一下宾州大学沃顿学院金融学教授席格尔(Jeremy Siegel)所搜集的一些研究数据。在他的名作《散户投资正典》当中,席格尔列出了从1802年直至2001年期间所有股市表现不及国债的年头。毋庸赘言,你持有股票的时间越长,你遇到这样麻烦的可能性就越小。: u, G4 Q( S7 o; |* Z  L

, N4 w% u  G6 M$ K6 d/ l" N/ n  不过,真正让人吃惊的或许应该是,一旦你持有股票的时间超过十年,则你投资表现不及国债的可能性就会戏剧性下跌,下面就是持有股票周期和相应的表现不及国债的可能性:2 {& D/ g( v/ k/ G! E

; r5 Q/ r6 D* b  T8 K  1年 38.5%
. T* h# }0 A& _2 @$ Z5 m7 @, ~5 D; q/ O1 o8 ~$ r  H3 J
  2年 34.7% : I8 G' P3 N( r1 r7 S  F5 P+ ~

( }, a  A8 d2 w) F3 |, }  5年 26.0%
! l1 F; Q6 G# l' ^( m" z) ?6 w4 \8 G, j/ f
  10年 19.9%
$ R; {# o8 ]$ o* j+ U1 l4 R9 F2 f  e8 N: o! I  v5 C1 x
  20年 5.5% ) C5 |7 y+ ?) }% K8 H

8 ?# q1 t5 X$ a; a7 @1 o  30年 2.9%
  E( B2 r2 K7 L1 M4 [/ _2 s  |5 W) F* i5 J* \% x
  从1996年至今,虽然已经是十二年,但是基本上可以看作十年周期,席格尔的数据清楚地告诉我们,像这样股票表现不及国债的情况下,五次当中就能够遇到一次。2 E' d) j" l7 s- ~  V
3 \7 L5 M8 z2 k* ]+ S
  换言之,这应该不能算是反常。
  H5 L/ P/ q* H- s/ R! D* w% h+ B/ w  O* Y% l! I
  现在就有很多人考虑逢低买进,将大量资金迅速投入股市,这些投资者最好也先了解一下前述的这些数据。
$ M9 i" h9 ]& M% b/ X( y5 N+ U, u* l7 S8 v
  从统计学的角度说来,只有95%以上的可能性才被认为是有意义的,而这就意味着,对于投资者而言,假如你希望确保自己的股票投资表现一定会好于国债,那么你就必须持有相当长的时间,比如二十年。# T& Z/ F9 \) [  x; C2 e$ _
  o: F6 m6 q7 z5 Q, j4 v
  当然,我们现在谈论的只是可能性,更多的情况之下,你完全有理由期待自己的股票投资组合获得更为出色的表现,只是我们不能让希望蒙蔽了双眼,毕竟另外一种可能性是存在的,在这种可能性之下,我们持有股票多年,却发现自己还不如买一支货币市场基金。
! p. V6 m* ]' o' k: I! M* i
% y; B5 ~8 c1 U! ?  (本文作者:Mark Hulbert) 3 C# e% x: k% O; V+ ?
/ f/ w+ c$ o1 Z3 z, {& G
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:24 | 显示全部楼层
玩的就是心跳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-12 08:55 , Processed in 0.154741 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表