埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2094|回复: 20

撞车了,该如何处理

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 23:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今晚在whitemud撞车了,五辆车追尾,我是最后一辆,后三两车恐怕都报废了。警察来让每个人写了一个经过。完了来了三辆拖车,把后三辆车拖走了。我不知道该拖到哪里,只好先拖回家门口。明天让去警察局。那些什么东西。+ k6 ^2 C3 r+ a$ ^
    不知道以后将会怎么样处理,有些什么程序。所以在此请教有这类经验的同胞,下一步该如何?望指点一二。多谢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-12 23:44 | 显示全部楼层

错了一个字,

错乱一个字,可能引起误解,应为:去警察局,拿些什么东西“可能是事故记录吧。sorry.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 23:59 | 显示全部楼层
你得说清楚事情的过程阿,是别人从后面撞到了你,迫使你又撞了别人呢,还是你速度距离没有控制好,追尾了???
理袁律师事务所
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 00:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 newguy 于 2008-11-12 23:59 发表
# c* z* \: s* F# t3 w  }& _你得说清楚事情的过程阿,是别人从后面撞到了你,迫使你又撞了别人呢,还是你速度距离没有控制好,追尾了???

" x- C: q2 i5 d. s8 Z( x) L( n* z/ ?# p, r7 I1 ]. \5 ^3 k, D! q- K
“五辆车追尾,我是最后一辆”   请问你是怎样理解这句话呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-13 00:54 | 显示全部楼层

补充

没有超速,大约70多公里的车速,车距也是合理的,因为感到前面的车速有些慢,我正考虑是否便道。没有料到前车一个个的急煞,我只能看到前面这辆车的刹车灯,看到他的刹车灯亮时,几乎同时他就撞上他的前车而停下了,此时留在我前面的距离太近了,是不可能停下的,只能眼睁睁的往上撞了。
* z! e5 I9 Z( I, i我不知道由谁鉴定这个责任。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:09 | 显示全部楼层
作为最后一辆车, 你能作的就是尽量证明, 你是在前面的车 撞到他前面的车后, 才撞上去的.  至少要陪前面车部分损失了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:33 | 显示全部楼层
除了第一辆车有可能免责,后面四辆都有责任。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一辆车 应该一定可以免责吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 11:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天在WHITEMUD上看到了追尾的几辆车
" ^& \: E7 t4 j$ w- B6 a没想到其中就有楼主# }( S. L7 k; B6 F
同情楼主
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-13 11:30 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2008-11-13 10:23 发表
" K' w# R; S1 ]8 Y3 f第一辆车 应该一定可以免责吧
6 I. d0 k$ m( C  w8 D
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 11:38 | 显示全部楼层
原帖由 newguy 于 2008-11-12 23:59 发表
( H' B" k  c+ g你得说清楚事情的过程阿,是别人从后面撞到了你,迫使你又撞了别人呢,还是你速度距离没有控制好,追尾了???

4 {  A  u' l  [7 K, B6 l楼主已经说过了,他是最后一辆车。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 11:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 car-tea 于 2008-11-13 09:33 发表 8 Q& d0 B0 L1 L: C$ c
除了第一辆车有可能免责,后面四辆都有责任。
; \. M, H% H0 X2 |7 i6 ?9 g( @
如果第一辆车有感觉并且证明被撞不止一次,那么第二辆车的责任会轻些。如果第二辆车停住了,被第三辆车撞击后再碰上第一辆车,第一辆车感觉是被撞一次,但是技术鉴定应该可以判断出是第三辆车的责任。以此类推,不过5辆车连锁也够警察调查判断一阵子的了。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 没有青春的青春 于 2008-11-13 11:16 发表 5 ]0 U: C  P5 a9 K
昨天在WHITEMUD上看到了追尾的几辆车
& j7 Z' |# B9 M0 U3 Y没想到其中就有楼主/ R) `% s" i' U( T5 e& b
同情楼主
9 s9 S, @5 _% f' U* {2 ^- {2 `
我好像也看到了,是不是刚刚过了122 Street的桥,西行方向的?慰问楼主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 12:44 | 显示全部楼层
追尾就是全责,五赔四,四赔三,三赔二,二赔一。没什么好辩的。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-11-13 13:01 | 显示全部楼层
据我所知,这种追尾,最后一个负全责,记得上保险课时候听的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 13:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2008-11-13 10:23 发表
1 f/ ?& D  @2 @第一辆车 应该一定可以免责吧
/ Z: y8 W$ a: u

' A: k# u7 x7 x+ v) m% J; G第一辆虽然是受害者,也要有足够的理由使他为什么在限速80的路上停下来,如果他说我想停车打个电话,他他就责任大了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 13:14 | 显示全部楼层
慰问楼主
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-13 17:34 | 显示全部楼层
昨天看见了,人没事就好
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 13:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
去警察局,写事故过程,报保险.然后等结果,大概就是这样吧,不过,追尾的话,那肯定是全责了,只是负担前一辆还是前四辆就不明白了.慰问一下
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 17:04 | 显示全部楼层
同意6楼的说法,不过要证明,在lz撞上第四辆车之前,他已经追尾,好像不是太容易~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 18:35 , Processed in 0.329513 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表