写给 99

老杨

Originally posted by 99 at 2005-3-28 12:45 PM:
终于感同身受了把,  
- M9 q* V4 x3 {% X没有言论自由, 就没有真话可言, 最后只剩下虚伪.

6 _& \  z; t2 G' c% \上面这是你发的帖子。我想向您澄清的是，删帖子的人是发帖子的人。任何人作为楼主把帖子一删，下面的跟贴就全部被删除了，这就是为什么大家不满意的原因。

您就曾经删除过自己的帖子，您也曾修改过自己的帖子。

99

那是因为你删了我的帖子, 您老这么大的权威,  我只好删自己的帖子了, 没有意义了嘛
你到底想说什么?还有就是请问'您就曾经删除过自己的帖子，您也曾修改过自己的帖子。'吗?

三思

关注直接对话！

老杨

Originally posted by 99 at 2005-3-28 03:02 PM:
那是因为你删了我的帖子, 您老这么大的权威,  我只好删自己的帖子了, 没有意义了嘛
' Z  U/ e2 |6 \9 j/ j8 k0 [你到底想说什么?还有就是请问'您就曾经删除过自己的帖子，您也曾修改过自己的帖子。'吗?

我删您的帖子的同时给您写了我删帖的理由：是因为您骂人。有理不怕辩论，但是侮辱别人的人格是不行的。任何人在注册本站的时候都已经接受了本站的条款：不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、或与任何法律条款相抵触的言论。您没有做到这一点。
" r4 d% M5 I# ^: g! y) a在删除您的帖子的同时，我也删除了您的对手的有诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的帖子。我认为这种帖子不叫言论自由。任何在本网站发布这类帖子的都不受欢迎。

PJ

来，请双方作个换位思考。

99

没办法啊,  侮辱我的帖子挂了3天都没有删, 而且没有一个帖子出来指责'降龙十八掌'的发'侮辱他人'帖子的行为是不对的.
我是忍无可忍, 才针对性的发贴. 只好靠自己捍卫了. 别说我没给你机会'主持正义'

0 J( B( [8 D) A8 y区别在于, 我的针对性的帖子出来, 没超过半小时就没了.  结论如何, 由此可知.

99

楼主,  您删我的帖子, 有理!

% V, T, o5 w, p4 A. }请问楼主, 你就是这样'主次正义'的吗?  看人而区别对待.

难怪有人说中国的法律是手纸

99

我终于知道了, 为何楼主不尺辛苦的搬来我回别人的帖子.
" N$ K! G: b  C; O  G! S
- W8 `. V/ M7 m9 _6 y' Q) r特此申明一点, 我可没有说是楼主虚伪.

老杨

Originally posted by 99 at 2005-3-28 04:49 PM:
+ j6 ]) W' E, ?( [5 R没办法啊,  侮辱我的帖子挂了3天都没有删, 而且没有一个帖子出来指责'降龙十八掌'的发'侮辱他人'帖子的行为是不对的.
; a# ^2 J" x7 r! N% L, i7 t4 m) O* A/ d我是忍无可忍, 才针对性的发贴. 只好靠自己捍卫了. 别说我没给你机会'主持正义'
' d/ G2 L1 x. i9 s% ~, Y+ v; P
' @6 e) U- |- v" i( l2 E区别在于 ...

99，我想请问您：所有的帖子您都看吗？
6 ]! d+ y$ h& Z: t" d3 T
4 E. B$ a7 b4 a( Q对这个问题，我可以坦率地告诉您：我不是每个帖子都看，而且有些帖子看过了就不再看了。而您那个帖子不是单独起了一个很特别的标题，而是直接跟贴的话，可能到现在我也发现不了那些骂人的话。

  `5 ~; a4 v( r9 b我之所以在这里给您发一个帖子，是告诉您：这两天的帖子不是斑竹删的，是发帖人自己删的。您有经验，应该明白。

99

对不起, 我认为在原则问题上, NO EXCUSE!