投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
3 Z! x( U1 A5 W& e5 I- z; ~/ |) y
! y; D- b( `( ?5 ]+ e

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
2 j- [( y4 U% F黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
7 V5 ~0 E! ]+ }+ C( u% \小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

) H  k8 o6 G" F6 E# e哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
7 b1 U2 c; A8 d; f  H5 Z& ^我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

9 s& N( `4 ~5 Y+ N- _  t不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
; Y7 p# e- G; U# ?" a" t( E. g: |4 D转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
* F$ I, A9 R# ~
/ e% |" b7 Y3 U9 i& \# K9 ?0 \[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
, S5 Q/ W% Y8 z" ~0 `5 [( o
& C' b, V7 G2 K1 h' R区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
0 a0 {5 I7 g% q9 h; Y9 X: N
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。