接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

4 d' u) z( O! G" j5 P7 w' m仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
& y- Q) v0 m. b7 V' @
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

) q2 F7 J! u: B" ]) T" v无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

9 z$ d8 ?5 W8 J无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
% ]! o. h; [' T7 _4 u2 s
  v3 s6 S7 Q; m0 e+ O' M2 V; T[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
- K4 q0 X" }  h: p您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

/ r7 a* j5 }4 U, R1 M如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

3 l, Y& ]- r- e8 F* W9 u对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
: o( j! X" G3 d1 K" \5 G  `% {& _死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

# Z) w/ u6 p$ Z) p如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
, C' j/ r! P4 `
* h% k9 n" A% ]+ M所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

. N/ u; U6 }1 D% m因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
+ {. A) W0 O* a3 a1 @7 s
, e# M& q/ A: S( m9 _所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

% u. a1 g0 G# U  u8 R' s8 |6 {如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
; W* {2 j) r. e) t+ \- [
6 @4 Q- l; v/ t; W( W2 x* H. e现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
0 f+ [1 T8 A( n! g  S既然有规矩，大家就该按规矩玩

9 [9 M* @0 E  W' c完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
8 M/ ]; u8 f( w  g+ E建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

) k8 r3 F+ y+ _3 H: N5 V! i问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
7 ^, h. N  G' |1 C" B, q  s! J
, G3 x& p% G( @: r0 Q如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
6 _4 S2 h) c6 l  ^
. U, B+ _8 `/ y3 F+ t由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

0 w3 ]" v  N+ Y7 \沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
& Y+ F: ~$ ^+ y; S
0 l* c, Q# k$ _$ f如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
% h2 e5 S) P) D+ P
由此再次感谢条兄。

当然同意。

% ^0 b' f/ O& u* U- ^  S沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

) k9 R; m  V8 a$ c. l& E1 K  j只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

: N$ O5 w1 j) w0 j5 G' P( p深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


$ x& N2 t8 ^" M. A' z6 x: Q. f, X当然同意。
4 i7 [4 Y! p' o
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

8 }8 O9 m3 ^9 s4 t/ R如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
) \9 U. V  m2 S

2 @. q4 }7 f2 l$ W7 c% f感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

6 I0 }4 w7 a8 y5 @3 K0 k! q感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 j% {; k5 v$ v5 y  ^1 x& C永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
$ A" R4 }, Q# ~) E; F- y/ l' a4 o9 |我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
8 h  h& k1 R& L. ]. {永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
0 n) F* N% ]  F! O多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
& ^% {, R, k5 |6 _4 h, K7 U  U第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
. I) b. A- u3 }) M第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
1 Y6 `8 U& m2 O第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
; M. f: }0 g0 y, M5 _" d2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
# v# r! j; E0 T7 o   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
7 s( g  i; Y4 d/ Q9 u, f0 `   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
: z, H) D. l6 r+ m, m4 Q9 Y1 {: [: c& o   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
, U9 {* Q3 ?' d3 A0 g% Z2 |9 D0 v   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
+ _" U8 z) o  s" d9 _   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
1 O/ I( q3 l; p6 V; q" c2 \   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
( T! }9 o+ [8 _; T+ }" M6 ^, S   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
: j. i6 W! B5 n1 x& e
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
6 t9 Q3 V  s4 W: C% V
# U* Y/ o# f+ a( n: H那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

# N/ q: A2 y  r0 |3 m9 \; T4 s2 u: k如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。