接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

; E, q+ |$ u/ L  x仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
1 J, \) }" u/ I9 |9 v& q
* P, X1 |) y# e建议本网特赦条款如下：
: n6 x" U; t) ~- }. f4 o6 b) B
4 c) j* f5 ?# n" G符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
2 G! \( V& n( A$ ^
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

& E+ \0 N+ |. N; \1 \2 ~２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
" i( i/ Q- M; K7 s% u) D
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
+ y' j  Z* c" y
8 r" F) J6 u$ V无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
0 F% z- P; V6 Q) @+ N
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
, W# l0 ?- q+ f0 }8 n( M5 N
# ]  `% t2 S4 N# r[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
" |) ?* F  A( d3 q% T您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

1 J% ?' z" s& h4 R( H  }对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
& A1 P3 _+ G7 f6 y, I) l" ~
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
4 w$ A* H; ^) ]$ C3 H- f
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
, \( d( h4 u9 c/ x
* g" N$ J; ~  f+ @如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

0 w0 E/ F$ c+ ~  H' e现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
! R) E) h4 l3 r0 d
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
1 z1 M) f0 ^: i$ I+ O
: h+ E& T" L. E4 [( q5 W: f5 C6 ]所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
5 ~3 _( l& }' n' k0 K既然有规矩，大家就该按规矩玩

, J+ Y. n1 W! e2 ^- s4 ^完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
% W5 J( p  `3 f" z建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

% Z. o! B* e. t6 T$ p5 `问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
" N2 m3 J1 V$ S3 E6 s+ M& a$ q
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

- w$ W; c1 J. d" L% f0 i意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
2 L1 f4 \0 `0 `7 X/ j1 \& H2 B再次投了沉重地一票，咣当。

; E  z0 r$ h4 d* Q' A* p沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
8 @3 ^7 r% w; I0 n+ x$ U
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
; j/ ^# ]7 w( Q: {
由此再次感谢条兄。

9 x: E, I, a( ]' _( B( Q
& K: _/ m3 P  @; i当然同意。
! I$ M; _& L% j9 z) \5 n! E
, }* \: b6 O; B: z  Y6 O沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

- W  [+ l9 `% G( X4 |$ j9 q. @只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
& \$ ?" ^- g7 [2 i' D" n  B" ^8 F很有人情味

深刻感谢。
+ e$ S! U4 l! W, V: N9 w$ V& o  e再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


# C9 z8 K: ?" ?; G% T8 N  ~. `当然同意。
2 V% y$ C' I& g- C
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
1 z& x; N! T$ ?* k$ P7 N

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

! w/ T3 M: E0 s1 d1 N9 [+ D5 Z只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
& j" i3 \( H5 c8 _0 @/ n$ t我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
& W5 y  V* d- O( M/ `: n随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
6 X1 H4 _( m) s* b( e; Z三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
# Y2 U& ]3 b0 {/ |  ?* m3 \永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
, f) ~0 x9 h- K4 C多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

* w' E3 y' t6 l% X  P$ L# f) N感谢。说得都非常有道理。
! r$ S9 h, c9 N8 v& h! [第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
6 h: n- n4 E3 U" ^
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
- \3 b4 v) K  I
, Q5 \0 E) J0 e" G1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
- {) O1 a: M% R& F8 Z0 ^2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
  d, Z% G# B! G7 ?   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
6 A) f+ P8 Y8 j. A+ f   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
, V4 F2 h! d- O% {" F/ {9 C3、特赦程序：
; `2 p; H+ p- F' G   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
) c4 a9 w- h& c+ w( N   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
% s/ s; o+ @# \- ^1 d, o) i" T   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
% s: R! u- e8 K; Y4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
. q4 ~6 s- u+ m% `. e
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
: k' F7 g. k# r9 N& A: H* s
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。