接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
8 D* P" g* M0 z+ F5 P" h
7 u2 p* _5 B+ R仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
9 m( }: x7 F) x. E$ c
+ s0 j3 h. O  L1 t( ?8 b建议本网特赦条款如下：
( t. e: J) c  n1 l3 j
% d$ O9 s  D! t+ h& k* M符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
! P4 b" j* j8 s
) V  R( `) }" x" Z特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
4 k) m6 Z" V& n; w4 N
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

8 r9 ^3 Y/ l- g. C5 ]; M无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

8 S: `8 X. b" A1 s# B如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
0 j3 v( t& r* k- k2 N
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
9 c& N/ _" N+ \) d5 g' ^
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
! i% o4 s& L& @/ f% R+ Z
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
/ X" W8 ?: P/ c) e$ C' b
9 J' y: G$ n) N3 A  O# O因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
2 u# K* R7 z7 S( f( u5 p4 O
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

  ~1 b; z, q! g现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

: t# I$ y; C( Q6 `所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

7 |; u2 l  j2 s( f如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

! l/ u9 U0 w: H) ^1 ~现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
- l# V$ P/ P1 }7 S5 h  }' C# c
1 {$ k+ u7 V/ }  I( k. N% i9 H, L4 N6 O所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
  C& K& V" C; D& b4 U既然有规矩，大家就该按规矩玩

' B! L+ M0 z% I! I完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
9 J) n4 }1 B: f/ P; }建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

/ P& M7 `+ S$ \2 W% K问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
9 }# S. A4 _% K+ w/ h( h
" T$ k4 ]' }* G% k! o! @感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
8 D/ W; ]" w: M$ \8 D/ t0 ]喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
* T1 J- N. r: c5 U/ P! W4 y
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
2 o. z% O6 R4 F6 e. C5 M6 b5 W
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
$ b- G( ~; W' b; K
) u* u( F, Q3 ]7 ~; C" \沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

1 c' `' M5 M* L; u, Z/ {$ \; @& v由此再次感谢条兄。

8 C( K! t  p  _. |! g8 X9 V当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

) s0 r, a; f6 Q4 _只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

+ z, Q- A2 i3 J4 O5 r
" z1 P7 e2 T# @& _( a) [/ b当然同意。
4 h$ J' i9 Q9 }) w. j0 T
$ n$ e% V7 H9 z. H7 D; n2 L沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
; }" x: }. a4 I. k9 E8 h/ @

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
0 \% o. y' m' S3 d7 B9 N2 e永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
) O; c4 @1 `; c5 b多增加点红牌黄牌就行了。
  l; a- ]. A3 F9 c建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
0 [8 A' H) m( e5 x7 c7 J永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
9 U0 ^/ ^' t7 H& }% e! M7 e多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

! I8 {5 }' M( @4 N# [) x感谢。说得都非常有道理。
9 n+ p! g! @* x7 I1 m( Y: x1 k# H第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
. M% N9 Y& u. s) K+ P- _' N第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
. O9 K& P' f; E, [% B( g2 @
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
+ T: B/ q6 }- ]) K( H9 M8 f& U- E& R2、特赦条件：
% R$ x7 A' Z* b! `8 r   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
. L5 e8 L/ k+ |' p. X8 R% V   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
+ Y! V, b+ l" X6 q* f   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
9 }& r3 p0 o1 R! F9 b4 q3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
  i* P. c1 r+ P  \* x" h   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
  ^, U: f; R  |. X   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
$ e& R0 e! L" g9 I! D   3.6 管理员批准后，特赦成功
- ?* b6 g, I: j3 r4 S/ v( [4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
; Q) v: c+ V3 o+ v0 ]' t( E   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
% Z: o( z4 X; \. ]
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
& D; r- r2 Y& }4 L) I' E& q$ F
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

3 @( P9 W! P$ I1 X4 l: J! t0 ^如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。