呼叫管理员及执法版主

猪刀小试 · 发表于 2008-10-13 00:11

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623，在这个帖子里的三楼，请解释。

newdream · 发表于 2008-10-13 07:37

原帖由 newdream 于 2008-10-8 11:38 发表
0 @5 [, {; s- S( F( C$ g: @
+ r7 o2 m" |( ~; u如果意见不多，两天结束；如果意见很多，3天结束。

１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-13 11:53

原帖由 newdream 于 2008-10-13 08:37 发表 1 d" ?2 G6 t1 x6 M/ X! h4 ?7 G
: _# {, r& ~* N8 m* s
１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

newdream · 发表于 2008-10-13 14:18

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-13 12:53 发表
|" S1 y6 h* b, v- ~$ Z' R% L6 [7 X& ?
哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 12:32

原帖由 newdream 于 2008-10-13 15:18 发表 6 e" k( Z) a ]" B9 D

, X$ l6 _; c& l& A; x# _# w' \实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 12:49

黑条的理解和猪兄是一致的.

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 12:50

该征集意见帖发于10月7日，后新梦兄将征集意见时间定为2-3天，杨头也已经同意。

现在无论意见多少，征求意见时间均已经超过，该事件结束。

我理解为应该九号生效。

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-10-14 13:52 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-10-14 13:02

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 13:32 发表 0 ?; _' Y1 l. P+ ]. ?
" @- D6 r( r+ C5 P3 z$ o3 |
5 _* Y/ B( M5 V
感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前，既然管理员已经同意了，就先实行一段时间，如果有问题大家再讨论修改吧。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:15

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:02 发表 ( R) v2 S8 C# v1 a. i( n
/ `$ V/ f2 ]$ t# w
生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前， ...

呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管理员没回复，这都是可以理解的时间延误，大家都不是全职上网。但你们之间交接的时间不应该影响那个规定生效的时间吧。

我提请新梦版主和管理员协商，按照你们事先答应好的时间开始执行，由于回复意见不多，马甲管理条例的生效时间应该是10月9号22点32分。

如果10月7号的条款与10月12号的那个规定有冲突的话，应该以12号的为准，且需要不断完善，但规定的生效时间应该是9号。否则要等到一个制度尽善尽美再生效，那这世上就没有制度可言了。

老杨 · 发表于 2008-10-14 13:18

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表 4 h) |/ B! ~9 v8 E. k7 k; O& O: ~

L2 E7 v" D. H( G: |9 g8 t( u& d8 m0 X6 a& i1 F/ J/ K8 }
呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

猪刀的说法合情合理。

newdream · 发表于 2008-10-14 13:21

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表 z* j3 ^( D E5 d3 d4 T* w# {2 n

) s% B' V$ \4 H+ {% ~+ b
8 ~* y( O( g6 D6 j6 G呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

问题是管理员签署意见是在12号呀。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:21

原帖由老杨于 2008-10-14 14:18 发表
+ ]5 b( S) b. R3 ?/ C
) Z) W% P N# L猪刀的说法合情合理。

我认为那个规定应该在9号生效，因为按照新梦和老杨的对话，我理解应该是这个意思。

如果老杨同意，那请新梦版主发表意见。

我把老杨回贴引用了，请有权限版主不要随意改动。我是认真的。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:23

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表 + L; y! A; Q7 z7 P9 ~# [

7 E2 I, \+ R; ?问题是管理员签署意见是在12号呀。

老杨7号问你的意见，你说2-3天，他没反对呀，不知道是否可以算等同于默认。而且现实中总能见到这样的制度吧，签署日与追溯日不同期。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 13:23

关注。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:25

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表 0 Z8 s- f2 u& D6 \8 O9 v6 L7 ]
' z1 [0 F7 c- j1 [/ n7 _3 r- c- i
问题是管理员签署意见是在12号呀。

他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

newdream · 发表于 2008-10-14 13:28

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:25 发表 ; V$ ]# D( p4 l2 |- Y4 G( N- y1 `
% ]1 ~0 R8 P+ x& N

+ a9 @9 c) _. M- p+ t' O他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

是我没有提交

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:32

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表
* [1 z( \5 ]( k3 R+ Z/ F" E# t+ g' p; x; d
是我没有提交

不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。

我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:34

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表 " ` a _, Z' U) s' m5 Z

+ M6 y8 K$ v) I; I; S9 X是我没有提交

10楼老杨表态认为我不是无理取闹，请新梦兄裁断并明示马甲规定的生效时间。。谢谢。

newdream · 发表于 2008-10-14 14:02

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:32 发表
+ A5 [; e/ Y% Q8 y( Q# V* B
2 P: q( t( w( G0 L: s: Z; J1 M: G) C" j# Y7 j a% K
不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。7 {! L! a, X" Z
7 N% V s+ D4 y( _ K
我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

这个说法很有道理。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 14:09

原帖由 newdream 于 2008-10-14 15:02 发表
+ h5 n ?$ z1 s+ G/ l0 L* S0 u9 Z) C+ v3 R" L' L
这个说法很有道理。

谢谢执法版主，那请明示马甲规定的生效时间吧。因为只有一个网友提出过建议，应该算是反对意见不多吧，所以生效时间应该为10月9号晚的10点32分，可否？

老杨 · 发表于 2008-10-14 14:09

好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 14:10

原帖由老杨于 2008-10-14 15:09 发表
8 h, r& a9 [; o" @% c8 ~好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行 ...

copy收藏了，谢谢老杨和新梦版主。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 14:12

和谐。

tqbs · 发表于 2008-10-16 20:46

这套做的，真下功夫啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼叫管理员及执法版主

浏览过的版块