埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2839|回复: 17

买房的五个基本定律

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
These “5 Fundamental Housing Rules”, which have been used to great success for the last century, are:
- ^# j6 g$ [" @; ?; U3 j( B& h3 P5 r" Z1 ]" Q* w) {% @  r
  • The monthly mortgage payments should not exceed 33-35% of monthly Net family income.
  • The monthly mortgage payments should be around 1/120 of the mortgage, and no less than 1/200 that of the mortgage (this is the “120 rule”).
  • The monthly mortgage payments should be - at minimum - 15% less than comparable rents for similar units in the rental market.
  • The price of the house should be about 3 and no more than 3.5 times that of Net annual family income.
And perhaps, the most important one of all;
6 J4 Z' Q% D1 z0 ]
. x! @5 {0 x  G2 I
  • The average house must be affordable by the average family and their combined income.

/ e' t) ]2 Q% s- e9 K6 ]  N. Q8 _) o( l3 ~. }3 t; k3 W" c7 I

. T- L9 ~2 h# ]http://www.greaterfool.ca/
/ ~, s$ T* r8 F8 L7 I4 Q
, l" ]/ @8 v1 ]6 |( x[ 本帖最后由 依勒特 于 2008-10-10 15:23 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 14:35 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 14:39 | 显示全部楼层
Thanks a lot.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 07:47 | 显示全部楼层
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 00:25 | 显示全部楼层
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 01:53 | 显示全部楼层
支持!还真是要认真学习呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 08:41 | 显示全部楼层
& U: V- c) D) |' r# x: f( c# d- P
有人能解释一下第三条吗?* n9 O1 l; Y" s2 Z
第四条,Net 还是 Gross?如果税后年收入10W,只能买30W-35W的房子,是不是太保守了。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2008-10-13 10:27 | 显示全部楼层
具体到大陆移民,可能需要些额外的条件:
' }( b5 |1 J" A9 h9 B/ g& ^勤俭持家节约的钱,; d1 }5 }3 v! h9 l4 k6 A$ j0 G
工作不稳定的风险.
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 11:10 | 显示全部楼层

回复 7楼 的帖子

第三条的意思是:每月房贷还款额应该至少比在市场上租同样房子的租金少15%。这绝对是太保守了。+ g6 @  _5 [7 {" r/ j
这五条定律,按现在的情况,绝对是过于保守了。
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 Touareg 于 2008-10-13 09:41 发表
" L) w  g  y6 d4 L% K/ ?3 j ' b9 A- b/ ~0 @/ x3 v: @+ `
有人能解释一下第三条吗?, m( t5 }% S" b8 a0 n
第四条,Net 还是 Gross?如果税后年收入10W,只能买30W-35W的房子,是不是太保守了。
: Q. q% v/ L4 {( r8 G1 h
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-13 13:10 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-10-13 12:10 发表 # q3 h5 Y* w$ W' E( G
第三条的意思是:每月房贷还款额应该至少比在市场上租同样房子的租金少15%。这绝对是太保守了。' z2 N! ^( q2 r5 |
这五条定律,按现在的情况,绝对是过于保守了。

' O% K* n+ S$ U) L$ P
0 D$ H$ B, ~" b- Q% o; Q只能说明现在疯狂的人比较多而已。和美国次贷危机前有一比。
( [7 h+ K( V3 a再看看现在有多少人住好房子,但银行账户是月月光?
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 20:42 | 显示全部楼层
投资“无”定律?!# b' l5 M' ?! d/ ]2 |: }& e/ B
高!!实在是高!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-16 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-17 00:07 | 显示全部楼层
原帖由 Touareg 于 2008-10-13 09:41 发表
% O' b* c  ~8 s9 J4 U6 _6 k) Q' R
/ [, G# }% T* T- x# M1 |0 }有人能解释一下第三条吗?
  Q: G# E' m* ^  g第四条,Net 还是 Gross?如果税后年收入10W,只能买30W-35W的房子,是不是太保守了。

: K" v8 w; f  B3 [3 d$ n0 ~3 X恐怕还要看首付和利率吧。
6 T1 K5 a1 c; @6 |4 r) ~0 {7 y35万的房子,连利息算下来70多万,年收入税后10万,恐怕也得还一阵子。总不能不吃不喝吧?
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-17 08:27 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2008-10-13 12:10 发表 2 I- `# n) I/ r- [. c1 h
第三条的意思是:每月房贷还款额应该至少比在市场上租同样房子的租金少15%。这绝对是太保守了。5 t+ r- x( w0 a
这五条定律,按现在的情况,绝对是过于保守了。

% |: ?8 }; M7 U2 {8 }5 [% b! _9 ~3 X5 Q0 Q/ U8 k4 w9 y- }
还是保守一点好。看看现在美国的金融危机吧,这就是不保守的结果。房子是生活的一部分,所以不应该吧收入的大部分都投进去。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-17 08:56 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-18 19:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Thanks a lot.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 03:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 05:02 , Processed in 0.422753 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表