妹妹，你大胆地往前走！

yxia

记得电影“南征北战”中我军首长说的：“不要在乎一城一地的得失”，我们现在失去的，将来一定会夺回来。

个人觉得Dow8000点离底不远了。现在的股市应该说是千载难逢的好机会。现在不进，更待何时？有人现在买GIC，我现在买好股票。5年见分晓。

+ ^, D8 B5 V' c, o/ h妹妹，你大胆地往前走！

Rapala

不用5年，年底前见分晓，你将亏至少20%。

+ c- T/ h! B3 @* W7 ^2 D- K熊市抄底是最危险的，一般是抄到了熊腰子。我还是等牛市时抄牛腰子吧。

yxia

短视！
3 A0 m0 ]4 K5 b$ w! W) M& J: N要见分晓，现在已有分晓，不用年底前见分晓，不过那是短期。大多数人总担心抄不到底，要抄牛腰子。5年后，回过头来看原来错失良机。

Rapala

你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。
3 f; [; V7 K; ]$ h+ w
0 c; u9 R( T+ A8 S. _: j+ |. V说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市还没有结束的时候卖股票。而你现在投入的钱，可能2年亏损，2年持平，然后最后一年赚一倍，时间成本太长了。不如先用来还贷款或者GIC, 等牛市开始的时候再进。

WST

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

4 n4 Q( `* m; `7 h% C: w补充一条：
巴菲特现在入市买的全是优先股，有丰厚的股息。他的底线是公司不破产，股价涨跌不用太关心。
$ _9 \0 F3 D5 Z7 t* i有些类似买房出租，只要租金能超过贷款和费用，几十年后就能净赚一套房子，近年的房价涨落也不用care.

一路发

栽奔6000点,何急之有?

yxia

你的话不能自圆其说，
0 v2 q6 B/ B* U& j5 N& i. ?1 p  K* }

首先，入不入市不在于资金大小。

其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，

要有选择，而且肯定有风险。

再有，股票的持有或卖出取决于公司的营利情况，不会像GIC一样，一棵树上吊死。

当然，你可以等到大家都说可以入市了再入，这样是不是安全也不一定，因为是牛腰子还是牛顶就难说了。
! l1 n4 G: `  [5 U" k
1 W/ A6 n, N  J. {7 w1 K; f- v: K5 U
[ 本帖最后由 yxia 于 2008-10-10 16:21 编辑 ]

miewmiew

走进死胡同。。。

yxia

原帖由 一路发 于 2008-10-10 16:11 发表
3 F0 [: |  o0 |2 Q' @栽奔6000点,何急之有?

7 k" E0 K+ S4 h8 A% i) Q! w) n
不急，还有5000点，4000点，3000点........。
" A; L0 i$ _: C: Q% ]& o. ]
" |/ ]1 I+ ^/ o) }2 A; d8 J

Rapala

原帖由 yxia 于 2008-10-10 16:20 发表
3 t! V& v9 i1 n6 b1 i+ r# E3 E你的话不能自圆其说，
7 ^" T4 Q, h. v, s  x" O6 Q" z首先，入不入市不在于资金大小。其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，要有选择，而且 ...

提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负债为零，确实有余钱了，再来做高风险投资，得到高回报。

现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。
. m) |# P' I- |2 |6 W
* z( x" [& a% w/ i" n1 S1 {[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-10 16:31 编辑 ]

FrankSoccer

我建议:

等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
1 }9 c, M. F) h1 I2 `3 o3 z否则，不好说。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表
- L8 G, d4 r# v
提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负 ...

& W* T6 d8 R% Q+ @# T5 `6 z不久前这里还吵吵要热爱熊市，现在就“熊市入市，不能算投资，只能算投机”了。那么，你们投资，我算投机好了。
- H3 L0 J- s5 I0 o( ^

FrankSoccer

玩钱的事情，除非别人专门来问你，或者你是人家的经济顾问，最好别给人家出主意。
+ U  h2 b0 v& z4 a+ q; L3 B. B5 i该买了，该卖了。赚了你好我好。赔了，都是麻烦。
  [; U# [0 m, G8 K, Y# d  U自己想买卖，想进，不一定要别人的支持。别人想不想进也不一定要别人的意见。应该避免"想"影响别人投资倾向的论题。

waterfruit

菩提树

还是多看少动吧,呵呵

WST

(ZT)
这是一道难以决断的选择题. 要用自己的金钱做好这道艰难的选择题,无非是做“左侧”还是做“右侧”的策略选择。做“左侧”,就是在预期最坏时刻到来,在下跌中次第建仓,但要做好在再度套牢中煎熬的准备,小资金的散户需要极大勇气。做“右侧”,那是等待上涨趋势明朗再择机进入,但要在煎熬中等待,还要有踏空底部的准备;从来就看不到底牌的散户还是做“右侧”的好。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 16:38 发表
1 T7 L( O( y4 _- Z# r9 s3 S8 v我建议:

等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
4 X: g) B/ `" j. n: [4 p否则，不好说。

3 _  ^+ O1 }+ C+ T等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表
; T0 P/ x& V2 w- v& L

- }# [" Z3 \' T- ]4 K: }9 t2 q现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

MO，股价17，季度红利32分，相当于7.5%
+ k, D4 l9 {* O+ L而且这是稳健大公司，盈利非常的稳定。

信马由缰

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表

现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

( F8 t1 E3 p* ^5 q
: D$ s2 C4 `. k; b( b: H
cos.un 股价25，季度红利（distribution）$1.25 ，相当于20%. If the distribution cut by half, you will still have 10% return.

yj151

自由的像风

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

4 Z$ {) ~% ?  _, J% `9 T说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

4 V, k7 m3 A  ~: Y! n+ F: S  N要是套上五年，头发都白了。五年的煎熬，说得容易，很多人连５个月也坚持不了。

Rapala

妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

yxia

妹妹现在是一时上天一时入地，一天大喜一天大悲，上午大悲下午大喜. 总之，跌跌撞撞向前走。

wpbaby

你不是做五年的长线吗？怎么上下午5个小时都挺不住了 既然选择做长线，就不要太计较一时得失了，只要监控公司没有破产的嫌疑就好了。
不过看你描述的，也很刺激啊

yxia

主要的当然是留作长线，已被套住，想不留都不行。哈哈。
( l% p: W( I4 X  z/ j不过小股资金也用于抄短线，而当前的股市又特别适合抄短线，妹妹玩得就是这个心跳。

云山水月

原帖由 小黄 于 2008-10-10 22:26 发表

- H" `  `7 F2 X7 F/ H等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

9 a6 ]. d8 C) e4 J+ [美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
随便插句嘴。你们高手们继续。

小黄

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 00:59 发表

" c3 t; \! o& J/ Q1 g9 K美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
随便插句嘴。你们高手们继续。

是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-10-17 10:42 发表
1 R" F6 H8 e/ ^0 ~
, d% Y9 D. D1 `/ m: v' Z是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

1 {- I/ c, P* f8 ]2 x% B) {考虑到制度差距，和人民币被低估的因素，加上购买力的不同计算方法，我认为美国经济体实际上是中国的1~2倍。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-16 08:52 发表
( i5 h" H2 M$ t+ M- w; L+ |妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

现在，熊哥哥怀里抱了一个烫山芋。

一路发

6000