埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3542|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
" `7 ?+ G; J: `0 u8 W6 l. m
" R$ x) ~. S, S3 D《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。; P5 k- W) v3 A

+ t( f9 u' j' t9 O' {9 R7 `于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?3 @% w5 C8 X3 q

. Y0 Z2 y% e  Y6 h左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。2 }" E; I$ _/ X. R8 u% U- v
- k- x, e# b6 i; d
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。' r# x- [) z* W+ ?* A3 q3 D1 ^6 T) T

8 w0 A) O: {' \/ p其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。. e0 ^. ^. n/ B7 N* [- v! ~$ l

, P; R$ L4 l- m; [% g再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。+ ^* A6 z( s; c. f- _/ V' {/ A, h
# g; ]1 e, j/ {* X3 _  O
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。6 g8 m2 `5 j' T! M5 Z
2 u9 r, n# W, X( ~5 F* {2 N0 M
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!/ f. [& z: P+ c* w/ b& F/ X
8 f0 {0 y" _. W) ^
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
, |8 V# ^6 A! H; e( p立德,立功,立言
2 v; a7 n7 T1 \7 _+ P: L9 c  W  i

  U! |: {5 ]! Y立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?( ]) j) B* S% r! X
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。. G# n7 T0 B6 Y% z: h
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
. R$ v/ C2 p0 }/ x0 L0 Z德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
% i4 w4 h1 x& d+ b: V6 O  B企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
# y% i+ O4 I  Y2 K1 P' z1 U4 t且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
' f- F$ Q+ G5 h; ^什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
* h/ e5 o0 p. K1 Q4 S1 p
4 ~9 Y, z9 I- V7 l2 P9 I别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
+ R7 ~. G( r$ H7 u# x  E我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
: q& d7 j/ s, d6 k" p0 [且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
7 O# }9 S1 w) _9 d7 z什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

. ~: ?- i$ C* P% |1 C8 x
! J& m, T1 g& q7 @1 u  ]5 ]9 Y  d, y* g+ n+ V$ O- X! Y, d
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

0 W/ O0 [) b1 ~/ z( r( H
1 k  m. x2 g: e! T9 Y; F+ _. B3 q+ }" Y: Q1 X$ L

6 U0 A$ b$ S; g5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
1 c8 E/ a! Z# P( _
3 R5 ^- n! S/ i. w4 F' a" B大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。9 `- }( f6 L9 K. Z4 ^! ?
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
1 |7 ]8 g% W% D3 a6 l! \. b3 X
+ x5 E* q4 X* D* R6 ?' a- }. x4 O7 R, B. H7 k9 I! {4 C. z8 p
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
) g$ i5 Q2 R, z( G  x( n
0 H) F- a0 i% _2 T2 i: `. j[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-26 15:41 , Processed in 0.078420 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表