埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3377|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。6 E6 u2 L  ]& Q3 A1 ^- b! O

+ r" v$ B& o/ I: m/ \5 W《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。2 B: ?0 t. h4 K- z1 x6 ~  ^) I/ c: Y
% X6 R! ]6 q/ `4 y' G5 G% [
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
$ A: B  x$ j9 r% p7 H' F& t2 K; s" m5 g& H: D$ q1 o$ D
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。, }* B" i4 N0 M4 d( p4 `: {- v

% ]) G! i1 U) i0 i于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
: E& q5 f" x& U# t$ l4 y0 M2 s6 K. |% |9 Z0 D; R* i
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
. N3 O! A: B3 o8 q" U$ M7 U( g6 D9 ^9 A% ~1 L5 ~2 W" s3 x# K
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。5 _/ N/ r( F) G1 [/ n3 _* v
) M; f% K, Q" ]. o- c8 w
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。. g, ?: l9 A6 r

$ K$ ?& y0 C7 B! c4 @0 y4 I草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
6 y( ^! }! V1 Z1 I4 P- Y+ Y: X# T+ y
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
# G6 W9 o/ W$ M- C立德,立功,立言

' _! }+ C& |. q  p" l( T$ n0 g' v" p1 S% g
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?1 Z2 x, Z3 i6 i
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。0 }, s1 ^/ Z! v, |2 Y
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。6 P, {8 v8 A2 B& V
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。, E  S" k6 w1 t6 Y- f0 Q' y
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。4 p/ a6 c' {. r2 f
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。6 J! `+ e& Z# u; J: w; I
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!4 V8 D& |4 v% @
( b" X7 @+ {3 x  t; k
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:& M) q/ ]' {/ _: m1 C% o$ V! M
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
! y1 O3 U0 ^/ K) p9 j! ?且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。9 ]  [. Y4 Y0 Q
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
! T) I; ^( b1 A, H

8 S% J- q& V" Z7 m" N
) }$ Y& Y8 P+ H$ S& ?
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

, P1 R) s( n! l: O* z$ Z4 r( P) I6 T7 }

& T: X' {! F2 p6 {; q# h; [
' L& \9 t5 n8 w3 ?1 z7 K5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。% V8 B6 m; x3 T) o( U( A" T6 M
  u& o0 ?9 ~9 B" y! y- u+ _
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
$ G& Y2 E$ J; a+ y: B  K& H出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。& A5 r+ R3 _- j$ J! ?
/ [1 c( \+ {7 g

0 T3 ~4 R9 s, Y# h建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
+ c, F% l0 j6 S3 r, o
# K" S- t- [; r( Z) d[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-13 01:16 , Processed in 0.168062 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表