埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3708|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
# l5 B$ G1 Y- W4 E$ r% m+ S  N
" E( ?0 b# ^, i4 L《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
% e* H$ c' x' H5 A- R
6 I% Z) M' \- |7 h4 |于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?( t2 E' ]  ~  ]

& a6 G( L/ W$ R, E( U7 O左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。/ i/ M4 D, A* M" p9 B
% M$ T5 p5 B7 k; B
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
- ]1 d( Y2 Q) u7 G6 }% C) d7 B+ [3 ~
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
4 D3 [/ x( Y( H/ X/ F( C, [) E* X1 Z2 y" S+ B: ?. V2 ~
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。+ }! d& I1 Q* K! w4 M6 l
- i0 X; @  n& v
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
- E4 n  l& ?2 ~. h/ i
( L- i$ G/ b/ I草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
  E/ A' _/ p: D( k+ M
4 [2 v, H8 o/ |另外,还是不太懂. 建议白话
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
* ]6 B! e  m, C4 K0 \' |立德,立功,立言

7 \4 s7 C+ p) V. @
' o, x' l8 s. w/ V6 O% O立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
0 K3 r7 Z0 Y4 u7 P其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
# \0 O& l9 o# y$ R! y不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。: i2 F2 c% O  V1 n% r
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
2 t& D. [: @9 [8 u, t3 B企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
* O( L* i% L$ ^; L& ?且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。8 `9 A" @% R8 ]  `/ q
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!2 g% n* U$ F0 s4 _- Z/ ^; t: j* Z5 q: ?
( H* M1 [( V" S3 ^- ?+ |
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:! J. Q$ p! s, W1 }# \* T; X7 Y
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。; w- b  Q! y0 N$ A
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
4 l6 ~# S5 X, X* g; N* |2 G6 r什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

& l% d( A, T+ \1 e, y2 N* z
, `% |) F/ }3 [" d! p
2 O6 ?9 K# @5 N7 [* a, l
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

* {8 E* [+ q% w' o4 @
3 h) g3 U6 C9 N& `  m0 N! U$ p, M, h( O$ i" k6 \- F

& ?6 H6 o) t* I5 i5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
) K4 d6 a7 s% r) {
7 }2 h' U) m" h; j; |大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。/ e7 g' p2 Q( ^" z
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。1 o& R3 y7 e) ^5 b" _
" j" x/ Z+ \6 N3 s

3 q9 M! e. C% `1 E, X' H: w4 Y建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"7 D0 V, T. G4 i+ T7 Z# l, d) Q. X

8 U' C% S8 O9 U1 J[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-20 12:50 , Processed in 0.184698 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表