埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1840|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream! k, g/ u0 l8 Y4 ~8 H8 o- }$ y
被告:billcai
) {! c' [9 s+ P3 a6 H3 o8 A被告所犯版规:3(人身攻击网友)' N" d$ p1 p& C) @3 f; Z
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10/ y3 q' {* J! C. Z, k" U) C) S
被告犯案的帖子的引用:
) M  o0 m4 C7 w9 u
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表   X* H9 \$ ?5 s7 x/ j. @
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气
% @# |' T3 J4 ^9 I! G* Q8 S
说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。& c2 I& Z- {6 j6 q
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
/ Y* e) U" G, L
" }0 g& t8 n  W2 a9 a& P丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。8 a4 Y) [3 t4 |; b7 x
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?0 T% R; K: l* k4 A0 B8 N

. M6 @4 N/ M/ M+ i4 x7 t# a& n他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊$ H+ e) {& J; W" H3 S, v3 G

# D& J2 r4 O/ }: ]" K- Z3 t另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。1 Q0 \. P: w/ p$ s1 W& h! j+ d
) A6 |2 _1 n4 t' ^' u
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表
& Y' \5 ^% z: H2 A新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
9 D+ j# @* _, M/ g
) t4 R& k- p; D& @4 B请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
2 i$ n) P( {; \, e) `* N* Y8 R- a
丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.4 m* b1 D8 M, e+ k
1.  上诉人" Q: B9 e8 ~/ k: r; R. Y5 m" T
本人( ~1 ?7 N! K1 E" Y* C( N
7 Z. ^$ G9 u( ]0 i  g7 `7 M
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚
% m7 ?0 V$ p2 j" R) C$ q+ y& k4 d9 C
3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
0 ?9 J" [+ [4 T7 m3 t1 q
. o& `' H8 j. c# f- J- s4事实和证据:9 o+ i. v! C% C% ~- f5 V, a" M
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!
6 j- T# h' s6 q+ \7 n+ y4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。( P; U0 T8 M* V. A2 H2 X' Y
4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?' J9 R0 }6 E2 |7 P
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
% Q: e. i5 R5 l! o! l" j, f4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。
6 L2 D" w+ ]' W' e, @& }0 O& O( J) G
5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。
1 X( P0 d  a+ h0 r. U1 j+ l9 u9 Z5 m% e0 A! p( @* i; j' x3 h
2 C, ?; d; X0 w( b
并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;! H+ \; ^$ p/ S; j* m7 X
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。
4 M! Y% G* u# T; N: t: i' B) O8 L) [2 K( r$ ^  g* D
zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
1 x/ I$ l( f% g1 z0 a1 w* [( V' ]据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
" K8 u' d  i; ~请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 11:21 , Processed in 0.154852 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表