 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"1 J& \# P3 T6 n$ @
% T, g0 T% K6 V% b2.事实和证据:
6 k% H5 Y- {& W: D' C4 b$ F2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 B: r) Z; ^; @. s/ K2.2 违规行为:) ? a) W, m, D- N1 C; }+ Z
4 v3 P( {) t" \# S" P' G ]2.2.1 违规的主观故意:
7 V8 j4 s; R, |! z2 E9 A( u1 L( Z* u6 Z5 Z' t
该贴在第一楼中是这样写的
$ P* A9 n, E1 }6 `4 Y
: t4 ]2 E! d# u8 N"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。5 S7 r, K8 k, E) y6 n8 M
其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"9 R) b; q9 N) z- y' ~ P
, b D( e3 q j1 V
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.: `' e3 b% |$ H0 z* k4 B$ S5 f
. ?+ G& K" \' f5 p# w2.2.2 违规的客观事实:
, H+ d8 D& Z/ M( E1 j3 I7 X/ }- j
$ f4 `) h5 M5 C) t/ H R在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
1 L% T: ?, `1 c
$ Z+ B1 a! j9 h2 @( @: L结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
. V) S& \5 P' l) _/ \& E; e. T7 s5 q8 j) j1 f1 d
' }8 R0 m( X/ _* v3 S2 ]0 W. p% K2 M. b; Z4 j) Z) ~
3. 投诉主张:
( G0 {; Q! S- a/ dzzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚.
) d! `' n/ K6 j9 S2 [) }) u! r, i1 h. l' n6 r! F0 `
4.投诉人资格和投诉个案的独立性2 K2 }# _* d! @. p$ s2 |" g3 P
3 I% N) i! {1 T' n0 U: u! s因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.
2 ^$ g% p, P4 c- ~* h/ h, O8 I/ t9 Y' e, M5 m# A( ~* S" s9 V
同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉./ |) B% C( J, `+ t! H( p, P
9 \ T4 K% H+ P u
' Q# C5 ]$ @2 Z# k5 _6 I q5 N! v; [6 f
* Z/ f5 \9 J( r8 r7 V
请有关人员及时公开处理.- R: E) L! A& s3 F4 E8 m
; k8 a. X- \) Z8 {: @
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主
