newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
# u2 z1 g* M% Q+ H; N被告所犯版规：4（粗俗用语）
; _# h( @( o5 t# h被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 D7 k8 c' y6 y) e  q' P被告犯案的帖子的引用：
8 a0 P1 d7 L# r9 X6 O

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
8 l! w# i7 S- g' m1 @在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
$ R& H5 [. a; ?7 m请新梦执法

3 j5 p5 v" t+ f2 r, g" ?" E附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
5 _3 O. ?6 ~7 p: ~3 Y$ u9 \4 HAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
" p: X9 B9 w' F; c4 ^不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
: G3 t9 Q9 j( ~2 U! E被告：teng.ernest
2 O" B- t% ^3 K被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：


; l, H4 z% B: D9 `1 m" T! d
6 x- E8 e3 I1 R, I说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
$ D) A; P8 @- i6 j0 J该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
3 [$ d& e- t7 F, n) H不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

; ^. b# _  l2 q9 h. v3 ?You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

; E/ a! j, I# `1 c+ ~* s( O5 \请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

9 G7 P0 Z8 R$ H" a  T" x# `无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
5 F% d1 q! e5 x. J
' a" Z2 J3 i& I4 N* d无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
' B0 e. g8 @9 q% T9 S$ L/ o
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
+ x- P' g$ W6 o6 B' S" W, q
You, shut-up.

, _0 G+ X4 |3 P: O
" e* q3 Y/ w6 v8 C6 j  ?1 [7 d, g7 r
% C0 m5 L9 V; b6 C: {6 F/ |闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
1 h1 m) E; ^  Q/ A3 s
7 z4 y0 W' E) h5 D# y2 NThank you, Newdream.

/ D5 v7 o, V, V, m7 D8 V3 \不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

+ u% a) ?1 |: g我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
# ]" n8 Q3 e3 B" e; K如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
3 [, j) _$ d2 R: X7 S我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

/ ]% ]5 \* L+ k* w“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
9 T) o" R- ^+ e9 q! ^按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
: k3 b# I8 j1 \" ?
我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

& N3 ^5 j7 L9 o  x2 H/ h这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

! b9 R  x% Q9 {  F" ]' b7 f& q这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
- @' @4 P1 o/ Q8 r也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

0 |' d$ K9 q% H2 Z关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。