newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
9 C5 U5 W' b# m被告：teng.ernest
; g7 V% f2 O4 B# U+ Z被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
  s9 W$ i! q) K2 y& I4 ]- R$ P被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

1 `3 m# X  r/ ?. ]It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
) R* j. E' t1 D5 W9 a  D, L该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
: P1 l( m( c0 E3 @在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

附,短消息如下:
4 f& q- ^5 B! |
& R" h1 u9 S0 T/ b) P1 s' Y8 W. e请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
$ C6 S: M6 A" T0 b9 EAnother shit man, suvescape........

1 R4 h2 l' }, Y. K说明：粗俗用语
# Z. v. B" r' n如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
4 Q. f  q6 |6 ~- S4 G不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
+ O) S; W; d  C7 B' L+ O% w; E0 z
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
0 ^3 T! u# M3 {* u. n" V! E) q! z被告犯案的帖子的引用：



" `% B5 G" H  s. B! R1 k说明：粗俗用语
  b& D, S7 u$ `( O' r如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

+ \0 w# @2 P: E' x3 L* I# {请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
. O" J' s5 P, J/ p' ]不是封1天就解决的.要永久封

+ j6 F% E5 n* x) @, uYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
3 N( h) l3 c! o这也封1天，太奇怪了吧？？？

- u3 @8 f2 D, k这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

' q/ M  k$ s' r8 BYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

" x# O6 H3 K0 e' Y3 ^! k请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

5 [. ~4 q/ [8 n9 h1 S6 b无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
$ X9 x& b, [  i
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

0 L8 J& Z2 }4 w3 m5 Y+ r2 pThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
, a3 f8 m2 a$ C0 b
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
) H4 h" A& J- D+ @% V
You, shut-up.

( E+ V2 U4 ^% e+ Y5 _* }) T
闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

8 P2 Y8 T0 m8 V& u6 o0 {Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

/ `$ }: x- Z/ {. l$ {6 a我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
7 }$ S# N% H# k/ e9 ?% U如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

% j6 c* X6 C$ B1 _这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

# s, Q2 A, q0 A8 x1 M& I1 t2 C/ U“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
% J( F+ [- N( S/ m5 F5 i% e. S2 n
( i3 V  ~  J8 {  k1 u5 W/ `' p我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
* B! ]' ^' g) p按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
$ r% ~9 `- T3 @: K8 ^- Z  \8 n$ y
! C* m+ z8 s& M# \: w这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。