newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
" ~% w, L$ H+ {8 ]& W1 M" {
1 e4 j: `+ F5 C" ^3 ^圣水是啥水？还是来点白水吧～

参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

9 ]. p$ t# a, R- @- V: g% a$ f" J圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

1 ~: _( h6 z! p, W
知道你就会来这套
, q  @8 O( s9 a% A  d$ f3 t# J问题就在你的执法不公上
, F" o/ i& }- A& u: T0 M3 H1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
3 a. n  K) }+ Y: Q9 s2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
9 z7 C) m5 J, n! q' ~
1 }' e: Y% R5 G
, T: D2 R2 s" }" D# e6 j称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
4 ]; O8 D) w: b  K称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

& B( W+ D# w, A3 d! F8 `6 F- f
所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
( m. v3 F" f8 t* M4 S& X  M8 T31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击