最近有幸和绿荷通了一次电话。无意中讲到孔子的著名言论“三人行必有我师”。其实修行路上这句话不完全对,甚至是完全错误的。当一个人已经修行到达一定的高度,你用这句话套用,然后你就说国内某某法师修行多年。你应该和他多学学。可是你发现所谓的法师一开口就说出的道理就有误。你于是就用孔子的这句话说在下我漫心太重。或者没有虚怀若谷的心胸,不利于自己前进。. H Q$ m& [1 o3 `- c8 S
, Z! z$ ^" J. _% N& i我仔细思考了这句话。更深深地感到世俗的很多所谓俗语是多么障碍人们真正的智慧。在修行的境界获得对知识的认识和孔子的儒家条条框框的所谓礼仪是水火不容的。在掌握知识的道路上,只有更好,而不会羁畔于佛学知识体系中(只钻研佛经,或大部分时间钻研,而很少练功用身体来探索)。 / |$ Y. S U2 b 8 |) T; y( o1 Q! u; h/ \0 {7 M3 d/ a如果你用“三人行必有我师”来找老师,在人间的知识上行得通。而且你还可以得到谦虚的美名。可惜在真正地修行上是行不通的。因为不存在谦虚这样的东西,只存在你掌握了多少知识,你向懂得更多实际知识的人学习的过程。更不存在礼贤下士等等孔子制定的封建礼教。 用一个字形容就说虚伪。' X2 O" m# m+ M
3 Q! A2 d5 _( C- m u
给大家一个连接,http://big5.soundofhope.org/category-454-1.htm 。大家可以听听看从28章到32章介绍老子和孔子的区别的文章。一句话修行的智慧和日常生活中的智慧是相差很远的。老子的大道和孔子的礼仪之教规是不可同日而语的。 7 u0 g* y3 s, l7 s5 E$ b* P5 f |/ n, m/ P/ ^& S# J4 ^. bEdmonton绝大多少学佛之人还是在钻研经典上下功夫。我深深地以为谬之千里。你实实在在的练上一下气功。在实实在在地打坐。你就明白《西游记》《封神演义》功夫的真实。 你就不会为神到底存在不存在,魔鬼是不是上帝造的这些愚昧的话题所困扰。因为你对自己有了一些信心,知道人是可以超凡脱俗的。你寻求的老师也不在是只懂得经文,而不能真正“看见”,不能真正出神入化的人。你寻求的是修行上有经验。修行上经历过生和死的考验。从上面下来传播知识的人。 ' I- }/ Q& P! u" l* r. \+ h; { 5 ~7 Z! g) X( N) g/ z4 A0 U, d% ]拙文如果有冒犯各位之处还望海函。我只是见识了不少真事,但自己修行还差的很远的“半瓶子醋“。 : n: H9 R% N r' J; V