刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

* V5 n- Z' Y9 U3 r  U% @" @从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

( g" h& L" O$ s7 d! `/ [9 f0 U如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

9 Z0 P6 t: y9 Y! ?& V但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
& W2 f+ `: p0 I  R) k$ L+ |, b
  [8 `- F9 A# q) S0 {2 a& l; ~如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" n  H- ~0 N9 b
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

6 ~8 x; U, `4 `8 b如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
0 [* i7 v# [# [4 s' z1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
+ G1 T. ]# Y& C6 z. Y5 p( F+ _& y3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
8 ]/ Q9 k6 W" t' F5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
& t$ m* J' p- C  I* i如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

6 b+ C$ q+ f; E1 F
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
' @; x% I* |7 E# v0 X+ [
4 O$ P) l, j: R4 V6 J6 L如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
$ C8 [! k- A, Y3 e' N- f: A0 T
. _* b, O) V# T6 L$ Y如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
( B6 E* y  Z* ~7 C$ ^如果你追尾，你的责任。
  ~: u2 w# x) @* q2 _( o
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
6 a. k7 `2 w$ M+ M* ]$ ~4 ^
" C3 L5 m- `8 _. W1 D' a你的责任

+ E* d/ z$ G1 \3 C% n* P) c[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
. w5 P8 M/ N1 S4 X我的看法：
  T8 i; l# H  ?" m# H1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
/ ^4 W; I8 Z1 M/ W4 r2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
  H) o  M' V) B我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
. p4 ]( d3 O! H' w  l1 C8 N6 H/ H2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
8 Y- }$ i7 z! T2 s6 }% M3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
" {* `8 `- p, H$ F0 T2 y+ ?: T+ Z4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

9 z6 [0 V# M; s7 V1 P; X+ e! O[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

/ \2 |2 `, i- N+ E/ I  L+ L1 |' X: J& m, W
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

: Z! F' ~  q8 c( E2 m, c3 W[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
7 Q2 m1 M  ~" O: a# B" y+ e9 w我的看法：
0 g9 o. z& Y: _7 r% P( n9 e4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

/ f/ A% R- F# W! w
8 z. b5 V- j& Y' p问题并不是这么简单。
9 c) C6 A) U! @. \" M! U9 o8 o可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
. D& O5 o/ _/ O9 `6 F7 A7 t
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


$ g7 [/ n* V; k* r; I问题并不是这么简单。
! A. y) Z( a8 P/ Z- ?可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
! J/ c: q  a( B2 i
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
, J" _1 s& H7 K7 l; s) P5 O1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
- ~+ r2 n# _9 I$ x
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。