newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
7 _  l) _% }1 j3 d4 W9 f! o" r被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
2 n: }4 k( n) W; H2 C

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
  @" {7 d; n1 j" g6 F$ o  G* i
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

$ Y# V5 m" [, X: u  S8 G6 `说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

: t/ }3 `. k+ [3 i- V& |( udone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
/ A# ~( ^6 T& j3 K2 p6 ?3 a被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: _  @- c5 k+ F) N8 y( K2 e被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
3 m. R" J1 H, ]6 }+ j. o被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

5 b! Z; q. ?9 P2 |  X

( X# P1 M( h3 j这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
% o2 j% x6 v' a8 X8 }0 C% _
说人家5毛算不算人身攻击啊?
0 o" t  o3 }" o- f
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

& S% E' Z5 m. d/ B+ @6 F+ P4 l你可能不服气..
7 Q" W; h$ x2 W" A4 ?我来解释一下.
4 p4 i3 y6 w' C6 b1 B如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
; G4 _0 Y" A: c0 i/ @: w$ n0 Q# J现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
* o, M, L8 M, \& r8 M如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
2 w5 @# H! y; A* s
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
: ~. _% h; D, k3 O( P
$ ^7 i" R: N" P4 ~& {3 p2 M

6 Z4 N1 Y, z" P+ @5 K7 K3 N: s; q这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
% D  O0 f, e' j6 p1 g
0 ]% s# }- y# ]1 ]6 r- f说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。