newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：高潮
3 n- v$ h9 Z+ k3 C! w被告所犯版规：3（人身攻击网友）
5 A3 x2 t  b" A4 i) F& W& i4 H被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
6 _! x( C; L4 L% t" N被告被质疑的帖子的引用：
& r) O+ D" e- U% J9 S& _+ f

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
5 t5 O/ Q* P# D' T' k" I小柳和zzzn听到了没有？

% i3 `3 b8 ^; J. W1 W说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
6 |! }* z9 F, n0 s$ X) o. f+ x% q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
5 c, Y% s+ t2 Z* E8 q0 S- v: ?# t: N请管理员执行禁言操作。

done

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。
' u0 ~. g% C2 n: L7 X
7 E% u4 f! m& j8 h/ ~! x[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
; }' U0 ?8 V' f9 z请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵

6 U5 T, T. V' ?5 C再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)
8 R$ f/ M+ j7 U; T

4 D' c, F, E, [+ m还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
, j6 X0 T' V: }% I擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
5 V3 j3 I7 }4 T4 p! Q  R% t# B关键他总想打擦边球......
擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

! h) p) w) [  L1 v6 a. U* O高潮同学  进政治版发贴
7 I* j7 V$ I6 z" h6 a
6 d( I. j. N/ s4 e+ B0 F翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
5 f3 o6 u% ~3 H8 q+ _  Q
呵呵   ~

这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表

7 e  \8 f3 |* H* Q8 d6 [7 i这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

: X- s( f3 C8 j
5 c& U4 y, [# U# t* D# A' f2 c小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表

' B$ B( `2 j# ]1 `高潮同学  进政治版发贴
2 M' i3 {& u5 D3 U; S! [
翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

2 [$ `! i& C0 ~呵呵   ~

7 \0 ]4 c; G* ?3 Y0 T这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表
( `; R! A, P9 d. V0 l
* B* s' q8 W$ @% L偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表
! q. W" i2 Y2 }& c6 j
( L6 x4 j6 D- B建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

; ]3 S' M+ d+ |- \请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表

估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
$ V  S2 y' Z: g- ], F7 b; F而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
8 K; Y; K, P. y" P4 E6 G* v现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表
+ ?# k9 ~* L  L# k
偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
* e1 ]: |5 j' O' B而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
2 n( Y* g3 _- h/ E9 z现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表

' b' J$ o+ R! V# d) f; l' I, d9 f/ X1 ^你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表

, b" U/ \8 s+ D+ a' z% |那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

- p+ |' _! p/ v: D( B' e反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表
! a3 o/ M6 ]# y7 M
反问我吗？？？
# E, g& t. U" D$ r0 g0 C( M给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
高潮同学，请向ZZZN道歉。

为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表
4 S: L2 ^+ W& O5 ]
2 \8 E& N6 T4 L+ i咬=骂？请问你读了几年书？

3 c6 `8 w, }3 T, ^高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
; _" L0 _$ K$ `+ z
高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
4 M) \& ?5 R) r$ i- |2 v
高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
这样一下可关他３＋９＝１２天～
; K9 d0 k  H# j; P
6 b+ d9 V$ \. s7 ~5 v' D; g其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
; {4 R1 Y. O7 ?$ D: F6 ?& ]. j呵呵～