原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:15 发表 # k* z; S, Z8 H$ j: S! Z6 }7 O 3 z5 o& y; }, Y$ b( K# P二者等价。你把我的评论范围私自改变,就是逻辑错误。& ^" [& s* `; u$ f3 V( p3 q 正确的逻辑,会严格沿用上文的评论范围。
使用道具 举报
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表 6 _8 m9 R% w' e3 a6 |* _4 A 9 V; e# ]( a( a7 r$ j 7 P1 T ]2 t$ @! }+ K* T老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:24 发表 ( K3 C/ U8 w, q( l7 { $ |/ ~% U& W* F4 j. F* ?9 U 呵呵,我道歉是因为尊重新梦,因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵,不说了,防止被说成人身攻击。呵呵 1 R+ i. @/ f- n2 W! C: ~% [( B. @6 ^7 F. C 其次呢,你回去好好看看你给自己挖坑的帖子,除了我 ...
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:45 发表 7 R2 o' `- m* ~ - u% O8 @ r% Q' y: X& B& k! F# K说的有道理,不过你不能以让观众明白的方式,及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言,部分是为了影响大家,获得认同。
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:09 发表 8 w+ `( c& I# g4 ^7 ]2 `; }! k$ E+ U 90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好,需要多年正规的训练(好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程,你的逻辑不用说服任何人,要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确)。UA教授用一个学期都不一定能教会学生,你让我 ...
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:04 发表 2 E j$ ? |# B% u! i/ y/ { z$ v$ g) q9 _/ D * t' v4 X% M2 o. u- l5 ^& L3 x, O 1)你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击 ( u2 K( _+ d, Z2 u) ~7 S! N! M' s2)如果你现在不认同(1),我马上再起诉你人身攻击
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 12:24 发表 , h7 E5 I7 \7 Y+ o4 w9 o% h$ ? A5 _, t8 {( }, Z0 h+ U! \* m0 O V 呵呵。我当然不认同(1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵 ; ^. l6 E) c0 h0 G还有啊,你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下?呵呵
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:42 发表 0 b0 R9 r* W, U3 U , G x$ X) B: _; k$ } U可以,我投诉了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-2-27 16:16 , Processed in 0.120677 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.