埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2561|回复: 9

[商业] Nikon 18-55mm

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有没有知道Nikon 18-55mm屯里哪的卖啊!多少银两啊!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 19:40 | 显示全部楼层
18-55有至少两支...( @/ j0 [$ k% ^% ^9 h+ M
/ _7 ~2 E+ u7 R6 m! K- o* {% o
Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED II DX  $129.952 c+ e8 g  G6 P
http://www.vistek.ca/store/Camer ... kkor-zoom-lens.aspx" ?$ @" V% ]. z

* v4 ~+ u1 N* r2 vNikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR DX   $199.951 e6 f  ~; U$ f# }$ W3 i- k# w
http://www.vistek.ca/store/Camer ... -f3556-g-vr-dx.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 07:15 | 显示全部楼层
请教哪个好点呢?配D200.谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-26 11:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
...D200配百来块钱的头,寒碜不...
7 G, l/ i5 Y! @4 r5 G) C- G要上这个
& X' r/ k$ e5 O5 [
0 e4 h5 k( S! Q( {Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX& K3 J7 ?2 W' s* I, M
http://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2008-9-26 12:55 发表 ; |& W* g4 h5 ?+ T- Z
...D200配百来块钱的头,寒碜不.../ ]* o$ }6 i$ G: O
要上这个
4 F1 O! P% n3 f1 T9 U/ M6 J6 l
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
, f8 ~. ?; K. J& n6 m0 b  Bhttp://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx

8 X+ F& o4 w. R% C: ~' \
5 {, T4 j; ^- ~, Q2 n这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.3 s5 ~/ z7 s$ }! D

/ ]+ z& D* J3 ?[ 本帖最后由 金币 于 2008-9-26 15:28 编辑 ]
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 04:05 | 显示全部楼层
前2个是狗头,不要买。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 17:20 | 显示全部楼层

请教,为什么称为狗头?不要买。

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Remnantsnow 于 2008-10-2 05:05 发表
9 ?, w6 Y7 E. M: U0 l- ~  o前2个是狗头,不要买。

" Z/ @- f5 S* w6 ?7 G2 C请教,为什么称为狗头?不要买。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 金币 于 2008-9-26 15:26 发表 : s5 G3 d. E! R$ L1 E7 O
" D0 M. W$ C2 V

+ m9 a$ {, y$ S7 L这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.

8 z4 \8 C1 b  A4 c$ E7 T我感觉这个镜头挺好的
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2008-10-7 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 人@旅途 于 2008-10-7 18:20 发表 9 G4 ]; G+ [1 Y

4 D6 Z9 p+ @" x2 W* j3 r7 n& p9 x请教,为什么称为狗头?不要买。
( s# X* E& N5 x5 p  S  _
因为烂呗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-12 23:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
18-55的成像虽然不好,但绝对对得起这个价钱。相反17-55我倒觉得一般般。用过一段时间又出了。: V, }- d3 i# l6 ~& p/ N
后上了银广18-35和85/1.4,虽然换头麻烦了些,但是出片的效果比17-55强多了。广角到人像都可以兼顾,两个头的价钱也比17-55便宜些。如果真要上17-55,还望三思而后行啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 12:04 , Processed in 0.181787 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表