投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
; @" e/ X6 G" I8 g8 [http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
. z5 n. S% z9 z# B5 n, ?
; ~. j- U/ N1 O" n/ ~5 U& p8 e如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
8 O6 d0 c' c1 S7 t" }0 N
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
1 s2 q5 D) @" w如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 H5 h- K" i/ {  m+ m( y" {
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
. b/ x9 C2 _) L7 x$ l: e你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

! k& J. l' T; A5 T; X我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

: W) R$ R& }& j: F$ ^" N你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
$ Z) u0 ?+ ^6 L; W我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& I  Y% A/ @7 w8 L5 V. P7 P% c骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
; c4 [- k5 e, ]9 \5 _
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
3 T2 f4 D: {+ B
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
) a7 w. _: J) G' F# r6 ]骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
/ V# O% L; P8 a' q' {( Y
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

( Q# }- p3 J! w: u9 Z这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
6 l# `( d# W  a$ Y有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
+ |& [* l% y1 H% B只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
* L  _. S! f. E8 J% |" X有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
/ A) }4 D# u( F# R, K- Z) i如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
: r4 ]& z3 o. y6 @
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

5 c& {) h; H5 W" s
8 p% O) M9 B  F/ X0 y后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

  R. p% W0 U. L党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. W( o" m; G! o9 X我爸是党员，当然熏不到
' D6 W6 ?3 t' z# a+ o1 P
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" h0 y: R' C. Z5 {9 d几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

, \0 D; @% L" w1 A你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

0 F% q# a4 |$ Y) `9 n7 t& [& z0 d
% |) j( k0 ^2 u6 t# k( K. y+ Q后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
( a3 B! o) G& L$ G! `
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
$ |% s8 ?  V, G+ b我爸是党员，当然熏不到

, s' k# F  U& P0 [, m: m党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; H: H% v+ Y, {/ a1 I几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

5 g3 e6 @) \9 l如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

( M& h& k4 e) H, S: {! u
5 S% ~  L6 I$ t2 }如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

: \5 ?( N" M  K红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

; C! n* \9 S  h3 j# [! |
; x. G) s4 @2 u) A民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
) G4 F& r* t6 y2 K% w人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
) M. |, d  K5 _0 R. C
; G9 U0 n" O# W0 u5 V无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

" D% X8 }! H, l) j, U' J文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
2 K! r/ w( K! g  A' n按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
9 c  x" ]7 v! J/ d* n包括大多数坛子里人的长辈们~~