投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
$ ?. @/ b  k- y) @, v* T! r$ thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

( C4 k0 Y8 W: |7 I% k0 t+ L如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
# ?; a, x4 `- a, A- c( p) B9 M
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
6 v/ i/ |+ I3 v9 F# [& w2 U% h
& v! _. C5 q* e9 M5 u/ [& Z我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* M/ L) c; C* I: O9 a2 @: r你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
$ m9 l* C1 w3 R4 m0 K+ [. t如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
& @  ^1 b: Q8 ?; Q% ~( i
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

; `- T4 S* ~6 M; x! {, C5 ~* ^你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
) [1 k  J: Y5 J1 u; B9 o
& N8 @; B, ?% j2 I0 p: A[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
1 \! a4 t) s: n; F/ \0 s+ ?我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 V- G, ]$ \+ J) ~
" {7 F  F; u/ {$ R! c我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
; j" N. ]0 p$ K! h. J0 \6 E6 ]% [骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
( }+ |  e( v$ f- t轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
) E$ G$ i7 ~: `* A* L) P" bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
8 e4 Q$ n( h3 p, }0 y4 S
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

$ O  m& v+ Y# n+ q0 t( K这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
6 E, k+ f6 z/ P+ A( C有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
0 h9 |- ~& w/ K$ v只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
5 n6 e4 t8 y. c  @) D4 a$ g2 H# z) F有几个跑的了??

$ H+ q" n; a: M: e. R0 E被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

1 k  y* [  h2 E  `) q2 L9 W& q% g4 k
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
4 p8 W$ X/ U/ p你说过的，
# w( b$ Y+ a7 u' b
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
) J. J! |- U4 K$ s5 v/ C/ @我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
& f; E, X& u, |几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

& H1 k" f7 F" e如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
& A  v3 i  V# n  B

9 J! j! F% Y) K2 _后来政变的是老百姓吗？
+ {8 q6 ^: \$ @; E3 y是精英而己，
; U" D+ \9 X  |+ N+ @' n, u, x你说过的，
2 n: W6 M2 `7 h3 p
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
7 V7 e+ ?2 v5 j3 Z
; ^  H$ E  b6 p' R2 Q" r党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
/ F2 d$ S+ N5 r. }. a5 @$ M你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
: Q  a& I' O' a5 y
3 |) {/ }4 O, r+ h如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

. K6 @5 W% o7 V: X. k! e9 [
& O1 z4 p& c- Q% T% h如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

- j7 p3 M2 W3 f3 Y& p" [7 p红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
# h# |( f7 }3 i. K5 T% w, W& ?) q
2 E5 m1 k' f# m, i; X( n
! {) X! Z/ y, \1 |) X1 O+ X* T如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, H6 |( x, X8 f而且，很多人是打来 ...

" i2 P( V  U* b! I# D0 q. \" d1 A
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
! R6 ?. T+ y% R$ E# i! h人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

9 x8 N% x2 e# ]6 S0 |* X1 \' p无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
% w1 \$ ~$ T" E7 y/ e我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

& c0 L; Z7 \& o3 I2 {; E6 |文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
! p$ e' \6 ?( X9 M# M按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
4 L  |) i3 x" j1 e2 \9 F包括大多数坛子里人的长辈们~~