投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
) S' G+ K, }8 J" M5 A
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
0 f- n2 {: @, g9 O- q如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
; @' A5 E, G+ `- W
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

9 ~; ^) ~, i" p! N- z* m你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
9 q6 U0 ]) r: C我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

2 f+ S; J( l0 X我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
) k3 b  {1 {: S9 s; h2 y$ l2 Y骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

: h" m- m9 o$ ]: p* |[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

% b$ H2 E$ |4 j% v  w你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ B  o2 j! y' }7 ?7 U
, G' X* _$ `4 {; F- M, w我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
3 J8 X) M1 @. s. Z9 k# L9 y0 \骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

9 g9 D% S' {9 P8 k: I如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, k7 K: V/ g9 `2 b+ x+ e( Z: S这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
7 F0 n3 e+ V- o, h0 w- v$ F如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
- |2 B1 p9 I) V+ A
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
0 P7 ?7 h* S4 [" A' ~# g1 V如果是多数，后来也不可能政变了。

; l  T! S( _# k: {0 S
后来政变的是老百姓吗？
* c: D' I7 T) X" _5 t3 j# R1 H是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
6 w% D- g% r2 s
" {) v/ i3 B+ d5 U4 i9 I1 c党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 _4 I: E  [2 u你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
. ~, B  v0 ~) s& {
- @, I2 N, T$ a& _! w& `) C9 g如果是多数，后来也不可能政变了。

( B& g. J$ p1 G, ]2 l你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
3 K2 h9 D$ E; h+ {9 K2 p

后来政变的是老百姓吗？
1 h5 a$ ]$ _: J/ o是精英而己，
你说过的，

- |/ F6 k6 p4 _- c党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
6 M( {" v3 G) [/ o" u" a0 Y* [我爸是党员，当然熏不到

* L: `! M* K2 I- U党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 c6 E: x2 T6 f# V% |2 N你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

( v( \' J  V* W3 q
/ i% z" d0 h2 k4 f8 V+ C如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
8 C1 t3 o% _5 B; {- z
) j  c3 G% {3 f) l& N红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
3 b* q1 d! Q5 |9 x- a
% @" T5 S5 C! x6 y' g5 Y
# h- {, C/ O3 M如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
% U  V1 n. @9 O+ F" Q
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

& F$ r. E9 G7 ]3 ^( R" B# B: b民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
* j/ u1 V- q% T2 u" |3 I( o人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
2 m$ y% P6 g- @! E
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
8 [" V7 ~3 v, q) K4 |5 |  a& }8 U; H我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

" O& E+ Y( Y5 [$ J2 I! i9 W; ^文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
: P/ W# x0 [( j1 i: G这正是洗脑成功的表现~~
3 U3 N$ o. D8 w* c. C按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~