投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
: M. @) @( w5 I. F4 P1 M你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
( L; i8 H+ L, |5 X9 D; ^- j* F如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
$ B: N t/ T/ K% a
6 b# O# |3 S. r3 B% E我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 0 X6 K6 _8 I* b- Z6 J
/ S: C w& b$ w
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
0 P2 l/ V( i) B" \我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？/ [2 c3 j7 `$ |
1 ^: A8 I, a/ N/ C; `0 O
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
! y5 i% M" q# p5 W& h, T骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 6 S# W2 V# A, v, l
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
; Q# G4 A/ w }. Khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
9 k: N- `$ g$ d& R! @2 j6 L# I0 @, y0 X, h1 o& t3 o- h
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 8 S& r; t" q( W4 X; E
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~9 z: q) J$ @9 c6 p# ?) B$ p- g/ E
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 ' f0 v" f y t$ W( |- V
/ K1 r6 {. e4 J+ D
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
" `2 p: l4 u8 a: w4 D5 A如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
' T8 k5 a/ H( \/ t9 [- ^& h9 j8 _; b+ q/ e( X  J

# }3 {- s) F9 A1 G: r6 u后来政变的是老百姓吗？2 G  I- [. ]- I6 |& O2 H8 b
是精英而己，
* I/ Y2 f8 B+ b# R$ j你说过的，) k; u4 i8 F7 U% ^/ r0 U

8 Q1 v; O% k$ Y1 v% V# Z党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。* w& S8 u/ x  s9 z+ M3 ~
我爸是党员，当然熏不到; e2 @6 F  P4 y  \$ L3 g
. Z  H' q2 N5 w7 o5 D  h
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？" E4 b, B+ l4 s, U% ~
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？( o5 Y# S" S1 d# s2 f0 {0 w; j1 K
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？# T( \$ q& d4 \3 ~! p0 N

1 y/ Z) E6 F7 S+ V; ~+ _' t如果是多数，后来也不可能政变了。+ Q* l- z: Z1 F- O
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 - J1 U  v, N0 s  I

, v+ H3 v9 g' c
- ]1 G5 ~$ f2 o如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
- i6 T) `  A8 D, {* \9 M2 e7 B) L4 T
0 M0 G, d  P$ e" j: P红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
. }) n, ~: o; _7 s1 I# e而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块