今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

5 f$ a8 h( e/ c! ^5 \3 W4 i' z$ Z好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

; p* V, |/ W* I- q. O 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
, u: ^0 C+ z4 n1 I
# v+ h' w2 L/ y8 n
哈哈  ~~~~~~~~~

# C. s# \; g) \* D% F! Z" z呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………

0 s3 E( |' V9 f+ Q+ I
更正  是高潮离不开我   


哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
  y1 a, P" \4 j  F+ O
呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

8 j% l4 q9 q0 v* y- D/ [在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

+ p$ C; d4 ^. d# q呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

6 S+ {, Y  v7 J# F' E1 R0 I. p呵呵   好孩子   
  T1 _3 e6 R: L" r6 I
' _6 G- H8 L) d) X. T/ P: P有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
" P4 @3 X! e8 i5 G) R
在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
" E( f: Y/ x: }( E; m新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
/ x. M0 o% [+ z4 G- T/ |新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
+ T* z. {* }8 ~4 C5 p& ]8 H呵呵~~

2 Y' N1 ~6 R! G, D/ M前几天就显怀了  哈哈  


+ f3 F' \) a! E' Y% \; T我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
# P: s( Y9 H4 y! t; a
3 z) |: h6 |: ~) `) `小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

& W. U; L1 u% e8 s

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
# e( u, F5 m( P2 D9 v8 H& ^
! @5 @5 x9 B" W/ d3 S0 q我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
1 U4 _$ G$ `, ~' l: \9 Y
! E+ Y4 w' D. W0 M, I+ V: s那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
' D' t% ~3 s& c$ J! p* q
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。
& D  o# O9 m3 z% l" J3 k9 M1 D  D
: h7 {0 q7 |/ F$ ]8 e) e5 E' t$ L以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。

8 j" N" z' R: _  ~# y2 ]' z' Y9 _- h那么中国人有4种可能：
, f7 b/ S7 K* |2 E# ^) d
' {4 O- _, u6 t+ L* @, y: |( cA = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
' l- Z+ u" Y2 b: U) P8 ?$ ^% ZD = 非党员，没有被成功洗脑
. i& [# f* }; j8 K/ S
另有一个集合：
X = 脑残
0 u) q: R) v5 D% x5 L
小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
(A U C) E X

" [" H  e2 N$ p3 N老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
  g+ l% A# D9 q" I(A U B) E X
7 d5 G9 d1 J: k7 q# v
8 x- n5 F' Y4 Y# r这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
' o, `/ r, `! k, h( j
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
( x* Y3 z5 G$ y( _6 }
派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
. d- I) b2 M4 D* |+ u6 _
4 f3 [0 y7 P9 M( I. U  F) }老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。
* K7 D' }6 i3 l; }0 y, F8 V
: }+ }; e2 O( H/ d" s$ w  F  o现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

6 F9 A3 [4 {: @+ v2 b! m' u我不希望看到派系斗争。

" E0 w% j: |+ U( ?6 P7 `9 o现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

派系斗争是一个永恒存在的东西。

; \5 D4 H9 J0 b6 r你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

: |* {! u& h0 a1 R$ E, ]
# Q& P( B6 \. {) Y+ H刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。