 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
9 @1 y; r8 l$ @% ~# X
) X1 |5 O6 {& @5 j8 h8 D故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
' c* B$ j t5 U/ a: T! l" t+ y) G ]4 Q
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
" j4 ~! T# L! O1 ?, c, H; s* B2 B2 `7 Y2 o, l2 M
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
% r% b9 Y R! u
) f- ?) u: q) |9 E# [% m! p' q所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.& T4 x! m. D7 ^
7 b* a( E& ]% j8 t& K1 A3 b没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
5 }& H( Q$ L3 A8 Z1 W6 G, n: J
- ~1 e) X7 J p: _" u# e因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉)./ }) k: o: p$ v0 J6 M7 D; W$ e$ d
6 q5 s# K& J3 J3 a" n
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|