 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.- L# i# i. N/ y3 @6 g; v3 J
2 r, j5 Q- y# `故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
' X' |7 Q; H7 `9 i& d+ L! e. l. i( X- \! M
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
* j7 ~0 R4 E' k- m: l r. V: b/ [$ v8 _
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
, f7 H2 e, \" r) D q' G# w: y0 d; }( s( ^9 |7 v
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
, p5 x8 `' Q4 r# O
0 `* o$ k* u' N0 E9 \没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
5 p: j2 E. a. ~+ m
* C* n" I: z; x8 b# m/ d: \6 s& J因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
* I/ G T/ _6 r1 E& z# U+ p. N+ e) d5 \3 Z" u8 `: O
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|