 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.. n% @( Q6 X+ i w# N
) D3 t+ a2 c- {+ L9 k' t' w) P故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)/ ?0 \0 o1 p. @ w! {* W8 R! Z1 \
- W' \* ]+ d% ? [- y
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.- A! k* i# P9 B: H
; U7 h6 y4 l0 v, o" u这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
5 k+ s) { l, a7 p
$ m, o7 { a9 x% w9 t' p所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
: m5 S- `8 V- r/ ]; P, y0 x. U( F" m( K$ }' p6 G& c1 d
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.0 [$ F, l7 V+ X) h8 n
1 a4 v' z2 `& @4 k6 ?
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
# B4 n7 J/ y; M b* ^
2 c" G& i+ U4 y) K3 K[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|