 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利. s' Q- X8 L% z! A5 B. k P6 y7 t
2 J$ e- w; ]9 e3 e0 `" n
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)1 W: k, s" w2 L" Y, Q, a
% o% B/ V0 f% G' F3 e
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
3 v6 Z7 M4 o/ D/ E( v' ^4 v, h' |. s; G2 n7 _
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.1 t- M) u4 M; B! E- m6 u% b& `
7 r) ?5 C6 s; F# U: H+ K; ]
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
7 q* w, [ p* I7 P- J* m4 v9 j
- \) m; V, [4 ?' W+ X, I$ ^# m+ ^5 H- `没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.. {7 t# I/ M9 v0 v: P- W T( u
6 Q( M' i% E; Q' {8 {5 X因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
. h6 M& {6 C/ _7 z; r Y9 W1 l1 `2 Z; h
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|