 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.# k8 }3 Z9 N) p
$ J( n( W! _9 |: X
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)% i* y, B0 E: x0 u7 J+ x9 a: c$ n
( U8 t x& Q& I- \6 o% i初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.9 n. S) m: B9 d6 z. }1 G- j
5 O. {1 N7 t' n ?; E9 J. o
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
; g% v% p" S; G$ ~" X5 z( m3 d; |
5 I6 V4 j+ [" ^4 P所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.5 L- z- {3 y$ E) q" l+ Q E( h
& w/ _5 u# c) X0 ]
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.+ v) l" t$ }4 U# N
3 P3 Y2 @! y( y
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
4 G/ f% ]1 e; Y" n. H2 @/ b% ?
; F& G5 j( t L8 F5 P[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|