 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
3 A& k; C [1 s8 j
, ^- m9 m5 U, G故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
3 {% J/ a) p p4 l% k3 s: V! H4 H( ^
: N( Z1 ~7 g4 s& Y初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.* D: j6 ?! p+ a% |; n
7 e& Q& c5 d1 u/ Y这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
3 K# l" K6 R. O6 C# x$ o. M% P B4 L. T; ~9 c+ I" L# R8 l. C
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.! R) T" s9 K2 N) u
! x2 f# D9 ]' B1 I d! W没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
* g8 E5 T# D$ g/ b, f3 k2 |1 j2 a$ _0 h, {* k# E+ z
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).5 @5 G* k @: }; u1 {' n
/ }5 s- }+ W7 }: a1 y% a' C
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|