建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
4 R% L0 A1 C2 B; C: g4 [推荐人选１：小黄
; a; x) T7 ?; Q" C  _: y* c推荐理由：经验丰富，逻辑性强
$ _- x4 P- X0 V推荐人选２：woodsflower
1 m; x! a% Z. Q9 u推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
7 h9 O6 M$ J9 K7 X请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
' \8 I, c8 j9 I; O, s" D请小黄和woodsflower表态。

7 p% v% f8 o# ]; A, }我没问题.

6 M" |" y) E- e; V# S: M不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
9 F; ^+ l' n& w专门负责版规的制定完善和修订。
) [9 ~7 p8 C8 {  o1 l- [! O" d推荐人选１：小黄
6 g, [( I# J* }# [- b推荐理由：经验丰富，逻辑性强
- w- Y8 Z. k& i3 {- M推荐人选２：woodsflower
  F! K- |) |" Y+ w推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

  u" Y& i/ a- d/ b) j5 n* r4 H呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 S, [1 @& Q5 A1 [这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
  R# `( s5 }0 R0 P! E2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
0 v3 b4 R; J0 y' X0 D

' e: L2 ~5 `; V3 o8 ?呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
0 W) T* u9 Q' A这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

4 t& ?* z4 d. D2 e" {呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
( F6 x2 A& p6 c# K+ Z- V6 C

! J2 D- [8 m, i呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
# s+ \- v$ J; T4 s/ _1 Z这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

* Y; X8 @5 b( x3 B. @1 L虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
2 R9 _* F/ C1 M- Z! r$ O$ r
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

& \: `2 w" `  n虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 x, M# o/ g3 S6 P, E9 w
' ~( _2 {" V& }2 ~- d; P. d说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

5 ?. Y/ J3 ]( W9 o. Z5 o嗯，有道理。
' a+ y$ q! j0 h5 T
9 a3 t' P+ L8 W  u: W我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

8 \6 B; b& i: [) k$ V嗯，有道理。
7 Q% Q' ]! B1 |4 \6 ]
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

5 X# g. C5 s: n# |/ M4 W是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

1 r5 `0 a5 c. H8 t只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

# C2 K0 {. h/ G" t* U  B) V# R之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
: J  d5 H6 Z+ b: Z' J% N3 L: m
  w" F1 G5 o$ K' u# F6 j0 l故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
/ E: W1 i, j2 i
3 F  ?+ N3 s' B而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
) @" s/ x' b) a( X
4 W$ E: |2 b0 S3 i是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
6 @* H8 S5 B" H  Y
$ N( _9 F4 i! T+ n# M* a只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
" T2 y4 X& p" _- a1 @$ R7 z" k5 n: s) C首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
1 t+ R; O' r; r6 @/ @其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
# R& ~! m. N- Q4 @' i4 |再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
) g2 p% k  W2 E, c% }, \现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
; e- U( b: S4 M$ B
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

$ G# r; j1 o/ D5 h- ^- o斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
2 @* T& f. W" r; f2 D
: q, F$ C' _) w呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
7 N. [/ k( h" @- J+ M# L
/ H9 F! |: z. {1 ?
2 q- ^4 V/ U% N& X/ ^对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

4 n. Q; K6 e, G1 O是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

4 C; w0 h# b" r- r4 ^$ L' |7 e只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
6 L4 D( l$ m5 G" {7 h& [0 z
9 W* F5 `4 {5 p7 W2 y$ Z是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
4 T6 y8 c0 y8 U& \! U1 G% M' O: x9 g& e
4 m, F$ J8 X" v9 @  F5 b只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: T7 N+ s8 K" h7 ?很中肯，支持一下！