建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
' N# z; ]* y. K* \推荐人选１：小黄
0 w  E( t6 E9 d. o9 W# B0 p: k推荐理由：经验丰富，逻辑性强
2 k9 S: x; C# Z9 G推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
8 C% \( ^. A1 s7 G$ V0 f2 q请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
- A1 _8 ?; S( U9 @请小黄和woodsflower表态。

. d  V, }9 j, e6 |7 ?3 P我没问题.

' o4 u5 j  U) ^. X! x; }8 Q不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

+ W( c/ x9 C3 [- a2 O/ ]6 }. E+ E之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
. j: J4 Y" D6 _4 M推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
0 M  b- p/ L+ [' g- Y& r/ y+ J. K推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

# o% I: h) a- t# `% c$ F
% a" |6 }( \8 E1 y呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
: P: ?/ t8 [" g9 }2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

" i: E6 Z7 h; w+ J& g0 _5 x
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
; n% W1 L" m! g$ f这回要跟你唱个反调了。
/ U% [+ s% |2 `1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

( F% i4 s3 t, D* z( X
& l2 M8 t2 h* H  v& q+ G8 z呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
( p' Y+ i7 D+ k) ~6 m3 D! p8 k

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
4 v* V& [# k/ \6 N6 Q# S9 q这回要跟你唱个反调了。
% ]. o* A) T3 a# I$ h: A8 A+ @* k1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

: A# b" a9 H9 ?3 K' J说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
. C0 e/ Q" z5 x& m
, g6 ?2 L4 R% T, R+ d6 f% x. d我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
' i5 }! |/ s% T% s9 `
2 _6 c9 W* f8 D2 Y  K嗯，有道理。
* z# v4 q( X- K" K" W
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

# W4 n5 ~4 r4 M  g, a& f$ [是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

! v6 q; O, K% ^0 b之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
- a  O4 j, r) u
( @0 N) F, A; L5 M故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

5 q# \" _0 B2 s! `: S& M而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

3 _( @7 l9 }/ h7 ~是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% j  P" a( o1 m3 Z9 a+ Z: ~
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. |8 [# Y# s7 y唉，只怕帮不上什么大忙。
- ]; a4 k$ D7 B( U首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
/ o3 t. ?0 |4 V( Z% m8 c# m现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
. \7 k: K% b* S& y! ]
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

/ C: T$ l" J- o8 j3 \+ i- \$ B; w0 d斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

* M& |3 t4 C0 `) {  J斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

! a; A" A  k  x# e; C7 \# O9 r
' {/ T9 [, R6 j& x" s( t! _对不起，木棉花是个好银。

9 J) p) X- E6 R0 I4 W呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
# }" x/ c* P( F6 q

8 o2 ~; S3 m- W0 L  Y) m对不起，木棉花是个好银。
4 S$ A+ v% \1 _9 l% c8 m8 p' H
6 p# \  k: g) v呵呵。

) o: c* \/ U' n+ s+ e8 W: R谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

0 a: b4 q$ L* Y, d7 a4 v8 P# F是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% C. }6 c2 Y7 K
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

$ Y+ X( t7 q% C. T4 K; L" J9 L

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, V5 r# j* N7 U- H
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！